ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва–Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства" сумело доказать в Арбитражном суде Тверской области незаконность его привлечения к ответственности за неудовлетворительное состояние дороги Москва–Петербург. Решение (А66-3778/2011) об отмене постановления вынес судья Александр Пугачев.
Дорожное управление было привлечено к ответственности по ст. 12.34 КоАП Управлением ГИБДД УВД Новгородской области. ГИБДД не устроило дорожное покрытие на трассе в Тверской и Новгородской областях, угрожающее безопасности движения. Штраф за это составил 30 тыс. руб.
Но дорожное управление оспорило постановление инспекции в суде, где заявило, что ответственность за содержание дороги должна лежать на подрядчиках. Суд с этим не согласился, но внял другому доводу истца: он заявил в суде, что правонарушение доказано не было (к самой проверке не был допущен его представитель), и был нарушен сам порядок возбуждения административного расследования. На этом основании суд признал незаконным и отменил постановление ГИБДД.
