ООО „Регионстрой-Сибирь“ и ЗАО „Регионстрой“ (входят в группу „Инфра“) не смогли добиться в Федеральном арбитражном суде Московского округа отмены решений нижестоящих инстанций, которые отказали им в иске к экс-гендиректору „Связьинвеста“ Евгению Юрченко и ЗАО „Бизнес Ньюс Медиа“, издателю газеты „Ведомости“, о защите деловой репутации. ФАС МО оставил их жалобы без удовлетворения.
Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 17 мая, апелляция утвердила его 15 сентября.
Поводом для разбирательства стала статья, вышедшая в газете "Ведомости" 15 сентября 2010 года ("Воровайка" наносит ущерб мне лично"). Четыре ее автора, Олег Сальманов, Сергей Бегляров, Тимофей Дзятко и Игорь Цуканов, выступали, наряду с Юрченко и БНМ, ответчиками по делу.
В первую очередь, группа "Инфра" оспаривала опубликованную информацию об аффилированности с компанией Константина Малофеева Marshall Capital Partners (компания выступала третьим лицом по делу). Сведения об аффилированности не понравились и Marshall Capital Partners, в связи с чем ею также была подана кассационная жалоба, которую ФАС МО сегодня отклонил.
Кроме того, истцы были не согласны с утверждениями в статье о том, что "группа „Инфра“ провалила план проведения строительно-монтажных работ первого полугодия 2010 года по инвестпрограмме "Связьинвеста" из-за отсутствия необходимого кадрового и производственного потенциала. Также ООО "Регионстрой-Сибирь" и ЗАО "Регионстрой" отрицали данные газеты о том, что они получили 80% объемов заказов инвестпрограммы "Связьинвеста". Истцы сочли указанные сведения порочащими и требовали напечатать в газете и электронной версии издания опровержение. Ответчики иск не признали, и суд не нашел оснований для удовлетворения иска.
Апелляция согласилась с первой инстанцией, сегодня его утвердила и кассация.
Это не первый спор о защите деловой репутации, в котором фигурируют Евгений Юрченко и "БНМ". Арбитраж рассмотрел уже 2 иска к данным ответчикам, но вынес решения не в их пользу. Так, суд 16 марта частично удовлетворил иск Константина Малофеева и Marshall Capital Partners к бывшему гендиректору "Связьинвеста", журналисту Максиму Солюсу и "БНМ" о защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда в размере 50 тыс. руб. Изначально истцы требовали возмещения 400 тыс. руб. репутационного вреда. Они требовали взыскать солидарно с ответчиков 200 тыс. руб. в пользу Малофеева и 200 тыс. руб в пользу Marshall Capital Partners. Кроме того, суд в тот же день частично удовлетворил второй иск с участием тех же сторон в пользу истца. Эти решения оставили в силе апелляция и кассация.