Мировой судья судебного участка №9 Советского района Казани Эрнест Муртазин постановил освободить от наказания местного блогера Юрия Егорова, которого ранее приговорили к 6 месяцам условно по уголовному делу о клевете в адрес бывшего Уполномоченного по правам человека в Татарстане Рашита Вагизова и решили уничтожить компьютер "как орудие преступления".
Новое решение мировой суд принял в связи с декриминализацией статьи "Клевета". "Егорова осудили за клевету 9 июня 2011 года, — раскрывает его адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации „Агора“ Ирина Хрунова. — Приговор вступил в законную силу 18 ноября. Егоров начал считаться условно осужденным. А 7 декабря статью „Клевета“ декриминализировали. Дальше было дело времени, чтобы блогера освободили от наказания вследствие декриминализации по решению суда".
"Я по-прежнему не считаю себя виновным, — заявил Егоров. — На гражданина Вагизова не клеветал. Видимо, не нашлось хорошего следователя или не захотели найти, который вывел бы эту историю на чистую воду. Жалоба в Европейский суд по правам человека по моему делу подана. Уверен, он все расставит на свои места и заставит эту страну уважать свое собственное законодательство. Что касается моего компьютера, который суд постановил уничтожить как орудие преступления, его судьба мне неизвестна. Но считаю эту часть приговора самой глупой в истории мирового правосудия".
Уволившийся в 2007 году по собственному желанию из Аппарата Уполномоченного блогер был приговорен к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в полгода за высказывания в интернете о деятельности Вагизова, в частности, сообщение о сомнительной, по его мнению, схеме распределения фонда заработной платы. Согласно обвинительному заключению, Егоров, "распространяя заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Вагизова и подрывающие его репутацию", сообщил на одном из форумов, что сотрудники Аппарата Уполномоченного по правам человека в Татарстане "получали положенный им минимум … в результате образовалась экономия фонда зарплаты от 400 до 600 тысяч рублей за год, которая выписывалась бухгалтеру и завхозу".
Между тем, в материалах уголовного дела отражены 11 приказов с февраля по июль 2007 года о премировании старшего специалиста (бухгалтера) Людмилы Фазлиевой и заведующего хозяйством Мусы Зиятдинова на общую сумму 355 тысяч рублей. Таким образом, только за 10 дней июля 2007 года, согласно имеющимся в деле приказам, два сотрудника Аппарата Уполномоченного по правам человека в Татарстане были премированы на 135 тысяч рублей.
Допрошенный в суде бывший главный бухгалтер Рашита Вагизова — Гульшат Насибуллина сообщила суду, что лично Вагизов после ее прихода на работу предложил ей реализовывать схему, согласно которой она должна была оформлять на себя премии и отдавать их потом ему. По показаниям Насибуллиной, Вагизов говорил ей, что "и раньше так делали", что у него много расходов по командировкам и он должен возить ученых, которым не может официально платить. Насибуллина сообщила суду, что после того, как она дважды отказалась от реализации такой схемы, Вагизов начал выживать ее с работы, а после увольнения инициировал в отношении нее уголовное преследование.
Насибуллина обвинялась в присвоении 58 848 рублей, выявленных при расходовании бюджетных средств в результате проверки Аппарата Уполномоченного по правам человека со стороны Счетной палаты Татарстана. Сам Вагизов утверждал, что якобы после его возвращения из командировки в США в декабре 2007 года Насибуллина списала из кассы расходы на поездку на указанную выше сумму. Между тем, эта служебная командировка была полностью оплачена Вагизову посольством США. Защита указывала, что Насибуллина деньги не присваивала, а вручила их под роспись Вагизову. Для проверки был исследован расходно-кассовый ордер, из которого следует, что Рашит Вагизов из бюджетных денег Аппарата Уполномоченного по правам человека получил за поездку в качестве компенсации расходов 59 тысяч рублей. Заключение специально проведенной почерковедческой экспертизы пришло к однозначному выводу — подпись на ордере подлинная и принадлежит Вагизову. Уголовное дело в отношении Насибуллиной было прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Сам Вагизов сначала в суд приходить отказывался, даже прислал заявление о том, что он находится на лечении за территорией города, и просил мирового судью рассмотреть уголовное дело в отношении бывшего подчиненного Егорова без его участия. Однако 15 апреля потерпевший Вагизов был допрошен. Он заявил, что никого не вынуждал увольняться, а вопросы премирования коллег обсуждались совместно. Однако, по словам адвоката Егорова, с начала процесса до Вагизова успели выступить бывшие сотрудники Аппарата, которые сообщили об обратном и большая часть сообщенных Вагизовым фактов не подтвердилась.
