20 января 2009 года Президиум Высшего Арбитражного суда (ВАС) РФ рассмотрел в надзорной инстанции дела о приведении в исполнение двух решений Лондонского международного арбитражного суда (LCIA) по спорам из договоров займа о взыскании с ЗАО "ГлобалТел" (дочернее общество ОАО "Ростелеком") в пользу компании Loral Space & Communications (США) долга в общей сумме более 10 миллионов долларов США.
Почти два года суды рассматривали данные дела (№№ А40-31732/07-30-319 и А40-31695/07-13-318) и отказывались приводить решения арбитражного суда в исполнение. Президиум ВАС РФ отменил акты нижестоящих судов и вынес постановление — привести в исполнение оба решения. Интересы взыскателя в российских судах с самого начала представляли юристы коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры".
Должник выдвинул более пятнадцати всевозможных доводов, пытаясь уклониться от исполнения решений LCIA. Все они были признаны судом первой инстанции несостоятельными, кроме одного, о ненадлежащем уведомлении ответчика. Лондонский международный арбитражный суд проинформировал стороны о дате слушания дела более чем за два месяца, а затем за месяц сообщил им конкретный адрес в Лондоне, где оно будет проходить, и час слушания. Суд первой инстанции посчитал такое уведомление ненадлежащим и указал, что надлежащим следует считать только то уведомление, в котором указаны и дата, и конкретный адрес, и время слушания. Суд кассационной инстанции не согласился с таким выводом и передал дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суд первой инстанции сделал тот же вывод, что и при первом, и на этот раз суд кассационной инстанции с ним согласился без объяснения причины изменения своей позиции. Президиум ВАС РФ признал такое уведомление ответчика надлежащим.
Дела о приведении в исполнение вынесенных за рубежом решений международного коммерческого арбитража возникают в судебной практике достаточно редко, и выводы судов по ним имеют большое значение для формирования судебной практики и развития третейского разбирательства международных коммерческих споров с участием российских лиц. Подобные решения предотвращают ошибки российских судов в будущем и способствуют развитию судебной системы в России.
