Пленум Верховного Суда РФ рекомендовал заключение досудебных соглашений о сотрудничестве с обвиняемыми за любые сведения о преступной деятельности и сразу с несколькими фигурантами одного дела. Обсуждались и проблемы применения этого института, а Генпрокуратура предложила рецепт их хотя бы частичного решения с помощью ограничения прав следователей.
Вчера Пленум Верховного Суда РФ рассматривал проект постановления о применении в России особого порядка судопроизводства (1,1 млн уголовных дел в 2011 году) и заключения досудебных соглашений о сотрудничестве (2969 дел). Судья ВС Татьяна Хомицкая, выступавшая с основным докладом, констатировала, что в связи с различными толкованиями судьями одних и тех же обстоятельств разработчики документа проекта постановления попытались описать определенный алгоритм действий с лицами, заключающими сделки с правосудием.
Основных рекомендаций — две. Во-первых, рекомендовано заключать досудебные соглашения о сотрудничестве с обвиняемыми, помогавшими следствию в раскрытии даже тех преступлений, к которым сами они отношения не имеют. Пока такой подход применяется редко, обычно подсудимым обещают только учесть такие показания как смягчающее вину обстоятельство. "Но это не имеет такого эффекта, как заключение досудебного соглашения о сотрудничестве",— эти слова зампреда Тюменского областного суда Натальи Волковой приводит "Коммерсант". Впрочем, как выяснилось, судебная практика уже меняется. "Ведомости" цитируют судью Мособлсуда Ольгу Пешкову — она сказала о том, что в прошлом году из 50 дел, в которых были заключены соглашения с обвиняемыми, 11 человек изобличили участников других преступлений. Такой подход, безусловно, отвечает интересам государства и общества, уверена она.
Во-вторых, участники пленума высказались за положение, согласно которому судам рекомендовано не вводить каких-либо ограничений при "заключении досудебного соглашения о сотрудничестве одновременно с несколькими обвиняемыми, которые привлекаются к ответственности по одному уголовному делу". При это рекомендовано в каждом конкретном случае отдельно оценивать важность сообщаемых сведений.
Впрочем, говорилось на заседании пленума и о проблемах применения института досудебного соглашения о сотрудничестве. "Коммерсант" приводит слова судьи ВС Хомицкой, о том, что "основной недостаток заключается в том, что обвиняемый может оговорить кого угодно, чтобы избежать наказания". Поэтому, считает она, "к процедуре заключения досудебного соглашения надо подходить очень взвешенно".
Один из инструментов предложил замгенпрокурора РФ Сабир Кехлеров. По его словам, нужно ввести запрет на участие следователей в составлении досудебного соглашения о сотрудничестве — обвиняемому следует напрямую обращаться к прокурору.