62230577Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
15 января 2016, 15:45

Как приговор уничтожил банду преступников, "запятнавших великое имя советского судьи"

Автор: Александр Пилипчук

Как приговор уничтожил банду преступников, "запятнавших великое имя советского судьи"
Фото с сайта zagopod.com

Коррупционные скандалы случались и в советской судебной системе: например, дело ленинградских судебных работников в 1924 году – более 40 арестованных, около 20 смертных приговоров; дело организованных групп взяточников, разоблаченных в Верховных судах СССР, РСФСР, Мосгорсуде и в ряде народных судов Москвы в 1949 году – более 100 арестованных. Приговоры особого присутствия ВС СССР по нему засекречены, но удалось установить, что не все фигуранты были осуждены.

В 1924 году в Ленинграде в течение двух недель проходил процесс над группой народных судей, судебных следователей и членов коллегии защитников при Ленинградском губернском суде, а также предпринимателей. Как следует из обвинительной речи на суде прокурора Верховного суда РСФСР Андрея Вышинского, судебные работники "вошли в связь с нэпманами и различными преступными элементами, заинтересованными в прекращении своих дел, находящихся в производстве этих судебных работников. Следователи и судьи занимались систематическими попойками и кутежами. Во время этих попоек и кутежей, тут же на месте, судебными работниками, при участии тех же нэпманов, составлялись постановления о незаконном освобождении арестованных по разным делам лиц и достигалось соглашение о незаконном прекращении самих судебных дел".

Аптекарская мафия

За год до указанного процесса, получившего известность, как "дело ленинградских судебных работников", на всей территории РСФСР было введено в действие Положение о судоустройстве РСФСР, утвержденное Всероссийским центральным исполнительным комитетом 31 октября 1922 года. Этим правовым актом упразднялись военные трибуналы, а их функции передавались народным судам в составе постоянного народного судьи или судьи и двух народных заседателей, губернским судам и Верховному суду РСФСР, включавшему президиум, пленум и семь коллегий: две судебные – по уголовным и гражданским делам, две кассационные, военную, военно-транспортную и дисциплинарную. Паралельно с ними действовали специальные суды, в частности, военные и военно-транспортные трибуналы, земельные и арбитражные комиссии при Совете труда и обороны и другие.

Положение ВЦИК предусматривало порядок дисциплинарной ответственности судебных работников. Ст. 73 устанавливала, что поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются проступки, поведение или действия судебных работников, "хотя бы и не наказуемые уголовными законами, но несовместимые с достоинством и назначением судебных деятелей, имевшие место как при исполнении ими служебных обязанностей, так и вне их", а также "отмена Верховным Судом ряда приговоров и решений, вынесенных судебными работниками, по несоответствию таковых общему духу законов РСФСР и интересам трудящихся масс". Линейка взысканий состояла из замечания, выговора, перемещения и смещения на низшую должность, отстранения от службы с запрещением работы в судебных должностях на определенный срок. В случае наличия в рассматриваемых дисциплинарных делах признаков уголовно наказуемого деяния, они, согласно положению, передавались по подсудности следственным властям.

Ленинградское дело продемонстрировало, что в условиях свободного предпринимательства в судах, пришедших на смену трибуналам, начали складываться стойкие коррупционные схемы, в которые вписывались, с одной стороны, коммерсанты, находящиеся под следствием или судом, с другой – народные судьи, судебные следователи и члены коллегий адвокатов при губернских судах. Их деятельность подпадала под ст. 114-а УК РСФСР в редакции 1922 года (Получение взятки должностным лицом, совершенное при отягчающих обстоятельствах, – карается лишением свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет вплоть до высшей меры наказания). В поле зрения Объединенного государственного политуправления – правопреемника ЧК, возглавляемого Феликсом Дзержинским – взяточники и посредники из северной столицы попали в связи с так называемым "делом лаборантов".

С началом новой экономической политики в Ленинграде (тогда еще Петрограде) открылись многочисленные частные аптеки, в то время как монополия на готовые лекарственные формы оставалась в руках государства. Предприимчивые нэпманы в условиях нехватки медикаментов организовали подпольные лаборатории по их изготовлению, необходимые для этого компоненты нелегально приобретали на военно-медицинских складах, а также контрабандным способом переправляли из Финляндии и Эстонии. Но уголовное дело, возбужденное в отношении "аптекарской мафии" по ст. 57 УК РСФСР (Экономическая контрреволюция), через некоторое время было прекращено при обстоятельствах, которые насторожили чекистов и прокуратуру.После того, как член коллегии защитников при Ленинградском губсуде Масинзон, участник преступной схемы в качестве посредника, направил в ведомство Дзержинского и республиканскую прокуратуру покаянное письмо с информацией о том, что "дело лаборантов" развалено за большие взятки следователям и судьям, власти вернулись к нему. В городе начались аресты.

Судьи-предприниматели

"Дело ленинградских судебных работников" слушалось выездной сессией Верховного суда РСФСР, на которой председательствовал член ВС Николай Немцов. Особенно тщательно подбиралась кандидатура гособвинителя. В конечном итоге, глава ОГПУ Дзержинский, нарком юстиции Дмитрий Курский, председатель ВС РСФСР Петерис Стучка и прокурор ВС СССР Петр Красиков сошлись на кандидатуре прокурора судебной коллегии по уголовным делам ВС СССР Вышинского. Это был дебют на таком громком процессе будущего "сталинского инквизитора", писала "Новая газета" в 2010 году в публикации о самых громких уголовных делах в СССР.

Из материалов дела вытекает, что коррупция в судебно-следственных и адвокатских кругах Ленинграда начала принимать организованный характер после того, как городской Совет судей, вдохновленный новыми экономическими веяниями, создал торговый кооператив. Его председателем избрали следователя трибунала Ленинградского военного округа Сенина-Менакера, который с головой ушел в коммерцию и завел многочисленные знакомства в среде нэпманов. По версии обвинения, предприниматели, попадавшие в поле зрения правоохранительных органов, начали обращаться Сенину-Менакеру с просьбами посодействовать за определенную мзду прекращению уголовных дел и с этой целью предприимчивый военный следователь "вошел в преступную связь" с и.о. начальника следственного отдела Ленинградского губернского суда Кузьминым, старшими следователем этого же суда Шаховниным, Михайловым и Копичко, а также старшим следователем трибунала стрелкового корпуса ЛенВО Гладковым. Кузьмин, используя свое право распределения дел между следователями губсуда, "в корыстных целях" направлял их к тем коллегам, с которыми "заранее входил в соглашение о прекращении этих дел за взятки".

Помимо губернских должностных лиц, обвинение во взяточничестве было предъявлено народным следователям (осуществляли предварительное расследование в пределах вверенных им участков под наблюдением губернских судов) Васильеву, Флоринскому и Михайлову – однофамильцу старшего следователя при губсуде, членам коллегии защитников Бродянскому и Масинзону, сотруднику горпрокуратуры Цибульскому, народным судьям Пахомову, Тевелеву и Прокурову, предпринимателям Боришанскому, Левензону, Матвееву и другим. Всего на скамье подсудимых оказались более 40 человек, которым инкриминировались дача и получение взяток, посредничество в этом, фальсификация материалов следствия, уничтожение протоколов допросов, незаконное прекращение дел и освобождение подозреваемых из-под стражи и другие отнюдь не дисциплинарные проступки.

В начале судебного следствия Сенин-Менакер на вопрос председательствующего Немцова, признает ли он себя виновным, ответил отрицательно и заявил, что на предварительном следствии он сделал ложное признание в связи с оказанным на него психологическим давлением. Вслед за ним стали отказываться от признательных показаний и другие фигуранты дела, ссылаясь на незаконные методы допроса и другие обстоятельства, якобы склонившие их к самооговору. Но затем Шаховнин неожиданно для сообщников решил все же признать предъявленные ему обвинения и стал давать суду показания на членов преступной группы. Остальным подсудимым ничего не оставалось, как присоединиться к взаимным разоблачениям и перекладыванием вины друг на друга, чем облегчили задачу гособвинения.

"Коммунисты" в кавычках

Вышинский счел полностью доказанным следствием, показаниями свидетелей и самих обвиняемых, "что в 1923 году группa судебных рaботников г. Ленингрaдa по предвaрительному между собою сговору, в нaрушение своего служебного долгa явно подрывaя aвторитет судебной влaсти в видaх личного обогaщения вступилa нa путь системaтического взяточничествa. Этa группa <…> вошла в связь с нэпмaнaми и рaзличными преступными элементaми, зaинтересовaнными в прекрaщении своих дел, нaходившихся в производстве этих судебных рaботников". В результате "преступник, настигаемый правосудием, умел находить себе из числа служителей правосудия помощника и защитника: он покупал этого "служителя правосудия" и оставался безнаказанным".

Прокурор в самом начале выступления представил суду позицию государственного обвинения: "Здесь три группы людей: получатели взяток, взяткодатели и посредники. О каждой из этих групп придется говорить в отдельности, о каждом входящем в отдельную группу придется также говорить в отдельности. Но все они, в сущности говоря, с точки зрения причиненного государству вреда, с точки зрения опасности для государства, одинаковы, и мы вправе были бы потребовать для них и одинакового наказания. Вот первая группа преступников – получатели взяток: Сенин, Кузьмин, Шаховнин, Михайлов, Копичко, Васильев, другой Михайлов, Пахомов, Тевелев, Цыбульский, Елисеев, Демидов, Флоринский, Прокуров, Гладков – 15 судебных работников, и среди них есть коммунисты. Вторая группа – посредники: Бродянский, Пахомов, Иванов, Александровский, Цыганков, Матеди, Шляхтер, Гольдин, Гольдина, Добржинский-Славский – 10 человек, и среди них есть тоже коммунисты. Получают "коммунисты", посредничают "коммунисты". Конечно, коммунисты в кавычках. Дают же взятки нэпманы. Они и составляют третью категорию. Это – Антимония, Фридлендер, Боришанский, Маркитант, Левензон, Гозиосский, Матвеев, Набатов, Боннель-Андрэ и мелкота – Бородавкина, Лосева, Борисова".

По большинству эпизодов уголовного дела обвинение представило суду основательную доказательную базу. Вместе с тем Вышинский признал, что не добыто доказательств вины во взяточнистве нэпманов Левензона и Лондона. "В отношении обоих обвинение по ст. 114 УК должно отпaсть, – обратился он к коллегии. – Но суд должен учесть преступные связи этих людей и применить к ним ст. 49 УК (Лица, признанные судом по своей преступной деятельности или по связи с преступной средой данной местности социально-опасными, могут быть лишены по приговору суда права пребывания в определенных местностях на срок не свыше трех лет)".

Обращает на себя внимание и эпизод многотомного уголовного дела в отношении народных судей. Вышинский акцентировал внимание коллегии на том, что Пахомов и Тевелев принимали к своему производству направляемые к ним следователями губернского суда дела "лаборантов", которые по существу обвинения неподсудны народному суду, и по предварительному соглашению с Сениным-Менакером и Кузьминым прекращали их в незаконном порядке на основании отсутствия состава преступления. "Я уже указал на то, – говорил прокурор, – что эта мотивировка явно неправильна Но мы не судим судей за то, что они неправильно формулировали. Мы судим за то, что они сознательно совершили эту ошибку, что они совершили преступление, которое заключается в лихоимстве, в мздоимстве, в получении взятки и нарушении служебного долга по отношению к государству".

Прокурор также счел подозрительным, что многие дела со всей Ленинобласти попадали в руки Пахомова и Тевелева. Если нужное взяточникам дело распределялось к другим народным судьям, положение, по словам прокурора, "поправлял", Шаховнин, переадресовывая его судьям, находящимся в "доле". "Разве это случайность? – вопрошал Вышинский и продолжал. – Нам скажут: а сколько получил Тевелев? А сколько получил Пахомов? А вы схватили его за руку с зажатыми в ней деньгами? Да, я скажу, что эту руку с зажатыми деньгами мы не поймали и не раскрыли; да, это осталось скрытым от нас <…> Нам скажут, что некоторые из подсудимых, например, те же Тевелев и Пахомов, за руку не пойманы, что против них имеются лишь косвенные улики. Да, косвенные улики… Но косвенные улики бывают нередко не менее убедительными, чем так называемые прямые улики. Именно такие косвенные улики – действительно, улики – мы имеем в данном деле".

"Ваша судейская совесть должна подсказать вам, что здесь мы имеем сговор, что без сговора они не могли рассчитывать на успех своих преступных замыслов, – убеждал судей Вышинский. – Пахомов умнее и более ловко прячет концы в воду, у него это менее заметно, чем у Тевелева, но если обратиться к объективным данным, собранным следствием против Пахомова, то окажется, что эти данные приобретают уже катастрофическое значение. К Тевелеву попaдaет несколько дел: Комaровой, Борисовой, Левензонa и рядa других. Мы слышaли по этому поводу объяснения Тевелевa, мы просмотрели журнaл рaспорядительного зaседaния. И что мы увидели? Мы увидели стрaшные улики, от которых уйти Тевелев никудa не может, под тяжестью которых Тевелев должен погибнуть. Эти улики говорят о подложных зaписях в журнaле рaспорядительного зaседaния, сделaнных в связи с aрестaми Сенинa и Шaховнинa".

Что касается Прокурова, добавочного народного судьи особой камеры по делам о самогоноварении, то его обвиняли в том, что "по предварительному сговору с народным следователем той же камеры Васильевым, в личных интересах последнего, произвел незаконный арест жены Васильева, Карельской, и заключил ее в психиатрический институт".

"Я требую беспощадного приговора"

Обвинительная речь Вышинского на этом процессе в дальнейшем стала эталоном судебного красноречия советских прокуроров образца 30-50 годов. "Дело лaборaнтов – это не отдельные эпизоды, не отдельные делa, – внушал Вышинский судьям республиканского ВС. – Это оргaнизовaнный зaговор преступников, знaющих друг другa, чуть не родственников, кумовьев, которые собирaются, совещaются, имеют нa откупу у себя зaщитников-юристов, следовaтелей, судей и обделывaют свои грязные, позорные делa, подрывaя сaмые устои нaшего госудaрствa, метя в сaмое нaше сердце. Товaрищи судьи, к этому эпизоду мы должны отнестись с особой строгостью. Мы должны им покaзaть, что умеем порaжaть их сердцa рaньше, чем они доберутся до нaшего сердцa. Этот зaговор стрaшнее многих других".

Завершилось выступление прокурора призывами к коллегии: "Я требую … беспощaдного нaкaзaния, которое рaзрaзилось бы здесь грозой и бурей, которое уничтожило бы эту бaнду преступников, посягнувших нa честь судейского звaния, зaпятнaвших своими преступлениями великое имя советского судьи. Пусть этот приговор очистительной грозой пронесется нaд головaми преступников… Я требую рaсстрелa всех глaвных виновников – Сенинa, Кузьминa, Вaсильевa, Шaховнинa, Михaйловa одного, Михaйловa другого, Копичко, Цыбульского, Флоринского, Тевелевa, Пaхомовa – всех этих людей, посмевших опозорить звaние революционного судебного рaботникa. Я требую сурового нaкaзaния для посредников, вымогaтелей, пaуков и скорпионов: Шляхтерa, Добржинского, Алексaндровского, Ивaновa, Цыгaнковa, Гольдинa, другого Пaхомовa. Я требую рaсстрелa всех, кто дaвaл взятку, кто системaтически рaстлевaл и рaзврaщaл следовaтелей и судей. Товaрищи судьи, блaго революции – высший зaкон, и дa свершится удaр этого зaконa во имя нaшей великой, священной революции".

Коллегия не во всем согласилась со стороной обвинения, тем не менее "удар закона" был ощутимым. Высшая мера наказания – расстрел – была назначена Александровскому, Антимонию, Боннель, Боришанскому, Бродянскому, Васильеву, Гольдину, Иванову, Кузьмину, Маркитанту, Матвееву, Михайлову (старшему судебному следователю), Сенину-Менакеру, Флоринскому, Фридлендеру, Шаховнину и Шляхтеру. По 10 лет лишения свободы со строгой изоляцией и поражением прав на пять лет получили Михайлов (народный следователь), Копичко, Цыбульский, Добржинский-Славский, Левензон (жена предпринимателя Левензона), Цыганкова и Набатов. Супруги Баллод – пять лет лошения свободы со строгой изоляцией, Гольдина, Лосева, Лондон и Гозиосский – три года заключения со строгой изоляцией, Гладков, Елисеев, Демидов и Пахомов (посредник) – три года обычного содержания.

Представителей малого бизнесе – мелкоту, по определению прокурора – Бородавкину и Борисову приговорили к двум годам лишения свободы, но, принимая во внимание, что "преступление совершено было ими по невежеству", применить к ним п. "д" ст. 25 и в порядке ст. 36 УК наказание считать условным. Автор письма в ОГПУ и прокуратуру РСФСР адвокат Мазинсон, признанный социально-опасным, на три года был выслан в Нарымский край. А Левензон (предприниматель) и Матеди (посредник) за недоказанности обвинения были оправданы.

Неожиданное милосердие Верховный суда РСФСР проявил к своим бывшим коллегам – Пахомову,Тевелеву и Прокурову, на смертной казни которых на основании "косвенных улик, которые бывают нередко не менее убедительными, чем так называемые прямые улики" прокурор Вышинский. Первые два были лишены свободы на два года без поражения в правах, а борца с самогоноварением отстранили от занимаемой должности.

"Сдирание кожи с продажного судьи", Герард Давид, голландский живописец. Вторая половина XVI века.

"Занимался взяточничеством, присваивал вещдоки, уничтожил уголовное дело"

В первые десятилетия советской власти в борьбе со взяточничеством в судах использовали такие инструменты, как повышение благосостояния судей и подготовка "достаточного кадра опытных судебных работников". Так, Положение о судоустройстве РСФСР от 31 октября 1922 года обязывало Совет народных комиссаров (правительство СССР) в соответствии с "серьезностью задач, возложенных на судебных работников", улучшать их материальное положение, а также в течение 1923 года открыть не менее 10 юридических школ на местах и одной высшей юридической школы в Москве. В конце 20-х годов началась также чистка судебных органов от работников с дореволюционным прошлым, и других элементов, которые, по мнению властей, не соответствовали своему высокому статусу и были заражены мздоимством. На их место должны были прийти судьи из народа.

Но уже к середине 30-х годов стало очевидным, что судьям-выдвиженцам не доставало ни знаний, ни квалификации, чтобы подняться "на должную высоту", не удалось также искоренить в их среде и взяточничество. В 1934 году ЦК ВКП(б) привлек к процессу очистки судов Комиссию советского контроля при СНК СССР. Ее председатель Николай Антипов, как писал журнал "КоммерсантЪ-Власть" в 2009 году, в сентябре 1935-го докладывал ЦК, что директива от 10 июля 1934 года о замене несоответствующих своему назначению судебных работников выполняется на местах неудовлетворительно. В результате многие народные судьи политически и юридически безграмотны, а в подавляющем большинстве – малограмотны. При удовлетворительном социальном и партийном составе судей, их правовая подготовка находится на крайне низком уровне: 48 % народных судей, например, по РСФСР не имеют юридического образования, а у 41 % – нет при этом и практического опыта судейской работы. Это приводит к тому, что до 40-60% обжалованных приговоров отменяется и изменяется вышестоящими судами.

В выводах комиссии содержались также многочисленные факты коррупции в судейской среде.

Так в Куйбышевском крае в течение одного года из 117 народных судей 27 сняты с работы за разные злоупотребления, причем 14 из них отданы под суд. Как показала проверка, "судебный аппарат края" тем не менее по-прежнему "засорен элементами, дискредитирующими советский суд". При этом, как отмечал Антипов, в крае "в большинстве случаев знают о фактах засоренности аппарата и совершенных судьями преступлениях, но относятся к ним примиренчески". Например, нарсудье Фролову, имеющему 10 взысканий, крайсудом дана 20 февраля 1935 года такая характеристика: "Фролов по отдельным делам допускает ряд ошибок или в сторону перегибов, или в сторону недогибов. Судья средний. Надлежит оставлению". А через месяц после этой "аттестации" Фролов за ряд совершенных в должности судьи преступлений. был отдан под суд. Еще несколько примеров из доклада: народный судья Порозов Уфалейского района Челябинской области присваивал вещественные доказательства, делал приписки в приговорах, но снова работает на судейской должности в другом районе, другой нарсудья из Чебинской области, Денисов, "систематически пьянствовал, занимался взяточничеством, присваивал вещественные доказательства, уничтожил уголовное дело".

16 августа 1938 года вступил в силу Закон СССР "О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик", который устанавливал, что "в соответствии со ст. ст. 105, 106, 107, 108 и 109 Конституции СССР суды в СССР образуются на началах выборности в порядке, установленном настоящим законом, и что "судьей и народным заседателем может быть избран каждый гражданин СССР, пользующийся избирательным правом и достигший ко дню выборов 23 лет. Не могут быть избраны в судьи и народные заседатели лица, имеющие судимость". Народные судьи и народные заседатели народных судов избирались гражданами районов по избирательным округам, судьи и народные заседатели областных, краевых и ВС республик – соответствую­щими советами депутатов, члены ВС СССР и народные заседатели – Верховным Советом СССР.

Правосудие в СССР, говорилось в документе, имеет своей задачей обеспечение точного и неуклонного исполнения советских законов всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами СССР путем "разбирательства в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер наказания к изменникам родины, вредителям, расхитителям социалистической собственности и другим врагам народа, а также к грабителям, ворам, хулиганам и иным преступникам. При этом законом предусмаривался порядок уголовного преследования и самих служителей Фемиды, отстранения их от должности и предания суду: в отношении народных судей, членов краевых, областных, окружных судов, судов автономных областей, членов ВС союзных и автономных республик – по постановлению прокурора союзной республики с санкции Президиума Верховного Совета союзной республики, в отношении членов ВС СССР и спецсудов СССР – по постановлению прокурора СССР с санкции Президиума Верховного Совета СССР.

Несмотря на тщательный отбор кандидатур в судьи партийными, кадровыми и "компетентными" органами, партийный надзор за работой судов, их время от времени сотрясали коррупционные скандалы, один из которых закончился закрытыми судебными процессами, фигурантами которых стали несколько десятков работников и судей Верховных судов СССР, РСФСР, Мосгорсуда и адвокатов, обвинявшиеся во взяточничестве.

"За факты злоупотреблений служебным положением некоторыми членами ВС СССР"

В 1948 году проверке со стороны Башкирского обкома ВКП(б) подвергся Верховный суд автономной республики. Поводом стали многочисленные жалобы, в том числе в Комиссию партийного контроля при ЦК партии, на то, что суд допускает вынесение неправосудных приговоров и определений, направленных на оправдание уголовных преступников. В частности, такое заявление подала в обком председатель областного комитета союза работников суда и прокуратуры Набиулина. А в завлении в КПК от гражданки Абдулиной говорилось, что зампред ВС БАССР Амирханов за взятки освобождает преступников из-под ареста, оправдывает их по суду. В ходе проверки ее сигнала республиканским партийным органом было установлено, что Амирханов и члены суда Сайфутдинов, Каримов и Гильманов брали взятки, пьянствовали с находящимися под следствием или судом гражданами, а некоторые работники суда предоставляли им свои квартиры для встреч с преступными элементами и для попоек.

Бюро обкома 3 августа 1948-го за бытовое разложение, связь с уголовными преступниками и получение взяток исключило Амирханова, Каримова, Гильманова и Сайфутдинова из партии, они были сняты с работы. Вслед за ними лишился кресла и председатель ВС Башкирской АССР Хананов, а вопрос о его партийной ответственности постановили рассмотреть после окончания следствия по делу. Министру юстиции республики Авзянову объявили выговор с занесением в личное дело. Сведений о том, привлекли ли указанных лиц к уголовной ответственности, в открытой печати найти не удалось.

В том же 1948 году решением Политюро были отстранены от должности председатель ВС СССР Иван Голяков с формулировкой "За факты злоупотреблений служебным положением некоторыми членами Верховного суда СССР и работниками его аппарата", его заместитель Василий Ульрих, председатель Военной коллегии ВС, а также пять членов ВС. "Проверкой вскрыты позорные факты злоупотреблений служебным положением некоторыми членами Верховного суда СССР и работниками его аппарата, которые за взятки снижали меры наказания и освобождали преступников. Состав консультантов засорен лицами, не внушающими политического доверия, в аппарате имеет место семейственность, – говорилось в постановлении Политбюро. – Заместитель председателя Верховного суда СССР т. Ульрих утратил чувство партийной ответственности за порученное дело, допустил серьезные политические ошибки в работе Военной коллегии и совершил проступки, порочащие его как коммуниста и председателя Военной коллегии. Члены Верховного суда СССР тт. Каравайков, Орлов и Добровольский допустили политические ошибки при рассмотрении дел об измене Родине и других контрреволюционных преступлениях. Ряд членов Верховного суда – тт. Гусев, Машков, Юргенев – не справляются со своими обязанностями".

"Без участия сторон, в закрытом порядке"

Дело взяточников из Мосгорсуда

9 мая 1949 года Политюро приняло постановление "О порядке рассмотрения дел разоблаченных нескольких организованных групп взяточников, орудовавших в Верховном Суде СССР, Верховном Суде РСФСР, Московском городском суде и в ряде народных судов города Москвы". Партийному документу присвоили высший гриф секретности – "Особая папка". Им предписывалось создать три особых присутствия Верховного суда СССР и провести рассмотрение "без участия сторон, в закрытом порядке". Результаты процессов засекретили не менее тщательно, писал обозреватель журнала "КоммерсантЪ-Власть" Евгений Жирнов, чье расследование было опубликовано в 2009 году.

Появлению партийного документа предшествовало масштабное расследование прокуратуры СССР о коррупции в судах различных уровней. Ее глава Григорий Сафонов докладывал на самый верх: "… За последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР <…> Хотя следствие по этим делам еще далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников – 28, адвокатов – 8, юрисконсультов – 5 и прочих – 70".

Согласно докладу союзного прокурора, "по этому делу арестована группа бывших членов Мосгорсуда, а именно: Гуторкина, Обухов, Праушкина и Чурсина, которая в течение последних двух лет являлась членом Верховного суда СССР, а также народные судьи Короткая, Бурмистрова и Александрова. Кроме того, арестован бывший председатель Московского городского суда Васнев. Как установлено следствием, все эти лица систематически, на протяжении нескольких лет, получали взятки по судебным делам, а также совершали всякого рода злоупотребления, причем были связаны между собой в своей преступной деятельности".

По словам Сафонова, наиболее активную роль в этом играла Чурсина, как в качестве члена Мосгорсуда, так и члена ВС ССР. "Будучи сожительницей председателя Московского городского суда Васнева, Чурсина, связанная с ним по преступной деятельности, получала взятки как непосредственно от лиц, обвинявшихся в различных преступлениях, так и при помощи посредников. – цитирует Сафонова "КоммерсантЪ-Власть". – За взятки выносились явно неправосудные определения и приговоры, по которым различные преступники, главным образом расхитители социалистической собственности и спекулянты, полностью или частично освобождались от наказания. Так, например, бывший коммерческий директор "Мосвинводторга" Николаев был освобожден от наказания за взятку, причем весь состав судей, вынесших незаконное определение о его освобождении, в лице Чурсиной, Гуторкиной, Праушкиной, а также секретаря Фесенко в тот же день пошли в гости к Николаеву, на квартире которого была организована пьянка".

Арестованные судьи, по версии следствия, являлись не только получателями взяток, но и посредниками в передаче взяток. Так, Гуторкина, которая была связана с бывшим адвокатом Сендеровым, была посредницей в передаче им взятки в сумме 15 000 руб. Чурсиной и Обухову. В свою очередь, Чурсина была посредницей в передаче взяток членам горсуда Обухову, Праушкиной, а также народным судьям Короткой и Васильевой, а также бывшему замначальника Управления судебными органами Минюста СФСР Давыдовой.

Как установлено расследованием, бывший председатель МГС Васнев был связан с рядом директоров магазинов, а также с директорами ресторанов, которые нередко обращались к Васневу по уголовным делам, возбужденным против них, а также против их родственников и знакомых, а тот, используя свое служебное положение, давал незаконные установки судьям, рассматривавшим эти дела.

Всего по делу Мосгорсуда было арестовано 49 человек, из них 10 бывших судебных работников, 4 адвоката, 18 взяткодателей и 17 посредников. По утверждению прокурора, большинство из них призналось в совершенных ими преступлениях.

Дело взяточников из Верховного суда РСФСР

Столь же удручающе выглядели результаты расследования в Верховном суде РСФСР, где также были вскрыты факты злоупотребелений служебным положением. Здесь группа секретарей Уголовной коллегии в течение нескольких лет организованно занималась взяточничеством. Договорившись с родственниками осужденных о "таксе", они обращались к руководящим работникам суда с "просьбами" об истребовании в Верховный суд РСФСР дел для пересмотра судебных приговоров под тем предлогом, что эти осужденные являются якобы их родственниками, знакомыми и т. д. Следствием было установлено, что этим преступлениям способствовала обстановка семейственности, царившей в аппарате ВС.

Арестованный за взяточничество бывший старший консультант суда Попов показал: "Моим преступлениям способствовала обстановка работы Верхсуда РСФСР, я бы сказал, семейственная обстановка. Никто из руководящих работников Верхсуда не останавливал сотрудников, которые приходили к ним с разными просьбами по судебным делам за родственников, за знакомых и т. д. Если бы не существовало такой обстановки, то, конечно, никто бы не решился делать подобные дела…". В "подобные дела" оказались втянутыми в разные периоды времени зампреды республиканского суда Васильев, Пашутина, Бочаров, судьи ВС Тюлякова, Шевченко, народный судья Москворецкого района Москвы Морозов и некоторые другие судебные работники.

Дело взяточников из Верховного суда СССР

Факты взяточничества, злоупотреблений, незаконного освобождения от наказания лиц, осужденных за разные преступления, вскрыты и в Верховном суде СССР, докладывал партийному руководству прокурор. "Бывший заместитель председателя Верховного суда СССР по общим вопросам Солодилов получал взятки от адвоката Радчик, арестованной по этому делу. От нее по ряду судебных дела Солодилов получил в виде взяток 22 000 рублей. Радчик занималась незаконной адвокатской практикой, последнее время нелегально, без прописки проживая в Москве. При обысках у нее обнаружено свыше 300 000 рублей. Признав преступления, совершенные ею, Радчик на следствии сказала: "Преступления совершались мною совместно с заместителем председателя Верховного суда СССР Солодиловым… Получая деньги, он давал благоприятные направления для осужденных по тем делам, с которыми я как адвокат обращалась к нему".

Помимо Радчик, Солодилов был также связан со старшим консультантом ВС СССР Сафроновой, бывшим сотрудником Административно-финансового управления ВС СССР Володарчиком. Тот занимался добыванием материалов для строительства дачи Солодилова, причем иногда получал эти материалы бесплатно через работников хозяйственных организаций, дела на которых проходили в ВС (После отстранение Солодилова от должности, он покончил с собой). Кроме того следствие вышло и на других работников союзного ВС: начальника отдела судебного надзора, помощника председателя ВС и нескольких референтов. Уже упоминавшаяся Чурсина в ВС была связана с Сафроновой, не теряла она и связи с рядом членов Мосгорсуда и народных судей районов города Москвы.

Всего по делу о взяточничестве в ВС СССР было арестовано около 40 человек.

О результатах рассмотрения особыми присутствиями Верховного суда СССР без участия сторон и в закрытом порядке уголовных дел "разоблаченных нескольких организованных групп взяточников, орудовавших в Верховном Суде СССР, Верховном Суде РСФСР, Московском городском суде и в ряде народных судов города Москвы" практически почти ничего не известно. Обозревателю журнала "КоммерсантЪ-Власть" Жирнову удалось лишь установить, что " далеко не все упоминавшиеся в докладе прокурора СССР судьи были осуждены".

Тема: КоррупцияСледствиеСудебная системаНезаконное предпринимательствоВзяточничествоСуды и судьи
Суд: Мосгорсуд
  
Разместить на:

18+

Владимир Путин озвучил предложения по реформе судебной системы
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, рассказал о том, каким должен быть современный судья, а также раскрыл некоторые предложения по реформе судебной системы.
ВККС рекомендовала глав и зампредов облсудов
Высшая квалификационная коллегия судей в первый день работы рассмотрела заявления кандидатов на вакантные судейские позиции. Рекомендации получили главы облсудов и зампреды областных судов и Верховных судов субъектов.
Бизнес-омбудсмен Титов представил план обновления судейского корпуса
Бизнес-омбудсмен Борис Титов 22 января запустил проект по поиску и подготовке кадрового резерва судейской системы "Новые судьи России".
ВС подтвердил право снять копию протокола в гражданском деле
Почему в районном суде неправы, когда отказываются выдать копию протокола по гражданскому делу – объяснила прокурор.
Пленум ВС предлагает судьям в отставке стать медиаторами
Судам предстоит активнее содействовать сторонам в примирении, а возможность урегулировать споры станет возможна сразу в нескольких вариантах. У предпринимателей получится пользоваться медиацией в спорах с госорганами. А судьи в отставке смогут стать судебными примирителями на профессиональной основе. Эти инициативы предложили на сегодняшнем Пленуме Верховного суда.
Вчера
19:54 Провайдеры хотят самостоятельно ограничивать доступ к сайтам
Интернет-провайдеры хотят получить право самостоятельно выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке. Такая возможность предусмотрена проектом Инфокоммуникационного кодекса.
19:21 ФАС посчитала нарушением использование ценовых алгоритмов
Дело о незаконной координации экономической деятельности рассмотрит ФАС в отношении «ЛГ электроникс рус», «дочки» LG, 26 февраля, сообщают «Ведомости».
18:48 ВС решал, имеет ли ценность полный контроль над компанией
Верховный суд решал, есть ли разница в стоимости между 100% и 50% доли в обществе, если номинально обе эти доли стоят одинаково.
18:12 Суд отказался рассматривать иски владельцев "медленных" iPhone к Apple
Тверской районный суд Москвы отказался рассматривать четыре иска к ООО "Эппл Рус", связанные с замедлением работы iPhone из-за проблем с аккумулятором.
17:36 Австрия оспорит строительство новых реакторов «Росатомом»
Строительство новых реакторов АЭС «Пакш» в Венгрии пытается оспорить страна-соседка Австрия. Государство планирует подать иск до 25 февраля в Европейский суд, сообщает РБК.
17:05 Правительство раскритиковало "процессуальную революцию"
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки Верховного суда в процессуальные кодексы. В то же время комиссия выступила с критикой отдельных положений законопроекта.
16:30 ВС Мордовии признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане"
Верховный суд Республики Мордовия признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане" Сергея Наумова. Об этом "Право.ru" сообщил Рамиль Ахметгалиев, который представлял интересы Наумова в заседании.
16:16 Минфин смягчит штрафы за нарушения при репатриации
Министерство финансов подготовило законопроект, смягчающий штрафы и санкции для российских компаний-экспортеров. Соответствующий проект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
15:54 Лебедев: срок полномочий председателей судов будет ограничен
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подтвердил, что идея ограничения сроков полномочий председателей судов находится в работе.
15:03 КС призвал изменить порядок предоставления жилья детям-инвалидам
Конституционный суд опубликовал постановление по жалобе многодетной семьи с ребенком-инвалидом, которой не удалось в судебном порядке добиться предоставления жилья. Суд указал, что действующий порядок предоставления жилья таким семьям не противоречит Конституции, но предложил федеральному законодателю усовершенствовать его.
14:25 На Кавказе подожгли машину адвокатов, чтобы запугать
Правозащитники считают это актом устрашения.
14:02 Путин предложил ввести новую меру ответственности для судей
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, предложил ввести новую меру дисциплинарной ответсвенности судей – понижение квалификационного класса.
13:39 Счетная палата рассказала о зарплатах заключенных и нарушениях их прав
Осужденные получают ниже не только средней зарплаты по стране, но и минимального размера оплаты труда, а это нарушает закон.
13:10 ФАС: аптеки будут обязаны предлагать покупателям самые дешевые лекарства
Аналоги дорогих лекарств обычно стоят в 2–4 раза дешевле.
12:41 Прокурор обвинил главу СКР Москвы Дрыманова в получении взятки
Представитель прокуратуры на заседании по делу главы управления собственной безопасности Следственного комитета Михаила Максименко заявил о причастности главы столичного СКР Александра Дрыманова к коррупционной схеме по освобождению участника ОПГ Шакро Молодого. Об этом сообщает РБК.
12:23 Владелец АФК «Система» отказался от дивидендов
ПАО АФК «Система» отчиталась о выплатах дивидендов акционерам: всего было выплачено 2,3 млрд руб. за 9 месяцев 2017 года. Председатель Совета директоров корпорации Владимир Евтушенков от причитающихся ему дивидендов в размере 4,2 млрд руб. отказался. Об этом сообщает пресс-служба компании.
11:20 Росфинмониторинг разработал новые правила работы с клиентами для адвокатов и нотариусов
Росфинмониторинг разработал документ, регламентирующий идентификацию клиентов авдокатов.
11:06 Рефинансирование ипотеки сделают проще
Центробанк не будет требовать создавать повышенные резервы по реструктуризированным ипотечным кредитам. Об этом рассказывают «Ведомости».
09:58 Минфин продляет налоговые каникулы для самозанятых
Министерство финансов в очередной раз пытается стимулировать самозанятых встать на учет: в этот раз предлагается продлить налоговые каникулы для этой категории граждан до конца 2019 года. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
09:18 ФСБ требует остановить опасные производства на ЧМ-2018
Российские компании с так называемым «опасным» производством пытаются отстоять работу в дни ЧМ-2018: ФСБ требует прекратить производство на время матчей в регионах, где проходит мундиаль. Это может привести к серьезным убыткам компаний, сообщает «Коммерсантъ».
08:45 СМИ: ситуация с нотами "Траста" может повториться в "Промсвязьбанке"
Держатели кредитных нот "Промсвязьбанка" могут оказаться в такой же ситуации, как и клиенты банка "Траст", которые безуспешно пытаются отсудить потерянные средства, вложенные в эти производные финансовые инструменты.
08:35 Теневые банкиры из Петербурга получили условные сроки за обналичивание 21 млрд руб.
Суд в Санкт-Петербурге вынес приговор по уголовному делу группы обнальщиков, которые за три года перевели в кэш более 21,5 млрд рублей. Их признательные показания стоили должности прокурору Ленинградской области Станиславу Иванову.
08:15 Яровая предложила блокировать опасные для детей "зеркала" в течение суток
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая разработала законопроект, который наделяет Роскомнадзор полномочиями по ускоренной блокировке сайтов с информацией, побуждающей детей к совершению опасных для жизни или противоправных действий.
08:00 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.01)
Яровая предложила блокировать опасные для подростков сайты без суда. - ФСБ предписала заморозить промышленность в регионах на период ЧМ по футболу-2018. - Правительство раскритиковало предложения Верховного суда по оптимизации судопроизводства. - Кабмин смягчил будущие требования к IT-инфраструктуре операторов связи. - Евтушенков отказался от дивидендов на 4,2 млрд.
22 января 2018
19:57 Кассация изменила решение по делу Минобороны против создателя торпед ВМФ
Арбитражный суд Московского округа изменил решение по спору концерна "Морское подводное оружие-Гидроприбор" и Министерства обороны. Соответствующий судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел.
19:39 Малому бизнесу разрешат бессрочно выкупать федеральное имущество
Минэкономразвития подготовило законопроект, который дает малому и среднему бизнесу право бессрочного выкупа арендуемого государственного и муниципального имущества. Об этом сообщается на сайте правительства.
19:32 Россиянка опоздала на самолет по вине турагентства и отсудила цену путевки
Жительницу Красноярского края слишком поздно предупредили о переносе рейса, и она опоздала на него.
19:16 ВС вернул проценты за пользование излишней субсидией
Верховный суд разбирался, можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если речь идет об излишне выплаченной субсидии.
19:00 Мессенджеры будут скрывать свое сотрудничество с правоохранительными органами
Правительство обязало владельцев мессенджеров скрывать информацию о сотрудничестве с органами оперативно-розыскной деятельности.
18:29 ВС решал, можно ли начислить неустойку на авансовые платежи
Верховный суд решал, является ли внесение авансовых платежей обязательством стороны по договору присоединения к электросетям.
18:00 ФАС: стоимость литра топлива на 65% состоит из налогов
ФАС объяснила причины роста цен на бензин. Результаты мониторинга показали, что на стоимость влияет динамика мировых цен, рост отраслевых издержек и общие инфляционные процессы в экономике.
17:37 ВККС выбрала председателей, зампредов и судей военных судов
На должности в военные суды ВККС рекомендовала в общей сложности 15 человек.
17:07 ООО "ППК" намерено обжаловать в суде решение ФАС по закупке высоковольтных выключателей
ФАС России 19 декабря частично удовлетворила жалобу ООО "Производственно-Проектная Компания" на действия ПАО «ФСК ЕЭС". На заседании ФАС представитель заявителя просил пересмотреть результаты и допустить их к участию в закупке высоковольтных выключателей на 2,7 млрд руб. либо отменить проводимый конкурс - пока договор еще ни с кем не заключен.
16:32 Какая цифровая подпись нужна уголовным адвокатам, разобрался ВС
Суддеп объяснил, почему для электронных документов в уголовном процессе требования строже, чем в гражданском и административном.
16:29 Банк «АК Барс» взыскал в апелляции с застройщика 1,65 млрд руб.
11-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции и взыскал с «ПроФИТ Групп» в пользу банка «АК Барс» 1,65 млрд руб., сообщается в картотеке арбитражных дел. Для выплаты по задолженности будет обращена залоговая недвижимость.
16:01 Депутат предложил регистрироваться в соцсетях по паспорту
Депутат "Единой России" Виталий Милонов внес на рассмотрение Госдумы законопроект, регламентирующий подключение человека к соцсетям.
15:31 ФАС наказала сервисный центр за игру с нецензурной лексикой в рекламе
Московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) наказало один из столичных автосервисов за рекламу, в которой "явно читается нецензурное слово".
15:07 ВС: Минюст может вносить представления о прекращении статуса адвоката
Верховный суд признал законным право Министерства юстиции вносить представления о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату субъектов.
14:32 Счетная палата: регионы с нарушениями используют деньги на господдержку МСП
Коллегия Счетной палаты оценила поддержку малого и среднего предпринимательства в России. По данным ведомства, регионы допускают множественные нарушения при использовании федеральной поддержки. Об этом сообщает пресс-служба Счетной палаты.
14:05 ВККС отдала следователям судью-участника смертельного ДТП
ВККС рассмотрела представление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ярославского областного суда Дмитрия Поталицына. Судья насмерть сбил пешехода летом 2017 года.
13:24 Суд ликвидировал фонд штаба Навального по иску Минюста
Мещанский районный суд Москвы ликвидировал фонд "Пятое время года", который является операционным юрлицом избирательной кампании политика Алексея Навального.
12:57 Ананьевы потеряли контрольное право голоса в «Возрождении»
Алексей и Дмитрий Ананьевы могут голосовать только по 10% акций в «Возрождении», таким образом, в банке не осталось акционеров, которые могут голосовать большим числом акций, сообщают «Ведомости».
12:24 Суд взыскал с Первого канала 300 000 руб. за песню Цоя
Арбитражный суд города Москвы обязал ОАО "Первый канал" выплатить компенсацию в размере 300 000 руб. за использование композиции Виктора Цоя "Весна" в заставке телепередачи "Что? Где? Когда?". Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
11:54 Путин лично поздравит Верховный суд с 95-летием
Президент Владимир Путин 23 января планирует лично поздравить Верховный суд с 95-летием. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова.
11:15 Сенаторы предложили приравнять сожительство к официальному браку
Член Совета Федерации Антон Беляков внес в Госдуму проект закона, позволяющего признать браком даже незарегистрированные отношения.
10:39 «Трансаэро» взыскала с Росавиации 663 млн руб.
Авиаперевозчик «Трансаэро» получил 663 млн руб. за воздушное сообщение центральной части России с Дальним Востоком. Такое решение принял Арбитражный суд города Москвы.
10:02 ЦБ заморозил лицензии двух страховых компаний
Банк России приостановил действие лицензии страховой группы «АСКО» и «Южуралжасо», в последнем также введена временная администрация. Об этом сообщается на официальном сайте регулятора.
09:38 Правительство смягчит «закон Яровой»
«Закон Яровой» перенесут с июля на октябрь 2018 года. Это стало следствием того, что правительство признало часть критики закона. Важной уступкой со стороны властей станет новый расчет объема хранилищ для операторов, сообщает «Коммерсантъ».
09:22 Интернет-библиотека "ЛитРес" спорит с Роспатентом из-за торговой марки MyBook
Сервис для чтения электронных книг MyBook судится с Роспатентом из-за отказа в регистрации его товарного знака в отношении пяти классов товаров и услуг.
09:12 Минэкономразвития забраковало проект об упрощенной регистрации автотюнинга
Минэкономразвития подготовило отрицательное заключение на подготовленный ГИБДД проект постановления правительства, который упрощает процедуру внесения изменений в конструкцию автомобилей.
09:00 Торги Росимущества сделают электронными
С 2019 года государственное имущество будет продаваться с публичных электронных площадок, сообщают «Известия». Ведомства считают, что переход в электронный формат увеличит поступления в бюджет в два раза.
08:42 Бывшего сотрудника ФСБ и адвоката с Кубани обвинили в мошенничестве
Бывший следователь по особо важным делам управления ФСБ по Краснодарскому краю подполковник в отставке Дмитрий Гнатив и местный адвокат Владислав Оленский обвиняются в том, что обманом получили 30 млн руб. за прекращение несуществующего уголовного дела.
08:13 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.01)
Верховный суд разрешил взыскивать ущерб с владельцев банков еще в процессе банкротства. - Правительство смягчит условия и сроки "закона Яровой". - Центризбирком отсеял более половины кандидатов в президенты. - Мэр Махачкалы обвинен в превышении полномочий. - ЦБ лишил братьев Ананьевых права голоса. - Забракован законопроект об упрощенной легализации автотюнинга
19 января 2018
18:51 ВС решал, можно ли заложить в ипотеку здания без земли
Верховный суд решал, можно ли признать недействительным договор ипотеки недвижимости, если вместе с ней не было заложено право на находящиеся под зданиями земельные участки.
18:33 «Газпром» ищет юристов для «дочки» за 8 млн руб.
На сайте госзакупок объявлен аукцион, в рамках которого будет выбрана юридическая компания для ПАО «Красноярскгазпром», дочки «Газпрома». Максимальная цена контракта может составить 8 млн руб.
18:02 В Госдуму внесен законопроект о выходе России из ВТО
Группа депутатов от фракции КПРФ внесла на рассмотрение в Госдуму законопроект о выходе России из Всемирной торговой организации (ВТО).
17:43 Юрист, который отчитался перед клиентом поддельным решением, пойдет под суд
Прокуратура Советского района Тамбова утвердила обвинение по уголовному делу в отношении юриста, который обманул своего клиента. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Тамбовской области.
17:11 «Дочке» «Газпрома» в апелляции отказали во взыскании 982 млн руб. с подрядчика
13-й арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Газпром добыча Надым». «Дочке» «Газпрома» не удалось взыскать 982 млн руб. с подрядчика ООО «Стройгазконсалтинг». Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.