54753012Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
27 сентября 2013, 19:34

"Я в этого дурака стрелять не буду"

Автор: Александр Пилипчук

Участники поединка Лермонтов vs Мартынов скрыли от следствия факт грубого нарушения дуэльных правил, в результате которого поэт погиб. Но это и не могло иметь решающего значения при определении судом меры наказания: подсудимые подверглись уголовному преследованию лишь за участие в запрещенной законом дуэли, а ответственность за отступление от неписанных правил "борьбы двух" закон не предусматривал.

15 июля 1841 года около семи часов вечера в окрестностях города Пятигорска состоялась дуэль поручика Тенгинского пехотного полка Михаила Лермонтова с отставным майором Николаем Мартыновым, завершившаяся гибелью поэта. Менее пяти лет назад Лермонтов отозвался на кончину Александра Пушкина, стрелявшегося с французским подданным на царской службе Жоржем Дантесом, стихотворением "Смерть Поэта", которое начиналось строчками: "Погиб Поэт! – невольник чести -// Пал, оклеветанный молвой…". Поэтический образ – "невольник чести" – как нельзя лучше характеризует ситуацию, в которой считалось немыслимым уклониться от поединка без ущерба для чести. Поэтому так называемый дуэльный ритуал включал в себя, в первую очередь, определение тяжести нанесенного оскорбления. Однако знакомство с материалами следственного и военно-судного дел о поединке Лермонтова с Мартыновым приводит к шокирующему выводу: причина, по которой отставной майор потребовал сатисфакции от своего однокашника по Юнкерской школе, никоим образом "не касалась до его чести". 

Начало дуэлям в России положил дальний родственник Лермонтова 

Дуэль, как способ защиты чести, трагически оборвавшая жизнь двух великих русских поэтов, в России не имела собственной традиции. Однако в XI веке у восточных славян практиковались судебные поединки, которые служили законным (они были прописаны в Русской правде, правовом сборнике норм уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства) способом разрешения судебной тяжбы в пользу того, кто победил. Известный в свое время знаток истории дуэли военный следователь полковник Петр Швейковский писал: "Судебный поединок есть доказательство, на основании которого постановляется решение; дуэль есть само решение дела". (Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. Настольная книга для офицеров всех родов оружия. СПб., 1912. С. 108.) 

Начало дуэлям западного образца в Российском государстве положил поединок в Москве в 1666 году двух иностранных наемников – шотландца Патрика Гордона и англичанина майора Монтгомери. По иронии судьбы один из предков Гордона, королевский адвокат, был женат на Маргарэт Лермонт, которая, по мнению исследователей биографии Лермонтова, приходится ему родственницей. Из сохранившегося дневника Гордона видно, что основанием для вызова стала ссора на пирушке в его доме, о причинах которой он ничего не пишет, утверждая лишь, что "он [Монтгомери] был совсем не прав и весьма меня оскорбил". Офицеры условились "сойтись завтра и решить дело посредством конной дуэли". "Мы разъехались, помчались друг на друга – описывает поединок Гордон, – и оба выстрелили, будучи совсем рядом, – без какого-либо вреда. Я круто развернулся […], а его понесло прочь. Я поскакал следом, и, хотя по военному и дуэльному закону мог воспользоваться его весьма невыгодным положением, все же осадил коня и крикнул, чтобы он возвращался. Остановив своего и приблизившись, он отозвался: "Мы убьем друг друга – сразимся пешими!" Я ответил, что довольствуюсь любым способом…". Однако, как следует из дальнейших записей, в поединок вмешались посторонние и не дали довести начатое до конца. "Итак, мы покинули поле без примирения, – пишет Гордон, – и условились сойтись завтра или в другой раз, однако вечером английские купцы нас помирили". (Гордон Патрик. Дневник. Пер. Д.Г. Федосова. М., Наука, 2002, стр. 162) 

Невольник чести 

В Тенгинский полк поручик Лейб-гвардии гусарского полка Лермонтов был оправлен после дуэли с сыном французского посла в России Эрнестом де Барантом. В феврале 1840 года де Барант обвинил Лермонтова в том, что тот, якобы, распространял о нем в обществе "невыгодные вещи". Поединок проходил на саблях, в ходе которого Лермонтов получил касательное ранение, но после того, как его клинок был сломан, противники продолжили дуэль на пистолетах. После промаха де Баранта Лермонтов выстрелил в воздух, после чего секунданты признали дуэль состоявшейся (и снова ирония судьбы: тремя годами раньше из одного из этих пистолетов, которые де Барант одалживал Дантесу, был смертельно ранен Пушкин). В апреле того же года комиссия военного суда приговорила Лермонтова к трехмесячному содержанию в крепостном в каземате с последующей выпиской "в один из армейских полков тем же чином…". Однако Николай I ограничил наказание Лермонтову лишь переводом на Кавказ, а его секунданта – отставного подпоручика Алексея Столыпина (двоюродный дядя поэта) император распорядился "освободить от подлежащей ответственности". А де Барант и его секундант граф Рауль д'Англесе безнаказанно выехали их России.

"Какое кому наказание за вины" 

Отношение к дуэли с точки зрения общественного мнения емко выразил известный юрист-правовед и адвокат Владимир Спасович: "Обычай поединка является среди цивилизации как символ того, что человек может и должен в известных случаях жертвовать самым дорогим своим благом – жизнью – за вещи, которые с материалистической точки, не имеют значения и смысла: за веру, родину и честь". А Швейковский в упоминаемом выше труде о дуэлях подчеркивал, что "общество кладет чрезвычайное различие между убийцей на дуэли и обыкновенным убийцей". И приводит ряд оснований, выделяющих поединок чести из общего ряда убийств: во-первых, убийство совершается без согласия жертвы, из-за угла, а поединок – по обоюдному согласию, во-вторых, дуэль дает равные шансы сражающимся. 

Тем не менее, в системе российского права поединки рассматривались как уголовное преступление. Исключение составляет период с 1894 по 1910 год, когда "в целях укрепления боевого духа в армии" приказом по военному ведомству поединки в офицерской среде были разрешены, а в некоторых случаях по решению суда общества офицеров считались обязательными. Лермонтова за дуэль с де Барантом, а также Мартынова за убийство Лермонтова судили на основании положений Свода военных постановлений, вступившего в действие согласно манифесту Николая I с 1 января 1840 года. Изданию Свода предшествовала кодификация всех военных законов, начиная с петровского Воинского устава 1716 года, который был положен в основу реформ юридической системы, проводимых при Петре I. 

Принято считать, что именно он установил запреты на поединки. Однако такой запрет еще в октября 1682 года был оговорен в указе царевны Софьи (старшей сестры Петра) о разрешении служилым людям носить личное оружие. Но Петр пошел дальше, детально прописав "артикулы", определяющие ответственность всех участников дуэли ("какое кому наказание за вины"). Статья 139 Артикула (приложение к Воинскому уставу) устанавливала, что "все вызовы, драки и поединки чрез сие наижесточайше запрещаются таким образом, чтоб никто, хотя б кто он ни был, высокаго или низкаго чина, прирожденный здешний или иноземец, хотя другий кто, словами, делом, знаками или иным чем к тому побужден и раззадорен был, отнюдь не дерзал соперника своего вызывать, ниже на поединок с ним на пистолетах, или на шпагах битца. Кто против сего учинит, оный всеконечно, как вызыватель, так и кто выйдет, имеет быть казнен, а именно повешен, хотя из них кто будет ранен или умерщвлен, или хотя оба не ранены от того отойдут. И ежели случитца, что оба или один из них в таком поединке останетца, то их и по смерти за ноги повесить". Статья 140 предусматривала аналогичное наказание и для секундантов, могли быть также наказаны даже слуги, которые предавали "вызывательную цыдулу", зная ее содержание. 

"За самовольный суд и беззаконное мщение" 

Свод военных постановлений значительно понизил шкалу наказаний за дуэль, а также приравнял убийство на дуэли к умышленному убийству. "Кто, вызвав другого на поединок, учинит рану, увечье или убийство, тот наказывается, как о ранах, увечье и убийстве умышленном поставлено" – говорится в статье 395 части 5 книги 1. А статья 376 гласит, что "умышленный смертоубийца подлежит лишению всех прав состояния, наказанию шпицрутенами и ссылке в каторжную работу". Для секундантов наказание содержалось в статье 397: "Примиритель и посредники или секунданты, не успевшие в примирении и допустившие до поединка, не объявив о том в надлежащем месте, судятся как участники поединка и наказываются по мере учиненного вреда, то есть, если учинится убийство как сообщники и участники убийства; если раны или увечья как участники и сообщники в нанесении ран или увечья; если же убийства, ран или увечья не учинено как участники самовольного суда и беззаконного мщения в нарушение мира, тишины, любви и согласия". 

Любопытно, что и ранее в манифесте Екатерины II "О поединках", изданном в 1787 году, дуэль также признавалась преступлением против порядка управления. Виновный в вызове считался оскорбителем той судебной власти, которой должно было бы подлежать дело по жалобе на обиду. Поэтому "лицо, обнаружившее стремление сделаться судьей в собственном деле, прибегнувшее к самосуду" подвергалось "взысканию судейского бесчестия". Принявший вызов подлежал наказанию "яко ослушник законов" и "сообщник беззаконного дела", а причиненные противнику раны, увечье или смерть наказывались как и умышленное преступление. 

Однако, некоторые исследователи места дуэли в системе уголовного права, соглашаясь с тем, что она является самостоятельным правонарушением "особого рода", не считали ее преступлением против судебной власти, поскольку не всегда поводом к ней служило наказуемое по суду оскорбление или же суд, по их мнению, неспособен был восстановить нарушенную честь. Сторонники этой точки зрения не относили также дуэль к преступным деяниям против общественного спокойствия, потому что она лишена публичности, а смертельный исход поединка не считали убийством, поскольку "человек сам создает себе опасность". 

Судебная практика того времени свидетельствует, что по отношению к лицам, участвовавшим в дуэлях, никогда не применялись высшие пределы наказания, а сама шкала наказаний с развитием законодательства неуклонно снижалась. В Уложение о наказаниях уголовных 1845 года поединок уже рассматривался как преступление против "личных благ", за которое предусматривалось наказание в виде заключения в крепости от 6 до 10 лет с сохранением дворянских прав даже в случае гибели одного из противников (секунданты и врачи освобождались от уголовного преследования). Однако и эти меры оставались невостребованными судебными органами. Впрочем, нельзя не согласиться со Швейковским, утверждавшим, что "…готовность обеих сторон скорее лишиться жизни, чем потерять честь, приводит к тому основному выводу, что большая или меньшая строгость наказания за дуэль в смысле влияния на число поединков не может иметь никакого значения". (Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. С. 135.). 

Кто и как вел военно-судебное производство по делу

Недавно вышла в свет книга "Дуэль Лермонтова и Мартынова", которой адвокатская фирма "Юстина" в рамках проекта "Русские судебные процессы" продолжила издание подлинных материалов наиболее громких судебно-следственных дел из истории России. В книге (вводная статья управляющего партнера "Юстины" Вадима Злобина) собраны подлинные материалы следственного дела "О произошедшем поединке, на котором отставной майор Мартынов убил из пистолета Тенгинского пехотного полка поручика Лермонтова" и военно-судного дела "О предании военному суду отставного майора Мартынова, корнета Глебова и титулярного советника князя Васильчикова за произведенную первым с поручиком Лермонтовым дуэль". Они дают представление о том, кем и как устанавливались фактические обстоятельства произошедшего поединка, как велось военно-судебное производство по делу, что принималось во внимание при назначении наказания его участникам. 

О произошедшей дуэли комендант Пятигорска полковник Василий Ильяшенков донес своему прямому начальнику – командующему войсками на Кавказской линии и в Черномории генерал-адъютанту Павлу Граббе (в свою очередь, командующий отрапортовал командиру Отдельного Кавказского корпуса генералу от инфантерии Евгению Головину): "…Находящиеся в городе Пятигорске для пользования болезней Кавказскими Минеральными водами, уволенный от службы из Гребенского казачьего полка майор Мартынов и Тенгинского пехотного полка поручик Лермантов [это написание фамилии поэта постоянно встречается в документах] сего месяца 15-го числа в четырех верстах от города, у подошвы горы Машухи, имели дуэль, на коей Мартынов ранил Лермантова из пистолета в бок навылет, от каковой раны Лермантов помер на месте. Секундантами были у них находящиеся здесь для пользования минеральными водами лейб-гвардии Конного полка корнет Глебов и служащий в II отделении Собственной его императорского величества канцелярии в чине титулярного советника князь Васильчиков. По сему произшествию производится законное следствие, а майор Мартынов, корнет Глебов и князь Васильчиков арестованы; о чем и донесено государю императору…".

Ранее, 16 июля 1841 года, плац-майор (помощник коменданта) подполковник Филипп Унтилов получил предписание Ильяшенкова "немедленно приступить к производству […] следствия при бытности заседателя Пятигорского земского суда и медика который будет командирован от госпитальной конторы, присем даю знать, что о командировании заседателя с окружным стряпчим я предложил вместе с сим земскому суду, а об медике предписал госпитальной конторе". 

В следственную комиссию, возглавленную Унтиловым, вошли дворянский заседатель земского суда Черепанов, квартальный надзиратель Марушевский, исправляющий должность стряпчего Пятигорска Ольшанский 2-й и ординатор Пятигорского госпиталя лекарь Барклай-де-Толли, а также подполковник Корпуса жандармов Кушинников, осуществлявший политический надзор в войсках на Кавказе. Свою работу следственная комиссия начала 17 июля. В соответствии с порядком проведения следственных действий, прописанным в Своде законов Российской империи в редакции 1832 года, были допрошены участники дуэли, проведен судебно-медицинский осмотр тела погибшего и осмотр места происшествия. 

Медицинский осмотр тела погибшего, осмотр места дуэли и опись пистолетов 

Осмотр тела Лермонтова производил лекарь Барклай-де-Толли. В то время медики руководствовались Наставлением врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел, утвержденным в 1829 году. Согласно первому параграфу наставления "осмотр мертвых тел и заключение по оному о причине смерти, есть одна из важнейших обязанностей судебного врача. На его мнении нередко основывается приговор, решающий честь, свободу и жизнь подсудимого". Однако Барклай-де-Толли анатомического вскрытия не проводил, ограничившись наружным осмотром. В медицинском заключении он указал, что "пистолетная пуля, попав в правый бок ниже последнего ребра при срастании ребер с хрящом, пробила правое и левое легкое, поднимаясь вверх, вышла между пятым и шестым ребром левой стороны и при выходе порезала мягкие части левого плеча". Известно, что перед выстрелом соперника Лермонтов стоял к нему правым боком, прикрываясь согнутой в локте рукой и пистолетом. Некоторые исследователи высказывали сомнения в том, что при таком положении возможно подобное расположение раневого канала. Другие, опровергая их, предполагали, что указанное расположение входного и выходного отверстия могло быть обусловлено, например, неплотным прилеганием пули в канале ствола пистолета (изношенностью канала), в результате которого она при встрече с препятствием изменила прямолинейную траекторию. 

Картину могло бы прояснить надлежащее исследование орудия убийства, но суду была представлена лишь краткая опись пистолетов: "Пистолеты одноствольные с фистонами с серебряными скобами и с серебряною же насечкою на стволах, из коих один без шомпола и без серебряной трубочки. Число вещей 2". Наименование, характеристики (калибр, дальнобойность и т.д.), а также состояние пистолетов, как и их принадлежность, неизвестны. В дальнейшем эти вещественные доказательства вообще были изъяты из уголовного дела (Столыпин пожелал иметь их как память о Лермонтове, и комендант Пятигорска в последний день суда подменил их другой парой). 

Следственная комиссия в присутствии Глебова и Васильчикова уже на следующий день после дуэли осмотрела место поединка и расположение дуэлянтов. По результатам осмотра был составлен протокол. Однако в документе не нашла места оценка позиции каждого из дуэлянтов с точки зрения равных условий (некоторые исследователи считают, что позиция Мартынова для стрельбы была предпочтительной). Вопреки существовавшим тогда правилам, следствие не составило для суда и графической схемы места поединка. 

Допрос участников дуэли: что они утаили от следствия и суда?

Следственная комиссия, а затем и окружной суд, где должно было рассматриваться дело, представляли Мартынову, Глебову и Васильчикову вопросы в письменном виде (так называемая форма "допросных пунктов" применялась, главным образом, по отношению к дворянам). В период следствия Мартынов и секунданты имели возможность свободно переписываться между собой, согласовывать и менять показания, чем они и воспользовались. 

Не назвали всех участников и свидетелей поединка…

Например, на вопрос о том, как участники дуэли добирались на место ее проведения, Мартынов в одном случае ответил, что он и Лермонтов приехали верхом, а "Васильчиков и Глебов на беговых дрожках", в другом – уже утверждал, что верхом приехал и Васильчиков. И далее: "Кроме секундантов и нас двоих, никого не было на месте дуэли и никто решительно не знал об ней". Дуэльные правила предписывали секундантам воздерживаться от совместного следования к месту поединка, чтобы предотвратить возможный сговор против кого-либо из противников. В одних дрожках они, о чем проговорился Мартынов, могли оказаться только в том случае, если были не единственными распорядителя предстоящей "борьбы двух". Допрашиваемые как раз и скрыли тот факт, что на месте поединка была еще одна пара секундантов – князь Сергей Трубецкой и двоюродный дядя Лермонтова Столыпин, который непосредственно руководил дуэлью и сыграл в ней роковую роль. Они, во что бы то ни стало, старались избежать судебного разбирательства: Столыпин опасался сурового наказания за повторное участие в дуэли, а Трубецкой – за нахождение в Пятигорске без разрешения. Поэтому Глебов с Васильчиковым, обладавшие безупречными служебными формулярами, сговорились взять ответственность на себя и писать, "что до нас относится четырех, двух секундантов и двух дуэлистов". 

Участие в дуэли Столыпина и Трубецкого нашло через много лет подтверждение в воспоминаниях князя Васильчикова. Кроме того, целый ряд источников считает вероятным, что за поединком мог наблюдать заядлый дуэлист Руфим Дорохов, с которым Лермонтова тесно сблизила служба в Тенгинском полку (присутствие на дуэли друзей и близких правилами не запрещалось, хотя и не считалось хорошим тоном). 

Исказили истинное расстояние между дуэлянтами… 

На вопрос об условиях дуэли, Мартынов написал, что "был отмерен барьер в 15-ть шагов, и от него в каждую сторону еще по десяти. Мы стали на крайних точках. По условию дуэли, каждый из нас имел право стрелять, когда ему вздумается, стоя на месте или подходя к барьеру. Осечки должны были считаться за выстрелы. После первого промаха противник имел право вызвать выстрелившего на барьер. Более трех выстрелов с каждой стороны не было допущено по условию. Я первый пришел на барьер. Ждал несколько времени выстрела Лермантова, потом спустил курок". Васильчиков и Глебов, естественно, повторили показания Мартынова. 

Только по прошествии многих лет Васильчиков признался, что расстояние между барьерами составляло не 15, а 10 шагов – секунданты "отмерили тридцать шагов; последний барьер поставили на десяти". В связи с тем, что накануне дуэли Лермонтов говорил, что не будет стрелять в Мартынова, эти условия поставили его противника, истинных намерений которого никто не знал, в самые выгодные условия – дистанция практически исключала возможность промаха. Между тем, французский дуэльный кодекс, которым руководствовались и российские дуэлянты, предоставлял соперникам "щадящие" условия: барьерная дистанция обычно равнялась 30–35 шагам. Тем не менее, секунданты Лермонтова и Мартынова избрали "смертельный" вариант. 

Некоторые исследователи биографии Лермонтова, в частности профессор Павел Висковатов, который беседовал со свидетелями последних дней поэта, склоняются к выводу, что отсутствие на месте поединка доктора и экипажа для возможной транспортировки раненого, участие в дуэли Столыпина и Трубецкого, у которых в случае огласки возникли бы серьезные проблемы по службе, свидетельствует, что присутствовавшие на поединке рассчитывали на мирный исход. "Ближайшие к поэту люди так мало верили в возможность серьезной развязки, что решили пообедать в колонии Каррас и после обеда ехать на поединок. […] Почему-то в кругу молодежи господствовало убеждение, что все это шутка, – убеждение, поддерживавшееся шаловливым настроением Михаила Юрьевича. Ехали скорее, как на пикник, а не на смертельный бой", – писал Висковатов. Васильчиков в разговоре с биографом также говорил, что участники дуэли "так несерьезно глядели на дело, что много было допущено упущений". 

Не сообщили, что Мартынов выстрелил, когда стрелять было нельзя… 

В ответах на "вопросные пункты" обвиняемые показали, что дуэль проходила со сближением: противники по команде могли начинать движение от установленного исходного рубежа до барьера и произвести выстрел в любое время, в том числе и оставаясь на месте. Но умолчали о некоторых оговоренных особенностях начала стрельбы. После команды "Сходись!" Столыпин начал отсчет до "трех" с промежутком времени не более 10-15 секунд. Первый выстрел дуэлянты могли произвести только между счетом "два" и "три". Однако, ни Лермонтов, ни Мартынов в этот промежуток не выстрелили. По правилам дуэль должна была быть остановлена для дальнейшего решения – либо о ее прекращении, либо о продолжении. Но Столыпин в нарушение правил, которые не допускали заранее не оговоренных команд, крикнул: "Стреляйте, или я развожу дуэль!". После этого Лермонтов произнес "Я в этого дурака стрелять не буду" (по другой версии, он сказал, что не имеет обыкновения стреляться из-за пустяков), а Мартынов выстрелил. "Лермонтов остался неподвижен и, взведя курок, поднял пистолет дулом вверх […]", – вспоминал Васильчиков. […] Мартынов быстрыми шагами подошел к барьеру и выстрелил". 

Пытались запутать вопрос о том, от кого исходил вызов на дуэль 

"Я первый вызвал его", – ответил Мартынова на соответствующий вопрос следственной комиссии. Но при этом он сослался на слова, якобы произнесенные в его адрес Лермонтовым, и которые, по его мнению, "уже были некоторым образом вызов", поэтому ему ничего не оставалось делать, как "формально" потребовать от Лермонтова удовлетворения. По утверждению отставного майора, он просил его прекратить несносные шутки и предупредил, что если тот еще раз вздумает избирать его "предметом для своего ума", то он заставит его "перестать". "Он не давал мне кончить, и повторял несколько раз сряду, – пишет Мартынов, – что ему тон моей проповеди не нравится; что я не могу запретить ему говорить про меня то, что он хочет, – и в довершение прибавил: "Вместо пустых угроз ты гораздо бы лучше сделал, если бы действовал. Ты знаешь, что я никогда не отказываюсь от дуэлей…". Мартынов снова и снова в своих показаниях пытался убедить следствие, что, в сущности, вызов последовал со стороны Лермонтова, и путь к примирению был отрезан: "Глебов попробовал было меня уговаривать, но я решительно объявил ему, что он из слов самого же Лермонтова увидит, что, в сущности, не я вызываю, но меня вызывают". И еще одно место показаний: "Я отвечал им (Васильчикову и Глебову): что […] теперь уже было поздно, когда сам он надоумил меня в том, что мне нужно было делать. В особенности я сильно упирался на этот совет, который он мне дал накануне, и показывал им, что этот совет был не что иное как вызов". Васильчиков вслед за дуэлянтом повторил: "… В самый день ссоры, когда майор Мартынов при мне подошел к поручику Лермантову [между тем, Мартынов неоднократно свидетельствовал, что их разговор с Лермонтовым происходил с глазу на глаз], и просил его не повторять насмешки, для него обидных, сей последний отвечал, что он не вправе запретить ему говорить и смеяться, что, впрочем, если обижен, то может его вызвать, и что он всегда готов к удовлетворению". Васильчиков охарактеризовал это, как "подстрекательство к вызову". 

"Оскорбления мне никакого нанесено не было" 

Некоторые обстоятельства дуэли, скрытые Мартыновым и секундантами от следствия и собственные упущения комиссии существенно повлияли на качество расследования, в частности, не установлены все ее участники, факты грубого нарушения правил дуэли. Однако даже будь все по-другому, вряд ли это сыграло бы решающую роль при определении военным судом меры наказания в сторону его ужесточения. Судьи столкнулись бы со своеобразным юридическим казусом: с одной стороны, подсудимые подверглись уголовному преследованию за участие в запрещенной законом дуэли, а с другой – законодательством не предусмотрена ответственность за нарушение неписанных правил поединка. 

Никак не сказалась на приговоре военного суда и ничтожность причины дуэли, закончившейся гибелью Лермонтова. Между тем, она не могла быть незамечена следствием и судом из ответов Мартынова на вопросы о том, какой повод он давал Лермонтову для колкостей и острот ("как без того не могло бы это от него произойти"), в чем заключались наносимые ему обиды и "не относились ли его слова более к дружеской шутке или же к оскорблению чести Вашей?" " С самого приезда своего в Пятигорск Лермонтов не пропускал ни одного случая, чтобы не сказать мне чего-нибудь неприятного, – писал в ответ Мартынов. – Остроты, колкости, насмешки на мой счет – одним словом, все, чем только можно досадить человеку, не касаясь до его чести (Курсив – автора)". "Поводом же к его остротам на мой счет, вероятно, было не что другое, как желание поострить; по крайней мере я других не знаю причин, – продолжал Мартынов. – Что же касается до сущности этих насмешек и колкостей, то в них помнишь не слово, а намерение". И далее: "Я уже имел честь объяснить господам следователям, что оскорбления мне никакого нанесено не было"

Почему подсудимые стремились попасть под юрисдикцию военного суда

4 августа Николай I "высочайше повелеть соизволил" предать участников дуэли "военному суду не арестованными, с тем, чтобы судное дело было окончено немедленно" (ранее намечалось, что дело будет рассмотрено окружным судом). Правовые основания для такого решения были: правила подсудности предусматривали рассмотрение военным судом преступления, совершенного группой лиц, в которую входил военнослужащий (поручик Глебов). Однако здесь сказался интерес как кавказских генералов, не желающих выносить сор из казармы, так и, прежде всего, Мартынова: "цивильный" суд вполне мог приговорить убийцу Лермонтова к каторжным работам. Поэтому отставной майор загодя ходатайствовал перед властями о замене суда. "Сентенция военного суда может доставить мне в будущем возможность искупить проступок мой собственной кровью на службе Царя и отечества", – писал он. 

"Майор Мартынов учинил убийство, так как он вынужден был к дуэли самим Лермантовым" 

Комиссия военного суд была сформирована из строевых офицеров под председательством командира Кавказского линейного №2 батальона подполковника Василия Монаенко. В рассмотрении дела принимал участие также аудитор (военный юрист) Александр Ефремов, который являлся советником членов комиссии по юридическим вопросам. На основании Свода военных постановлений части 5-й устава военно-уголовного, книги 1-й статей 376, 395 и 398 приговорил Мартынова, Глебова и князя Васильчикова к лишению чинов и прав состояния, не найдя оснований для "отсылки в каторжные работы". 

По установленному тогда порядку, свое мнение на сентенцию высказали по старшинству представители военной администрации на Кавказе генерал-адъютант Граббе и генерал от инфантерии Головин. Оба воина заявили в один голос, что "майор Мартынов учинил убийство, так как он вынужден был к дуэли самим Лермантовым" и что "Лермантов сам надоумил его, что нужно делать, и, что совет его, данный ему накануне, есть не что иное как вызов", и предложили "написать его [Мартынова] в солдаты до выслуги без лишения дворянского достоинства". А секундантам Глебову и Васильчикову "вменить в наказание содержание под арестом до предания суду, выдержать еще некоторое время в крепости с записанием штрафа сего в формулярные их списки". 

"Апелляционное" решение Николая I 

Доклад Николаю I о результатах рассмотрения военно-судного дела для окончательного определения наказания Мартынову, Глебову и Васильчикову представил генерал-аудитор Адам Ноинский (он также представлял императору на утверждение приговор Дантесу по делу о дуэли с Пушкиным). Николай I распорядился: майора Мартынова посадить в киевскую крепость на гауптвахту на три месяца и предать церковному покаянию, титулярного советника князя Васильчикова и корнета Глебова простить – "первого во внимание к заслугам отца, а второго по уважению полученной им в сражении тяжелой раны". Срок церковного покаяние для Мартынова был определен Киевской духовной консисторией в 15 лет. Оно включало в себя изнурительные молитвы, продолжительные посты и паломничество. После просьб Мартынова о смягчении наказания Святейший Синод в 1843 году сократил срок покаяния с 15 до 5 лет, а в 1846 году Мартынов был от него освобожден.

Тема: Исторический процесс
  
Разместить на:

16+

ВККС одобрила 7 претендентов на посты председателей и зампредов в арбитражи
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела 20 заявлений от претендентов на руководящие посты в арбитражные суды. Рекомендации смогли получить только семь претендентов, еще четверым ВККС отказала, шесть кандидатов свои заявления отозвали, причем некоторые уже после рассмотрения их заявлений.
Основания не нашлись: КС отставил правила застройки за исполнительной властью
Конституционный суд принял постановление по жалобе петербургских депутатов, недовольных монополией исполнительной власти на принятие Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) в обеих столицах. Судьи пришли к выводу, что действующие нормы никоим образом не противоречат Основному закону.
Председатель АС Татарстана получил рекомендацию на пост главы АСГМ
Сегодня Высшая квалифколлегия судей дала рекомендацию на пост главы АС Москвы нынешнему председателю АС республики Татарстан Николаю Новикову.
Судья Цуцкова, взыскавшая с IKEA 507 млн руб. в пользу Пономарева, подала в отставку
Ирина Цуцкова разрешала громкий спор между IKEA и Константином Пономаревым: в 2016 году она взыскала в пользу бизнесмена 507 млн руб., а позже по его иску "заморозила" 9,3 млрд руб. на счетах компании.
Верховный суд разберется в банковских махинациях перед банкротством на 150 млн руб.
Бенефициары скрываются за "номиналами" не только в компаниях, но и на банковских счетах. ВС разберется в деле, в котором АСВ пытается "сбросить маску" с получателя 150 млн руб.
Сегодня
16:45 Путин утвердил порядок интернет-трансляции судебных заседаний
Трансляция открытого судебного заседания в онлайн-режиме теперь возможна только с разрешения суда, причем служители Фемиды получают возможность ее ограничивать по времени.
16:13 ЕСПЧ присудил €95 000 беженцам, жившим в транзитной зоне Шереметьева
Жалобу в отношении РФ подали четверо граждан из Ирака, Палестины, Сирии и Сомали, которые прибыли в Россию в 2015 году, желая получить статус беженцев и вид на жительство.
15:43 Избирком Петербурга разрешил провести референдум о статусе Исаакиевского собора
В "Единой России" предупреждают, что из-за юридических препятствий провести референдум невозможно, даже несмотря на одобренную заявку.
15:13 Британский регулятор проверяет банки в связи с делом об отмывании денег в России
Регулятора интересует информация о предполагаемой причастности банков к схеме по выводу из России сотен миллионов долларов в период с 2010 по 2014 годы.
14:35 Счетная палата выясняет, нужна ли сотрудникам аппарата судов форма
Респондентам предлагается ответить на 10 вопросов, причем в каждом из них представлены несколько вариантов ответа.
14:29 В столице ищут убийц главы ремонтно-строительного управления МВД
В понедельник, 27 марта, около 22:30 на Осенней улице в Москве неустановленные лица напали на 42-летнего полицейского, похитили его сумку и застрелили.
14:05 Общественная палата предложила лишать водительских прав должников по алиментам
Член ОП Владимир Слепак высказался в защиту матерей-одиночек и предложил лишать неплательщиков алиментов права управлять автомобилем.
13:39 Госдума может допустить сотрудников к управлению компаниями
Комитет по труду и соцполитике рекомендовал принять в первом чтении проект о допуске представителей трудовых коллективов к заседаниям коллегиальных органов управления компаний.
13:33 "Роснефть" проиграла спор о европейских санкциях
Европейский суд юстиции признал обоснованными введенные в 2014 году Евросоюзом санкции против российской нефтекомпании.
13:12 АСВ выявило хищение банками 57 млрд руб. у вкладчиков
В отчете говорится, что девять кредитных организаций использовали "двойную бухгалтерию", при которой в официальной бухгалтерской отчетности не отражались данные об открытых вкладах
13:12 Чайка встретился с представителями Общественной палаты
В рамках мероприятия участники обсудили итоги работы в предыдущем году и наметили центральные направления взаимодействия в 2017 году.
12:38 Две "дочки" Сбербанка подвели итоги тендеров на юруслуги стоимостью 10 млн руб.
Услуги "Сбербанк Страхованию" окажет фирма "Современные юридические решения", а "Цифровые активы" наняли столичный филиал компании "Хоган Лавеллз" (Си-Ай-Эс)".
12:11 Мосгорсуд снял арест с имущества фигурантов дела о хищении 1,8 млрд руб. "Ростеха"
Уголовное дело о хищении средств "Ростеха" было возбуждено в 2016 году. Изначально в деле фигурировала сумма в размере 800 млн руб., однако сейчас ущерб оценивается в 1,8 млрд руб.
11:24 "Газпром" ищет представителя в судах за 12 млн руб.
Запрос предложений проводится в электронной форме. Извещение о проведении тендера было опубликовано 27 марта. Участники могут подавать заявки до 4 апреля, 7 апреля будут подведены итоги.
10:45 Евросоюз ввел безвизовый режим с Грузией
Согласно введенным правилам, граждане Грузии, намеревающиеся посетить Европу, должны будут ответить на ряд вопросов пограничников как в самой Грузии, так и при въезде в Евросоюз.
10:27 Сбербанк продаст свою украинскую "дочку" сыну Михаила Гуцериева
Закрытие сделки ожидается до конца июня – теперь ее должны одобрить финансовые и антимонопольные регуляторы.
09:53 ЦБ подал иск о банкротстве "Торгового городского банка"
Согласно данным отчетности, по величине активов "ТГБ" по состоянию на 1 февраля этого года занимал 231-е место в банковской системе РФ.
09:30 Эксперты GRECO проверят российский парламент, суды и прокуратуру
Комиссия группы государств по борьбе с коррупцией (GRECO), учрежденная Советом Европы, проверит российские госорганы на механизмы недопущения коррупции среди депутатов, судей и прокуроров.
09:14 В Госдуме предложили увеличивать отпуска за ненормированный рабочий день
Документ также запрещает устанавливать ненормированный график для беременных женщин, работников младше 18 лет, а также для сотрудников, которым это противопоказано по состоянию здоровья.
08:58 СМИ: россияне проигрывают большинство исков о похищенных через интернет-банки деньгах
Российские суды отказывают гражданам и организациям, которые потеряли деньги вследствие хакерских атак на системы дистанционного банковского обслуживания.
08:32 Суд отказался штрафовать уличного музыканта по статье о митингах
В июне 2016 года виолончелист Семен Лашкин сыграл на Никольской улице несколько композиций. Позднее он был задержан полицейскими за то, что его выступление мешало движению прохожих.
08:30 СКР пытается допросить московского адвоката по уголовному делу о хищениях в Спецстрое
Следственный комитет планирует привлечь руководителя московской коллегии адвокатов "Три адвоката" Леонида Мельника в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего зампреда Федерального агентства специального строительства Александра Загорулько.
08:28 Верховный суд решит, возможна ли "денежная" цессия по госконтракту
Гражданский кодекс строго запрещает уступку прав по договорам, заключенным в результате торгов. Но закон о контрактной системе содержит другое правило.
08:05 Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ (28.03)
СКР пытается допросить столичного адвоката Леонида Мельника по уголовному делу бывшего зампреда Спецстроя, но не может его найти. Комиссия группы государств по борьбе с коррупцией из Европы оценит ситуацию в российском парламенте, судах и прокуратуре на соответствие международным стандартам. Мосгорсуд разрешил случайно и без всякой цели собирать людей на улицах.
Вчера
20:18 ЦБ не поддержал законопроект, расширяющий полномочия ВЭБа
Поправки расширяют круг лиц, которые смогут размещать средства в ВЭБе, и позволяют госкорпорации наряду с другими банками работать в сфере гособоронзаказа.
19:35 Российский суд заочно арестовал Арсения Яценюка
Ессентукский горсуд вынес постановление о заочном аресте бывшего премьер-министра Украины, лидера партии "Народный фронт", объявленного СКР в международный розыск.
19:01 Экс-начальник Казанского вокзала получил два года колонии за взятку
Сергей Донецкий был задержан в марте 2016 года в своем рабочем кабинете при получении взятки от предпринимателя.
18:19 Росреестр опроверг требования о сносе ЖК на территории МГУ
В то же время там подтвердили, что МГУ должно выплатить штраф в 700 000 руб. и устранить нарушения по ч. 1 ст. 8.8 КоАП (использование земельных участков не по целевому назначению).
17:35 ФАС и коммунальщиков будут штрафовать за нераскрытие информации
В Госдуме рассмотрят предложение внести изменения в КоАП. Предлагается установить ответственность за нарушение стандартов раскрытия информации.
16:58 Госдуме предложили погашать задолженность по зарплате фирм-банкротов со специальных эскроу-счетов
Эскроу-счет открывает банк, а работодатель должен пополнять его не реже одного раза в месяц в размере не меньше одной десятой от минимального размера оплаты труда на каждого сотрудника.
16:53 Экс-владельцу застройщика СИЗО "Кресты-2" предъявили обвинение в растрате
На возведение крупнейшего в Европе следственного изолятора из бюджета РФ было выделено 12 млрд руб., однако работы в сроки выполнены не были, а часть средств - похищена.
16:51 Суд оставил Захарченко в СИЗО до июня и не поверил его жалобам на следователя
Полковник заявил в суде, что следствие давит на него, чтобы добиться признательных показаний: угрожает задержать его отца или отобрать квартиру у дочери.
16:31 Глава АСГМ Сергей Чуча уходит в отставку
Сегодня Высшая квалифколлегия приняла отставку председателя Арбитражного суда Москвы Сергея Чучи, полномочия которого истекают в апреле. Чуча, назначенный на эту должность в 2011 году, решил не претендовать на второй срок. На кресло председателя столичного арбитража претендует Николай Новиков, глава АС Татарстана.
15:59 Навальный арестован, а СКР проверяет сообщения о подкупе участников митингов
Тверской райсуд назначил главе Фонда борьбы с коррупцией 15 суток ареста за неповиновение полиции при задержании в ходе несанкционированной акции в центре Москвы, а также штраф в 20 000 руб. за ее организацию.
15:47 Адвоката судят за подстрекательство к даче ложных показаний
Юрист уговорил знакомого дать следователю ложные свидетельские показания в пользу своего клиента, который обвинялся в особо тяжком преступлении.
15:30 Региональным властям не разрешат взимать плату за въезд в города
В ГПУ Администрации президента посчитали, что законопроект обладает "коррупциогенным потенциалом".
15:15 Энергетический трейдер подал иск к банку "Пересвет" на 800 млн руб.
Иск в АСГМ ООО "НК "Союз Петролеум"" направила 23 марта, он еще не принят к производству. Сумма исковых требований составляет 793 823 721 руб.
14:39 Властям Китая удалось вернуть более 2500 беглых коррупционеров
Кампания под названием "Небесная сеть" проводилась с 2014 по 2016 год. За это время китайским властям удалось также вернуть в страну 8,6 млрд юаней ($125 млн).
14:35 Навального оштрафовали на 20 000 руб. за организацию протестной акции в Москве
Также в Тверском райсуде Москвы рассматривается второе административное дело - о неповиновении полиции, за которое политик может получить до 15 суток ареста.
14:34 "Ангарскому маньяку" предъявили обвинение еще в 60 убийствах
Михаил Попков, по данным следствия, совершил на территории Иркутской области не менее 84 убийств женщин в возрасте от 16 до 40 лет.
14:29 В России меняется судебная практика по делам о закупках онкопрепаратов
Доказательством тому стали ряд дел с участием российской компании Biocad, которая добивается права на равных участвовать в тендерах вместе с зарубежными производителями лекарств.
13:45 Минкомсвязи предлагает отделить нацистскую пропаганду от демонстрации символики
Ведомство хочет уточнить состав правонарушений, связанных с публичным демонстрированием нацистской атрибутики и символики, поскольку нынешний подход мешает научной, просветительской, учебной и иной общественно-полезной деятельности.
13:24 МОЭК выбрал троих победителей тендера на 73 млн руб.
Правовой центр "Эксперт","РАУД" и Адвокатское бюро "Бартолиус" стали победителями тендера МОЭК на 73 млн руб. Результаты конкурса на оказание услуг по правовому сопровождению процедур банкротств опубликованы на сайте госзакупок.
13:19 Прокуратура Южной Кореи запросила ордер на арест экс-президента Пак Кэн Хе
Прокуратура обвиняет бывшего президента страны Пак Кын Хе во взяточничестве, злоупотреблении властью и разглашении конфиденциальной информации.
13:15 "Дочки" ювелирного холдинга "Адамас" судятся в АСГМ за 2,7 млрд руб.
Розничный оператор "Адамас-Ювелирторг" подал в арбитраж иск о взыскании 2,74 млрд руб. со "Столичного ювелирного завода" - производственного актива группы "Адамас".
12:34 Сбербанк заплатит 4,9 млн руб. "Сколково" за защиту интеллектуальных прав
Контракт заключен с "дочкой" фонда - Центром интеллектуальной собственности "Сколково".
12:21 Суд отклонил иск разработчика софта к Минкомсвязи
Истец требовал признать незаконным отказ Минкомсвязи включить его продукт DeviceLock DLP Suite в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.
11:48 Экс-глава НПО "Космос" взыскивает с "БМ-Банка" 20,1 млрд руб.
Адвокаты экс-владельца НПО "Космос" Андрея Чернякова, который обвиняется в мошенничестве, подали иск в Мещанский райсуд Москвы. Они просят взыскать с входящего в группу ВТБ "БМ-Банка" 20,1 млрд руб.
11:15 Частные компании могут обязать закупаться у малого бизнеса
В правительстве обсуждает идею, согласно которой крупные частные компании, получающие господдержку, могут обязать совершать закупки у малого и среднего бизнеса.
10:40 Более 1000 человек были задержаны на антикоррупционном митинге в Москве
Большинство задержанных оформили по ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
10:29 АСГМ обязал "Роснефть" платить аренду в Nordstar Tower на условиях его владельца
Суд удовлетворил иск АО "Нордстар Тауэр", владеющего бизнес-центром на Беговой улице, обязав "Роснефть" заключить договор аренды на предложенных истцом условиях.
10:24 Совфед хочет ужесточить наказание для стритрейсеров
В Госдуме рассмотрят законопроект о введении уголовного наказания для стритрейсеров-хулиганов. Максимальная санкция для них составит пять лет лишения свободы.
09:51 Кабмин разрешил получать и менять водительские права через МФЦ
Соответствующее постановление подписал накануне глава правительства Дмитрий Медведев.
09:42 СМИ: сенатор предложит Госдуме запретить суррогатное материнство
Сегодня член Совета Федерации Антон Беляков внесет в Госдуму законопроект о запрете на территории России суррогатного материнства.
09:31 Росреестр оспаривает строительство двух ЖК на землях МГУ
Росреестр нашел в строительстве двух ЖК нарушение земельного законодательства - университет использовал принадлежащую ему территорию не в соответствии с ее целевым назначением.
09:15 Авиаперевозчиков обяжут платить пассажирам 380 000 руб. за задержку международных рейсов
Госдума в первом чтении приняла законопроект о поправках в Воздушный кодекс РФ в связи с присоединением к Монреальской конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок.