27 ноября в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное заседание по искам Группы Михаила Прохорова «ОНЭКСИМ» к миноритарным акционерам ТГК-4 (дело А40-67829/08). Ранее ответчики направили открытое письмо Президенту РФ с просьбой разобраться в споре в рамках действующего законодательства.
Летом текущего года компания Михаила Прохорова направила миноритариям обязательную оферту по выкупу акций. Но в преддверии финансового кризиса, когда активы энергохолдинга сильно потеряли в цене, Onexim holdings (один из оффшоров группы «ОНЭКСИМ») заявил о прекращении исполнения обязательств по оферте, обосновав решение тем, что ТГК-4 значится в реестре субъектов естественной монополии и является стратегическим объектом страны. По российскому законодательству, компании, включенные в этот реестр, попадают под действие Федерального Закона, на основании которого за ними осуществляется государственный контроль и регулирование.
По закону «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для национальной безопасности государства» Onexim holdings не может приобретать более половины обыкновенных акций ТГК-4 без участия государственных органов. В противном случае оферта признается недействительной.
Впрочем, на момент объявления оферты Onexim holdings владел 50,3 % активами ТГК-4, приобретенными у РАО ЕЭС. Было заключено соглашение между РАО и Onexim, по которому Группа Прохорова не имела права снижать свою долю ниже порога в 50% +1 голосующая акция. Однако компания пошла ва-банк: накануне оферты доля активов составляла уже ровно половину. Этот поступок может стать поводом для обращения миноритариев в суд с требованием к Onexim представить отчет о проделанной операции, поскольку такие вопросы решаются с учетом их мнения.
В одном из интервью Александр Бранис – директор Prosperity Capital Management (крупнейший миноритарий ТГК-4, доля активов – 18 %) заявил, что доводы Onexim о принадлежности ТГК-4 к стратегическим объектам РФ являются попытками уклониться от исполнения обязательств по оферте. Он отметил, что в рамках текущей экономической ситуации трудно принимать решения, которые могут принести убытки, однако юридические нормы по договорам обязательны для всех, их соблюдение необходимо в кризисных ситуациях, поскольку именно так вырабатывается четкая система взаимодействия бизнеса. Бранис добавил, что открытое письмо президенту РФ является необходимой мерой, поскольку в этой связи важна реакция государства. В ответ на действия миноритариев, Onexim опубликовал официальное заявление на сайте компании: "Мы выражаем недоумение по поводу публично прозвучавших в адрес Группы «ОНЭКСИМ» обвинений в якобы «вопиющих правонарушениях» и «попытках нарушить российские законы». Судя по формулировкам, инициаторы письма либо намеренно передергивают факты, либо не понимают российские законы и последствия их несоблюдения для Группы «ОНЭКСИМ».
Эксперты полагают, что система разрешения споров в сфере бизнеса претерпит изменения, поскольку в настоящее время не существует норм правового регулирования конфликтов в период кризиса. Именно поэтому в аналитических кругах ждут возникновения новых громких дел, связанных с договорами, заключенными накануне финансовой катастрофы. Уникальность текущей ситуации состоит том, что частично договор оферты выполнен. В результате чего, ряд миноритариев, которые вовремя перевели акции, ждут оплаты ценных бумаг, а те, кто не успел — разбираются в суде по новым искам.
Вчера состоялось предварительное заседание в арбитражном суде города Москвы. Напомним, в числе ответчиков – миноритариев крупные иностранные компании: Deutsche Bank, Citigroup, Morgan Stanley. По решению судьи Святослава Леонидовича Никифорова прекращены все операции по переводу акций со счетов миноритариев на счета "ОНЭКСИМ".
Денис Спирин – директор по корпоративному управлению Представительства Prosperity Capital Management Ltd так прокомментировал итоги заседания корреспонденту Право.ру Петру Пархоменко: «Суть конфликта заключается в том, что Onexim публично заявил о владении 50 % акций, и что ТГК-4 попала в реестр субъектов естественной монополии и стала стратегической компанией. Таким образом, он не может приобретать более 50% акций без разрешения государственной комиссии, и на этих основаниях отказывается от исполнения обязательств по оферте. Нам представляется, что такие условия были созданы искусственно, поскольку на момент объявления оферты в распоряжении Onexim было более 50% активов, и под действие данного закона он никак не попадал. На суде мы заявили ходатайство об истребовании доказательств, которые были частично удовлетворены судом».
Представители Группы «ОНЭКСИМ» заявили, что по-прежнему не собираются «ставить под сомнение необходимость четкого выполнения законов Российской Федерации».
Следующее заседание по этому делу состоится в Арбитражном суде города Москвы 19 января 2009 года.
