Липецкий областной суд подтвердил решение Левобережного райсуда г. Липецка, отказавшего бывшему губернатору области Геннадию Купцову в иске на 228 млрд руб. к ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат". По мнению истца, в случае выигрыша весь НЛМК должен был перейти в его собственность. Крупнейшим акционером комбината является Владимир Лисин, занимающий первое место в списке российских миллиардеров по версии журнала Forbes (состояние оценено в $24 млрд).
Бывший губернатор Липецкой области требовал взыскать эти средства в качестве авторского вознаграждения за использование изобретения, права на которое якобы принадлежат Купцову. Как следует из решения суда первой инстанции (доступно здесь), Геннадий Купцов утверждал, что с 1993 года Новолипецкий металлургический комбинат внедрил на производстве его изобретение, защищенное авторским свидетельством СССР от 1976 года. При этом, по утверждению экс-чиновника, были нарушены его права интеллектуальной собственности, а авторское вознаграждение не выплачивалось. Об использовании своего ноу-хау Купцов якобы случайно узнал из разговора с работником меткобината. Речь идет об устройстве для защиты струи разливаемого металла от воздействия атмосферного воздуха, которое, по мнению истца, полностью соответствует запатентованной им конструкции.
По мнению Купцова, использование таких устройств "позволило комбинату повысить качество выплавляемой стали и технико-экономические показатели и получать дополнительную прибыль (доход) в сумме 1245 руб. за 1 т выплавленного металла". Далее истец оценил годовые объемы производства стали на НЛМК за 1992-1997 годы и рассчитал, что ему причитается более 39,4 млрд руб. авторского вознаграждения. Он исходил из соображения, что дополнительная прибыль от использования изобретения должна была распределяться по следующему принципу: авторам изобретения — 70%, а комбинату — 30%. Купцов также рассчитал сумму процентов за незаконное пользование причитающимся ему капиталом (более 188,4 млрд руб.). В общей сложности сумма претензий Купцова к НЛМК составила 227,94 млрд руб.
Ранее пресс-служба НЛМК заявила, что на комбинате знакомы с изобретением Купцова, однако оно никогда не использовалось на производстве: с 1993 года по 1998 год здесь применялась альтернативная технология, патент на которую принадлежит самому комбинату. В суде представители НЛМК уточнили, что конструкция, запатентованная Купцовым, "была опробована в условиях конвертерных цехов, но не была работоспособной".
Ответчик также сообщил суду, что Купцов никак не доказал факт использования именно его изобретения на производстве НЛМК. Изобретение Купцова в настоящий момент не подлежит правовой охране, поскольку с момента регистрации авторского свидетельства прошло более 20 лет, а патент на изобретение не оформлялся. В указанный срок изобретение ответчиком не использовалось, указывали юристы НЛМК, сумма заявленных претензий не обоснована. К тому же Купцов пропустил срок исковой давности.
Впрочем, последний аргумент суд первой инстанции отклонил, приняв во внимание, что Купцов узнал о "незаконном использовании" изобретения лишь в 2010 году. В остальном доводы НЛМК были признаны судом обоснованными.
Левобережный райсуд г. Липецка, прежде всего, обратил внимание на то, что Купцов не предоставил доказательств нарушения своих авторских прав. Как сказано в решении суда, "сведений об использовании ответчиком изобретения по авторскому свидетельству… не имеется". К тому же, указывает суд, Купцов отказался "от проведения судебной экспертизы на предмет установления, какое конкретное устройство используется ответчиком, …распорядившись своим правом на представление доказательств". Также суд признал несостоятельным довод истца о том, что ему было выдано авторское свидетельство не на конкретное устройство, а на принцип его действия.
В результате суд не только отказал Купцову в удовлетворении иска, но и обязал его заплатить в бюджет Липецкой области госпошлину "пропорционально размеру заявленных исковых требований" — 60 000 рублей. После этого бывший губернатор подал кассационную жалобу в Липецкий облсуд, однако он оставил решение нижестоящего суда без изменений.
Ранее Купцов заявлял журналистам, что будет защищать свое изобретение во всех судах, вплоть до Верховного Суда РФ и ЕСПЧ. Также он выразил надежду, что в случае выигрыша весь Новолипецкий меткомбинат перейдет в его собственность. Купцов подал аналогичные иски против Череповецкого металлургического комбината, Магнитогорского и Старооскольского комбинатов.
