Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал Telenor в отмене постановления Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО (АСХМ) по иску Farimex к акционерам «ВымпелКома». 19 декабря суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы Telenor на решение АСХМ, в августе этого года обязавшего норвежскую компанию выплатить 2,8 миллиардов долларов.
Перед заседанием суда стало известно, что юристы Telenor намерены обратиться в суды высшей инстанции, если омский суд оставит в силе решение АСХМ. Если же Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа и Высший арбитражный суд РФ также не изменят решения АСХМ, юристы предполагают обратиться в международный арбитраж. В этом случае истцом может стать государство Норвегия как основной акционер телекоммуникационной компании Telenor. Ответчиком же выступит Россия. Другими словами, юристы Telenor грозят России повторением дела швейцарской фирмы «Нога». Право предъявления иска к РФ в международный арбитраж предусмотрено российско-норвежским договором о защите капиталовложений, уточняют юристы.
16 августа 2008 года АСХМ признал Telenor виновной в задержке приобретения «ВымпелКомом» убыточного украинского мобильного оператора ЗАО «Украинские радиосистемы» (УРС). Farimex, которому принадлежит доля в «ВымпелКоме» в размере 0,002%, требует взыскать с норвежской компании ущерб почти в три миллиарда долларов в пользу оператора сотовой связи. Кроме того, 27 октября по просьбе Farimex омский суд наложил арест на акции «ВымпелКом», принадлежащие Altimo и Telenor — основных акционеров «Вымпелкома», владеющих 44% и 29,9% акций оператора соответственно. Впрочем, на следующий день суд по просьбе того же Farimex снял арест.
Напомним, а в 2005 году Telenor посчитала покупку «ВымпелКомом» УРС экономически нецелесообразной. Между тем, в ноябре 2005 года российский оператор все же приобрел УРС за 231,3 миллиона долларов. Telenor, пытаясь оспорить сделку, обратился в суды с несколькими исками, которые были проиграны. Altimo, в свою очередь, обвиняла норвежцев в том, что причиной попыток Telenor заблокировать сделку с УРС являлся конфликт интересов Telenor, являющегося крупнейшим акционером ЗАО «Киевстара». Надо заметить, что сама Altimo также является акционером киевского оператора сотовой связи. По первоначальному иску, поданному Farimex в апреле 2008 года, ответчиками по иску выступали оба крупнейших акционера российского оператора сотовой связи. Однако АГХМ освободил Altimo от ответственности по делу.
На заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда 12 декабря юрист третьего лица Арве Йохансена Константин Касьян просил отменить постановление АСХМ, поскольку дело, по его словам, было рассмотрено в незаконном составе; без одного из третьих лиц; стороны были неправильно извещены о заседании; нарушены правила о языке судопроизводства, решение было подписано не тем судьей; нарушено правило о тайне совещания судей при принятии решения. Суд принял решение отклонить это ходатайство и рассмотреть его тогда, когда будут озвучены все апелляционные жалобы сторон.
Комментарии
Юристы Telenor утверждают, что никаких убытков от несвоевременной покупки УРС «ВымпелКом» не понес. «Мы запросили отчет в Торгово-промышленной палате — компания УРС является убыточной. И была убыточной всегда. Соответствующее заключение имеется у нас на руках, оно было представлено в суд, но было не принято им во внимание».
Однако, если суд второй инстанции подтвердит решение АГХМ, то на 29,9% акций «ВымпелКома», принадлежащих Telenor, может быть наложен арест. Потеря пакета акций обернется для норвежской компании убытками в размере четырех с половиной миллиардов долларов. Норвежская компания собирается настаивать на полной отмене вменяемой суммы во всех возможных инстанциях. Юристы, представляющие интересы Telenor, считают, что если акции будут арестованы, то их попытаются как можно быстрее продать. Если такой сценарий реализуется, Telenor грозится через международный суд обязать оплатить иск из российского бюджета.
Впрочем, юристы считают, что правительство Норвегии вряд ли пойдет на такой шаг, который может негативно отразиться на российско-норвежском деловом климате. «Только созыв международного арбитража для решения такого дела займет несколько лет и приведет к значительным финансовым затратам», — считает партнер юридической компании Lidings Андрей Зеленин.
Такого же мнения придерживается и руководитель арбитражной практики компании «Вегас Лекс» Андрей Корельский. По его мнению, заявления юристов Telenor носят исключительно репутационный характер. «Спор между Telenor и Farimex относится к частноправовым конфликтам, и решать его на государственном уровне не имеет смысла. Это вопрос не политики, а того, как скоро компании сумеют сесть за стол переговоров и найти компромисс в этой ситуации. Скорее всего, то заявление, которое сделал Telenor, и есть попытка вызвать Farimex на диалог», — пояснил он «РБК».
Однако возможность такого простого решения конфликта выглядит маловероятной, если принять во внимание, что за действиями Farimex скорее всего стоит второй крупный акционер «ВымпелКома» — "Альфа-групп" Михаила Фридмана, в которую входит Altimo. Практически неизвестная экспертному сообществу компания Farimex, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, единоличным директором которой выступает Дмитрий Фридман, предположительно двоюродный брат Михаила Фридмана, видимо, была создана для облегчения процесса монополизации «ВымпелКома» компанией "Альфа-групп", предполагают эксперты. В случае удовлетворения иска Farimex, акции Telenor, по всей видимости, будут погашены, что приведет к тому, что "Альфа-групп" получит в «ВымпелКоме» стопроцентный контроль.
Сама компания Михаила Фридмана полностью отрицает свою причастность к делу в Омске, но эксперты отмечают, что в марте 2008 года дочерняя компания "Альфа-групп" — «Эко Телеком Лимитед» также подала аналогичный иск против Telenor. Он практически в точности совпадает с иском, поданным Farimex. Этот арбитражный процесс по вопросу ущерба от неприобретения прибыли «ВымпелКомом» на сумму одного миллиарда долларов проводится в Женеве.
По мнению экспертов, западные инвесторы следят за развитием конфликта между Telenor и Farimex. Исход этого спора определит их отношение к инвестиционному климату в России.
