ПРАВО.ru
Практика
29 июня 2021, 15:44

Спор об акциях «Щелково Агрохим»: притворная сделка как новый прецедент

Прежде чем продавать акции третьему лицу, акционер должен сначала предложить их другим акционерам (ст. 40–41 закона об акционерных обществах). Но это правило могут обходить. Например, можно подарить третьему лицу 1% акций, а затем оно уже на правах акционера покупает больший пакет. Правда, суды могут признавать такие схемы недействительными. В корпоративном конфликте «Щелково Агрохим», по мнению одной из сторон, применен новый способ обхода законодательного запрета. Один акционер купил акции у другого по низкой цене и затем попытался продать весь пакет в 47 раз дороже.

Арбитражный суд Московской области 11 июня 2021 года отказал Салису Каракотову, гендиректору и мажоритарному акционеру (54% акций) АО «Щелково Агрохим», который был не согласен с продажей акций предприятия. Он решил, что это схема отчуждения акций третьему лицу в обход законной процедуры, и потребовал перевести на себя права и обязанности покупателя. «Щелково Агрохим», об акциях которого идут споры, – крупный производитель пестицидов, системообразующее предприятие с объемом продаж 18 млрд руб. за 2020 год.

Сделка, которую директор считает притворной, состоялась в октябре 2020 года, когда бывший главный бухгалтер АО Людмила Приходько передала экс-коммерческому директору холдинга Эльмире Ираидовой 20% (20 штук) акций АО «Щелково Агрохим» за 40 млн руб. В результате сделки Ираидова, у которой было 11% акций, аккумулировала пакет в 31%. Он, как утверждают в «Щелково Агрохим», является блокирующим. Обеим акции в свою очередь были распределены по решению истца как руководителям структурных подразделений в качестве дополнительного стимула эффективности их работы по занимаемым должностям. Истец настаивает на притворности сделки, претворяющей «продажу объединенного блокирующего пакета акций третьим лицам» в обход преимущественного права акционеров.

Перепродажи и возможная притворность сделки

23 декабря 2020 года Ираидова заключила с третьим лицом предварительный договор купли-продажи 31 шт. (31%) акций «Щелково Агрохим». 24 декабря 2021 года она написала Каракотову уведомление о намерении в течение двух рабочих дней с даты подписания договора реализовать свои акции третьему лицу по цене в 2,95 млрд руб., хотя в соглашении между ней и Приходько фигурировала цена в 2 млн. за 1 штуку, то есть в 47 раз дешевле.

28 января 2021 года акционер подал иск о нарушении его преимущественных прав и притворности сделки.  В марте Щелковский городской суд принял обеспечительные меры, наложив арест на 31%-й пакет, а также запретив голосование ценными бумагами на собраниях акционеров (его отменил в апреле Мосгорсуд). На фоне судебных разбирательств потенциальный покупатель объединенного пакета отказался от его приобретения, ведь  Ираидова не смогла соблюсти «условия предварительного договора купли-продажи от 23 декабря 2020 года в части отсутствия обременений в отношении акций», – об этом сообщил «Щелково Агрохим».

Судья Елена Дубровская отклонила иск Каракотова. Она отказалась оценивать вопрос возможной притворности сделки, потому что он выходит за пределы заявленных требований. Предмет иска – это перевод прав и обязанностей покупателя на Каракотова, пояснила судья. И здесь она не увидела нарушений, поскольку один акционер купил ценные бумаги у другого. А перевод прав и обязанностей по сделке происходит в том случае, когда покупатель – третье лицо. Судья Дубровская указала, что вопрос притворности сделки может быть исследован в других спорах. 

Такое решение суд вынес в июне. А за несколько недель до того, в мае, с иском в Арбитражный суд Московской области обратилась Людмила Приходько (А41-39140/2021). Она потребовала признать тот же договор купли-продажи от 20 октября 2020 года, а также дополнительное соглашение к нему, недействительными. 

По сведениям «Щелково Агрохим», в иске Приходько фактически признала, что сделка была изначально направлена именно на продажу акций третьим лицам.

Новая схема

Представители мажоритарного владельца «Щелково Агрохим» в суде отмечают, что отчуждение акций холдинга построено по новой для российского рынка схеме, которая пока не отработана в правоприменительной практике. «Щелково Агрохим»  заявляет о намерении оспорить решение Арбитражного суда Московской области в апелляционной инстанции, обратиться к судебному сообществу с просьбой взять дело на особый контроль.

Для того чтобы продать акции третьим лицам в обход преимущественного права, обычно дарят лицу 1% ценных бумаг, а затем оно получает статус акционера и право на приобретение блокпакета. Закон до сих пор не запрещает такие схемы отчуждения активов, но Верховный и Высший арбитражный суд признают такие сделки недействительными.

Как отмечает представитель Каракотова, в этом случае миноритарии объединили акции в блокпакет, заключив притворную сделку в интересах третьих лиц.  Он опасается, что это может быть попыткой рейдерского захвата по новой схеме с участием предпринимателя Эдуарда Федосова – именно с ним Ираидова связана рядом договоров, включая агентский договор на продажу акций.