Судьбу известного врача решит апелляция: мнения экспертов

Первая инстанция отказалась назначать условное наказание из-за обстоятельств преступления, «подрывающего авторитет медицинского госучреждения и деформирующего правосознание граждан, создавая у него представление о возможности удовлетворения своих интересов незаконным способом».

Суд проигнорировал, что в УК нет ограничений для применения условного осуждения в зависимости от тяжести преступления или его характерных обстоятельств, обращает внимание уголовный адвокат Ольга Кубанцева. В кодексе перечислены лишь четыре случая, когда «условка» не допускается. Ни под один из них история Покушалова не подпадает.

Почему можно назначить «условку»

На практике решающим значением для выбора условного срока является вывод суда, что осужденный не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы, подчеркивает эксперт.

Адвокат и старший партнер АБ Criminal Defense Firm Criminal Defense Firm Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Алексей Касаткин тоже обращает внимание на то, что при сходных условиях значительному количеству чиновников и бизнесменов, обвиненных по аналогичной статье, суды назначают условное наказание. Более того, первой инстанции следовало учесть тот неоценимый вклад, который внес Покушалов в мировую науку в области химии и фармацевтики, а еще его участие в благотворительной деятельности, добавляет эксперт.

В 1958 году в Китае воробьи за год съели столько зерна, что им удалось бы прокормить 35 млн человек. Радикальным решением проблемы стало массовое убийство птиц. В дальнейшем посевы уничтожили гусеницы и саранча, что привело к голоду. Опытным путем было доказано, что польза воробьев превосходит наносимый ими вред. Этот исторический факт наглядно иллюстрирует важность четкого понимания соотношения размеров причиненного вреда и бесспорной пользы.

Алексей Касаткин

Другой уголовный адвокат Калой Ахильгов выделяет то, что подсудимый заключил «досудебку»: «Он помог раскрыть преступление, которое, возможно, без его показаний не было бы раскрыто». По наблюдениям защитника, суды часто стали дискредитировать институт сотрудничества со следствием именно тем, что назначают досудебщикам чрезмерно жесткие сроки. Хотя закон прямо допускает возможность «условки» для таких лиц. Тем более когда речь идет не о насильственном преступлении, констатирует адвокат.

Назначение реального отбытия достаточно короткого двухлетнего срока — это вообще одно большое бремя для всех: системы исполнения наказания (а следовательно, и бюджетной), самого Покушалова и его семьи, рассуждает Кубанцева.

Учитывая профессиональную деятельность Покушалова, его нахождение в обществе более чем эффективно отвечает целям наказания. Занимаясь своими непосредственными обязанностями как кардиохирург, он мог бы продолжать спасать пациентов, уверена адвокат.

Вот и Ахильгов полагает, что первой инстанции следовало учесть исключительные обстоятельства этого дела: речь идет о специалисте не масштабов страны, а мирового уровня. Отправка его в колонию не только не поможет исправлению осужденного, но и лишит кого-то шанса получить квалифицированную медпомощь.

Защите удастся смягчить наказание Покушалову в апелляции лишь при условии, что до суда удастся донести мысль: само назначение наказания в виде реального лишения свободы идет вразрез со сложившейся судебной практикой по подобным делам, резюмирует Касаткин. Дело медика апелляция рассмотрит 9 февраля 2022 года. 

История дела

Прошлой осенью Центральный районный суд Новосибирска приговорил всемирно известного кардиохирурга Евгения Покушалова к двум годам шести месяцам реального срока в колонии (дело № 1-287/2021). Врач на протяжении нескольких лет трудился замдиректора Национального медицинского исследовательского центра Минздрава РФ имени академика Мешалкина.

По версии следствия, медик выступал одним из участников преступной схемы, благодаря которой руководство клиники похитило 1,9 млрд руб. на госзакупках (ч. 4 ст. 160 УК). Силовики настаивают, что Покушалов отвечал за переговоры с представителями компаний — производителей медизделий, заставляя тех продавать свои товары для нужд учреждения через подконтрольные фирмы. Благодаря этому все поставки шли по завышенной цене, которая в общей сложности составила 7,8 млрд руб., а 1,9 млрд руб. злоумышленники присвоили себе.

При этом практически сразу после предъявления обвинений кардиохирург пошел на сделку со следствием. Медик не только признал вину, но и помог выявить других лиц, причастных к этому преступлению. Благодаря такому подходу меру пресечения ему поменяли: отправили из СИЗО под домашний арест, а затем и вовсе отпустили, взяв подписку о невыезде. Покушалов раскаялся и сотрудничал со следствием, помогая силовикам раскрыть преступление. Тем не менее это не помогло избежать ему реального срока в колонии. 

Гособвинитель вообще требовал приговорить обвиняемого к трем годам шести месяцам лишения свободы, параллельно признав, что фигурант дела выполнил все условия сделки со следствием. Сам Покушалов рассказал в суде, что в преступный сговор его втянуло руководство медучреждения. Врач признался, что ситуация с уголовным преследованием стала для него трагедией. Защита осужденного уже обжаловала приговор первой инстанции в апелляцию. 

• Февраль 2019 года — сотрудники ФСБ задержали Покушалова, суд отправил его в СИЗО.
• Апрель 2019 года — меру пресечения по просьбе следователя изменили на домашний арест.
• Февраль 2020 года — медика отпустили, взяв с него подписку о невыезде.
• Октябрь 2021 года — врач публично признал, что участвовал в растрате 1,9 млрд руб.
• Ноябрь 2021 года — Покушалова приговорили к двум годам шести месяцам в колонии общего режима.

Кто такой Евгений Покушалов

К 47 годам этот кардиохирург получил признание на международном уровне. Он является почетным членом сразу нескольких организаций:

— Европейского общества кардиологии;

— Американской ассоциации сердца;

— Американского колледжа кардиологии;

— Общества нарушений ритма сердца;

— Европейской ассоциации ритма сердца;

— Интернационального общества трансляционных исследований (ISCTR).

Общее число его научных публикаций составляет 340, из них 149 статей выпущены в зарубежной печати. С 2005 года медик имеет ученую степень доктора медицинских наук, а в 2016-м ему присвоили звание член-корреспондента Российской академии наук.