ПРАВО.ru
Legal Digest
8 августа 2023, 8:54

Утренний обзор за 8 августа

Крупнейшие российские компании высказались против законопроекта с оборотными штрафами за утечки персональных данных: они считают, что такие штрафы сделают только хуже. ВС защитил лизингополучателя в споре, где он ничего не приобрел и остался должен лизинговой компании. Генпрокуратура добивается передачи в доход государства активов крупного агрохолдинга и пересмотра размера гражданского иска в отношении экс-сенатора. Об этих и других событиях рассказываем в утреннем обзоре Право.ru.

Бизнес раскритиковал оборотные штрафы за утечки данных. Forbes ознакомился с позицией Ассоциации больших данных относительно законопроекта, предусматривающее оборотные штрафы (их размер высчитывается из выручки компании за год) за утечки персональных данных пользователей. Ассоциация, в которую входят VK, «Яндекс», Сбер, «Ростелеком» и операторы сотовой связи, полагает: принятие законопроекта, предусматривающего штрафы до 500 млн руб., «может привести к снижению инвестиций в защиту персональных данных», потому что «ответственность без вины не дает бизнесу стимулов для усиления безопасности». Утечка может случиться из-за хакерской атаки, а компания, не виноватая в ней, все равно будет вынуждена заплатить крупный штраф.

Генпрокуратура решила национализировать крупный агрохолдинг. «Коммерсант» узнал об иске Генпрокуратуры об обращении в доходы государства активов сельскохозяйственного концерна «Покровский» предпринимателя Андрея Коровайко. На кону порядка 50 предприятий группы компаний и 242 000 гектаров земли стоимостью не меньше 67 млрд руб., уточняет издание. По версии Генпрокуратуры, для оформления прав на имущество «в отсутствие на то законных оснований» Коровайко и его бизнес-партнер Аркадий Чебанов использовали коррупционные связи в органах власти региона, в том числе в судах. В иске за авторством замгенпрокурора Игоря Ткачева, который будет рассматривать Лабинский городской суд Краснодарского края, говорится о причастности к незаконным решениям экс-судьи АС Ростовской области Светланы Мартыновой. Ее историю мы рассказывали в материале «ВС одобрил вторую «уголовку» для судьи, связанной с Цапками».

ВС разобрался в споре о сальдо по лизинговому договору. Компания «Бизнес стандарт» заключила лизинговое соглашение со «Сбербанк Лизингом», но выбранный лизингополучателем продавец техники допустил просрочку с поставкой, поэтому лизингодатель отказался от договора в одностороннем порядке. После этого стороны по лизинговому договору подали иски друг к другу, и нижестоящие инстанции решили спор в пользу «Сбербанк Лизинг» и присудили компании 2,5 млн руб. (дело № А56-36352/2021). Верховный суд с решениями не согласился: экономколлегия напомнила, что суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Суды не выяснили, по какой причине предметы лизинга были проданы лизинговой компанией с существенным дисконтом к рыночной цене. Кроме того, не был и определен срок, в течение которого «Сбербанк Лизинг» продал машины. Эти обстоятельства судам предстоит изучить при новом рассмотрении спора.

Мосбиржа анонсировала делистинг фондов FinEx. 9 августа на Московской бирже проведут делистинг биржевых инвестиционных фондов (ETF) группы компаний Finex, торги которыми прекратились еще в 2022 году. Площадка объяснила решение расторжением договора с Мосбиржей по инициативе Finex. Компания объяснила свои действия защитой интересов инвесторов: там надеются, что разрыв отношений с Мосбиржей поможет получить лицензию казначейства Бельгии и разблокировать активы клиентов. «От инвесторов не требуется предпринимать каких-либо действий в соответствии с принятым Московской биржей решением», — подчеркивается в пресс-релизе компании.

Писателя Глуховского заочно приговорили к восьми годам колонии. Басманный районный суд Москвы вынес приговор по делу о распространении фейков об армии в отношении писателя Дмитрия Глуховского. Его заочно приговорили к восьми годам колонии (дело № 01-0239/2023). Суд согласился с доводами следствия, согласно которым Глуховский распространял фейки в виде текстовых записей и видеороликов на страницах в соцсетях. Публикации якобы содержали «заведомо ложную информацию о совершении военнослужащими ВС РФ умышленных обстрелов и бомбардировок жилых домов, школ и больниц, массовых убийств мирных жителей и изнасилования несовершеннолетних украинских школьниц».

Генпрокуратура оспорила сумму гражданских исков к Арашуковым. Первый апелляционный суд общей юрисдикции начал рассматривать жалобы на приговор экс-сенатору Рауфу Арашукову и его отцу, экс-советнику гендиректора «Газпром Межрегионгаз» Раулю (дело № 55-1173/2023). Как пишут «Ведомости», на изменении приговора настаивают не только подсудимые, которых первая инстанция приговорила к пожизненным срокам, но и Генпрокуратура. Надзорное ведомство добивается пересмотра в большую сторону размера взысканных с Арашуковых денег в рамках гражданских исков. Какую сумму дополнительно хочет получить государство — не уточняется. По решению первой инстанции с Рауфа Арашукова взыскали почти 785 млн руб., с Рауля Арашукова — больше 3,7 млрд руб.