Практика
20 ноября 2023, 10:21

«Кто готовится к бою, тот наполовину выиграл»: Litigation Forum в цитатах

17 ноября состоялся традиционный литигационный форум Право.ru. Эксперты рассказали, как готовиться к судебному спору и почему стоит сразу рассчитывать стоимость дела. Еще участники поделились практикой по спорам с иностранными компаниями. При подаче иска против зарубежной фирмы в российский суд юристы порекомендовали сразу указывать способы уведомления стороны. Одну из сессий посвятили вопросу конкуренции между инхаусами и консультантами. Крупный бизнес сейчас привлекает сотрудников в юрфирмы, когда требуется экспертиза по узким вопросам.
1
Подготовка к судебному спору

✔ Иван Звонков, старший юрисконсульт ФБК Legal: «Гораздо проще предотвратить убытки, чем потом их доказывать».

✔ Татьяна Каменская, управляющий партнер Каменская & партнёры: «Кто тщательно готовится к бою, тот его уже наполовину выиграл».

✔ Илья Жарский, управляющий партнер Veta: «Судебным спорам очень сильно не хватает экономики. Часто стороны судятся, но не представляют до конца, сколько времени это займет. Это важно, потому что у денег есть стоимость во времени: 100 руб. сегодня и 100 руб. завтра — это совсем разные деньги».

2
Вопросы, которые возникают на практике

✔ Иван Коршунов, советник Ковалев, Тугуши и партнеры: «Неуважение к суду — это довольно умозрительная категория. Складывается очень разная практика по этому вопросу. Например, в качестве такового могут воспринять ситуации, когда вы несколько раз не представили испрашиваемые документы или постоянно заявляли ходатайство об отложении».

✔ Никита Филиппов, заведующий Де-Юре: «При сборе цифровых доказательств, если речь об электронной переписке, нужно доказать, что адрес отправителя принадлежит лицу, о котором вы говорите. Это его взаимосвязь с конкретной организацией. Достоверность же цифровых доказательств иногда приходится подтверждать экспертизой».

✔ Радмила Радзивил, управляющий партнер, арбитражный управляющий Правый Берег: «95% процентов жалоб носят характер давления на деятельность арбитражных управляющих».

✔ Артемий Деев, руководитель практики разрешения споров и сопровождения банкротства МКА «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры».: «При взыскании судрасходов сторона, выигравшая спор, предоставляет платежные поручения, из которых не всегда следует, что именно с этим спором связан платеж».

✔ Римма Малинская, партнер практики коммерческих споров МЭФ LEGAL: «Обеспечительные меры сейчас становятся более агрессивными».

3
Споры с иностранными компаниями

✔ Дмитрий Мальбин, партнер VERBA Legal: «Лицо, соблюдающее санкции, своего рода заложник ситуации. Потому что в наших глазах это лицо, которое действует против нас. В его глазах он действует правомерно‎».

✔ Игорь Кокин, партнер и глава арбитражной практики Ingvarr: «Правильный выбор применимого права и места разбирательства — это «удобная одежда», которая позволит легче «добежать» до позитивного результата».

✔ Николай Покрышкин, партнер, руководитель практики банкротства Кульков, Колотилов и партнеры: «Если толковать подход из ст. 248.1 АПК буквально, то при инициировании спора за рубежом, инициировать его в России уже трудно. Возможное решение этой ситуации — подача запрета на суд‎».

✔ Георгий Шашеро, старший юрист ELWI: «При подаче иска против иностранного лица надо сразу указать, как вы планируете уведомлять его. Суд не обязан знать иностранное право и иностранные языки‎».

✔ Мария Любимова, партнер, руководитель практики «Правовое сопровождение ВЭД» Регионсервис: «‎Решения исполняются не только на основании международной вежливости и взаимности, но и на основании международных договоров о правовой помощи. Это главное и ключевое основание для исполнения решения».

4
Консультанты или инхаусы: кто должен представлять компанию в суде

✔ Анна Устюгова, замдиректора по судебной работе «Совкомбанка»: «‎В рамках своего департамента я не привлекаю никого. У меня есть уголовные специалисты, административные специалисты, семейные специалисты, трудовые специалисты, бывшие прокуроры и адвокаты. Команда выстроена так, что я могу решить любой судебно-правовой вопрос. За исключением тех, где нужен отдельный правовой статус (адвоката) или выход на международный уровень».

✔ Даниил Сидоров, директор судебного департамента Fesco: «‎Мы за золотую середину. Есть ситуации, когда мы привлекаем консультантов по узкоспециализированным вопросам. Когда мы внутренними юристами потратим больше ресурсов, чем это займет у консультантов».

✔ Антон Демченко, партнер  Delcredere: «‎Ведение банкротного спора может в целом парализовать работу судебного департамента. Когда всю историю нужно рассматривать комплексно, отслеживать все обособленные споры, которые влияют на твой результат. Проще нанять банкротную команду, нежели вкладывать колоссальные усилия и тормозить работу департамента»

Подробнее о форуме — в репортаже «Конкуренция с инхаусами и ИИ: главные тренды судебных юристов‎».