ФНС оспорила сделку с IKEA на 13 млрд руб. МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 подала в Арбитражный суд Московской области иск к бывшей российской дочке IKEA — ООО «Торг» (дело № А41-6043/2024). Внимание на это обратил «Коммерсант». Налоговики добиваются признания недействительной сделки по перечислению 12,9 млрд руб. в адрес ирландской Fami Limited, также связанной с IKEA. В определении о принятии иска суд предложил «Торгу» раскрыть документы по его сделкам с фирмой «Маркет.Трейд», принадлежащей «Яндексу» и владеющей товарным знаком «Яндекс Маркет». Предварительное заседание по делу назначено на 5 марта. Опрошенные «Комменсантом» юристы отметили, что налоговая служба редко пользуется возможностью оспаривания сделок в отдельных процессах. Партнер и руководитель практики налоговых споров Александр Ерасов на основе запрошенных судом документов предположил, что «Маркет.Трейд» мог заплатить за поставку товаров не «Торгу», а напрямую иностранной компании в счет исполнения более ранних долговых обязательств российской «дочки» IKEA перед ирландской фирмой.
ВС посчитает компенсацию при виндикации имущества. Судья Верховного суда Сергей Самуйлов передал на рассмотрение экономколлегии спор в рамках дела № А73-12419/2022. В декабре 2016 года фирма «Уник-бизнес» по цепочке получила дорогостоящую строительную технику компании «Диалог-ДВ». В последующем сделки были оспорены, а суды истребовали (виндицировали) имущество из владения «Уник-бизнеса». После этого в июле 2022 года «Диалог-ДВ» потребовал возврата неосновательного обогащения в размере арендной платы за спорное имущество, которую мог бы получать «Уник-бизнес» в период с момента получения имущества и до решения о виндикации. Сумма требований составила 46,4 млн руб., но нижестоящие суды удовлетворили их лишь наполовину. Суды посчитали срок незаконного владения с момента подачи заявления об оспаривании сделки по передаче активов. «Диалог-ДВ» в кассационной жалобе настаивает, что незаконное владение имело место с момента получения имущества ответчиком. ВС рассмотрит жалобу 4 марта.
В Госдуме предложили расширить дачную амнистию. Группа депутатов Госдумы, включающая председателя комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, внесла на рассмотрение палаты законопроект № 543005-8. Он предусматривает расширение действия механизма дачной амнистии (упрощенной регистрации ранее построенных объектов) на хозяйственные постройки, вроде бань, сараев и теплиц. Упрощенная регистрация будет возможна, если до начала 2013 года такие постройки были поставлены на технический учет или если земельный участок находится в собственности заявителя. Также поправки допускают упрощенную регистрацию для таунхаусов, построенных до 14 мая 1998 года.
РКН не подтвердил блокировку VPN-сервисов. С 1 марта в России вступит в силу запрет на популяризацию сервисов для обхода блокировок, напомнил Роскомнадзор. При этом регулятор не подтвердил ТАСС информацию о возможной блокировке с этой даты популярных VPN-сервисов в РФ, о чем ранее, 5 февраля, заявила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн подтвердил: о полном запрете «речи пока не идет».
ВС защитил генподрядчика в деле о банкротстве застройщика. Договор генерального подряда на строительство дома предусматривал, что при неоплате заказчиком работ генподрядчик может в качестве оплаты производить зачет прав в свою пользу квартирами. Оплаты деньгами не произошло, и в итоге стороны заключили договоры долевого участия в строительстве. Но суды в деле о банкротстве заказчика решили, что требования должны быть включены в четвертую очередь реестра как основанные на договоре подряда. ВС обратил внимание: возможность оплаты работ квартирами стороны согласовали еще в 2015 году, и она не говорит ни о пороке их воли, ни о намерении навредить другим лицам. Поэтому спор вернули на новое рассмотрение для правильного определения очередности требования генподрядчика (подробнее — «ВС защитил генподрядчика в деле о банкротстве застройщика»).
Внесены поправки о ликвидационном неттинге для «квалов». В базе Госдумы опубликован законопроект № 543525-8 с поправками к законам о банкротстве и о рынке ценных бумаг. Одним из его авторов выступил председатель думского комитета по финансам Анатолий Аксаков. Инициатива предусматривает распространение механизма ликвидационного неттинга. Это прекращение обязательств из договоров, заключенных на условиях генерального соглашения (единого договора) не только на юридические лица, но и на физлиц — квалифицированных инвесторов. «Отсутствие возможности применения механизма ликвидационного неттинга при прекращении обязательств из финансовых договоров, заключенных физическими лицами, не позволяет гражданам эффективно использовать финансовые инструменты», — отмечают авторы поправок. Кроме того, механизм ликвидационного неттинга предлагают распространить также и на застройщиков, привлекающих средства граждан с использованием счетов эскроу.