ВС напомнил о расчете объективного срока исковой давности. Компания весной 2013 года передала четыре машины и 387 000 руб. в фонд православного храма. При этом за полгода до пожертвования с фирмы взыскали 250 млн руб., но долг она так и не выплатила.
Спустя десять лет компанию признали банкротом (дело № А40-25790/2022). Конкурсный управляющий, заметив безвозмездную передачу имущества в 2013 году, решил взыскать стоимость выбывших активов с директора. Это требование управляющий предъявил 9 октября 2023 года. Руководитель возражал, ссылаясь на истечение десятилетнего срока исковой давности.
Три инстанции не увидели оснований для применения в деле объективного срока давности, отметив, что он появился в законе уже после передачи имущества. А значит, на оспаривание сделки эти ограничения не распространяются. Экономколлегия Верховного суда решила иначе. Суд напомнил, что введенный 1 сентября 2013 года срок применяется ретроспективно. Только для требований, которые к моменту его введения еще не истекли, десятилетний срок нужно рассчитываться с даты появления объективного срока в законе. Поэтому в деле к 9 октября 2023 года десятилетний срок уже истек, и иск не подлежит удовлетворению, если есть соответствующее заявление ответчика.
Прокуратура подала иск о национализации крупнейшего завода ПВХ. Надзорный орган требует передать в собственность государства компанию «Саянскхимпласт», пишет «Коммерсант». Завод принадлежит семье экс-депутата Законодательного собрания Иркутской области Виктора Круглова. Основанием для изъятия стал запрет совмещения бизнеса и госслужбы: с 2000 по 2016 год предприниматель был депутатом. Кроме того, Круглова обвиняют в использовании офшоров и выводе капитала. Активы предприятия оценивают в 78,8 млрд руб.
«Уральские локомотивы» взыскали неустойку с «дочки» Siemens. АС Свердловской области завершил рассмотрение взаимных претензий двух компаний. Первоначальный иск немецкой компании суд удовлетворил частично, взыскав с «Уральских локомотивов» 767 млн руб. основного долга и 310 млн руб. процентов. Встречный иск компании удовлетворили в полном объеме, обязав «Сименс мобильность» выплатить неустойку в 1,7 млрд руб. за срыв поставки оборудования для электропоездов из-за введенных антироссийских санкций. С учетом встречных требований суд провел процессуальный зачет (дело № А60-6461/2024).
«Роснано» подало иск к топ-менеджменту. По информации из Картотеки арбитражных дел, компания подала в АСГМ иск к Анатолию Чубайсу, Юрию Удальцову, Олегу Киселеву, Борису Подольскому, Герману Пихою, Дмитрию Пимкину, Владимиру Аветисяну и Николаю Тычинину. Как пишет ТАСС, «Роснано» требует солидарно взыскать со своих руководителей убытки в размере 3,9 млрд руб. и $20,4 млн. В рамках этого дела суд уже арестовал имущество ответчиков на 5,6 млрд руб. Ранее суд уже накладывал арест на имущество трех топ-менеджеров компании. Всем им тогда предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями: по версии следствия, руководители искажали отчетность о финансовом положении компании.
ФНС рассказала о снижении числа КИК. По итогам 2023 года число контролируемых россиянами иностранных компаний снизилось на 9% к уровню предыдущего года, пишет РБК. Это произошло впервые с момента введения этого механизма в 2015 году. Среди причин спада эксперты называют ликвидацию, утрату контролирующими лицами статуса налогового резидента России и передачу доли участия КИК в пользу таких лиц. В будущем число подобных компаний продолжит сокращаться, отмечают консультанты. Это в первую очередь связано с изменениями в налоговом режиме КИК.
Суд арестовал главу управления Госстройнадзора Минобороны. Об этом сообщает телеграм-канал судов общей юрисдикции Москвы. Главу управления государственного строительного надзора Юрия Кожевникова подозревают в получении взятки (п. «в» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК). Удовлетворяя ходатайство следствия, Савеловский райсуд Москвы отправил чиновника под стражу на месяц и 22 дня.
