Как изменились внешнеэкономические сделки: мнение юристов

❯❯ Наталья Гусева, директор программы «Восточная перспектива: практика построения бизнеса» НИУ ВШЭ: «Многие компании, которые занимаются внешнеэкономической деятельностью, имели опыт работы прежде всего с западными партнерами. И поэтому у многих сложились определенные модели, схемы, алгоритмы для того, чтобы продвигать свой товар и заключать сделки. Но в последнее время мы все столкнулись с новой реальностью. В ней можно выделить четыре основных группы рисков. Это, во-первых, санкционные и политико-правовые риски, во-вторых, логистические и инфраструктурные. Третья группа — финансовые риски. И также хочу отметить, что существует четвертая группа рисков — маркетинговые и репутационные».

❯❯ Екатерина Казакова, руководитель направления правового сопровождения коммерческой деятельности СИБСЛК: «Решение о введении ответных мер на санкции принимается на уровне правительства РФ, и одним из наиболее ярких примеров таких мер стало постановление правительства № 788, принятое еще в 2018 году. Им утвердили повышенные ставки таможенных пошлин на отдельные категории товаров из США, которые ввозят в Россию. К чему привело введение этого постановления? К тому, что импортеры стали искать различные пути для того, чтобы обойти применение повышенных ставок таможенных пошлин. Но в подавляющем большинстве случаев суды встают на сторону таможенных органов, импортерам не удается доказать свою правоту при применении традиционной, скажем так, ставки».

❯❯ Екатерина Дьяченко, д-р юрид. наук, советник председателя Суда Евразийского экономического союза: «В аспекте внешнеэкономической деятельности нас прежде всего интересует оспаривание решений Евразийской экономической комиссии. В практике суда ЕАЭС подавляющее большинство таких дел было связано с оспариванием решений о классификации отдельных видов товаров. И вторая группа дел, которую могут инициировать хозяйствующие субъекты, — это дела об оспаривании действий или бездействий Евразийской экономической комиссии. 

Почему этот инструмент важен для бизнеса? Дело в том, что на практике возникает много вопросов, связанных с неединообразием практики. И в настоящее время единственный инструмент, которым может воспользоваться бизнес, — это обращение в комиссию за инициированием такой процедуры, как мониторинг. Мониторинг того, как соблюдается право ЕАЭС на пространстве различных государств-членов. И суд в своей практике выработал ряд правовых позиций, основанных на том, что в первую очередь мониторинг — это деятельность, которую Евразийская экономическая комиссия проводит по своей инициативе».

❯❯ Ольга Матрон, канд. экон. наук, заместитель генерального директора по правовым вопросам «Карбо-Л»: «При проверке контрагента нужно запрашивать актуальные корпоративные документы. В последнее время компании не представляют корректные лицензии на проведение той или иной деятельности. Дают общую лицензию — начинаем разбираться. Видим, что под конкретный вид деятельности в другой стране необходима дополнительная лицензия, которую сторона не представила. Соответственно, дополнительно запрашиваем, просим уточнить».

❯❯ Маргарита Ларионова, руководитель проектов по разработке продуктов и сервисов ВЭД «Альфа-банка»: «Вначале мы рекомендуем всегда запросить у вашего контрагента реквизиты для осуществления оплаты. С этими данными стоит обратиться в банк и узнать, может ли он осуществить перевод в нужной валюте в другую страну, может ли выполнить платеж напрямую через привлечение банков-корреспондентов, либо банков-партнеров, либо, как сейчас распространено, с помощью финансовых посредников. Также важно узнать у вашего контрагента, что готов ли его банк принять платеж от российского банка».

❯❯ Татьяна Дорофеева, заместитель коммерческого директора таможенно-логистического оператора КВТ: «Речь пойдет о таможенном оформлении при условии использования платежных агентов в цепочке. Привлечение платежных агентов и выплата вознаграждения агентам-посредникам в этой истории — сейчас острый вопрос. И в практике нет какого-то единого подхода, потому что сама по себе нормативная база оказалась совершенно неподготовленной к таким геополитическим поворотам, к новым реалиям трансграничных платежей».