Заметно больше исков и общая статистика по спорам
Совет по совершенствованию третейского разбирательства подготовил отчет об итогах работы за 2025 год. Отдельное внимание уделили деятельности российских постоянно действующих арбитражных учреждений (ПДАУ). В отчетный период ПДАУ получили 4920 споров — это почти на 70% больше, чем в 2024 году (тогда поступило 2904 иска). В Совете отмечают, что после проведения реформы третейского разбирательства споров стабильно поступает больше. Особенно это заметно в последние годы: в 2023-м показатель вырос в 1,2 раза, в 2024-м — почти 1,3 раза.
Иски 2025 года — это результат договоров, заключенных несколько лет назад, указывает юрист BIRCH Александр Гуна. Стороны в этих спорах обращались в те арбитражные учреждения, которые выбирали в течение 2020-х годов и даже раньше, отмечает эксперт. Поскольку количество дел в российских ПДАУ от года к году растет, юрист предполагает, что они вытекают из арбитражных оговорок по контрактам, которые стороны заключали после 2022-го, то есть после переориентации с иностранных на отечественные арбитражи.
Значимая часть новых разбирательств относится к внутренним спорам (свыше 91%, или 4507 исков), которых по сравнению с прошлым годом стало больше на 74%. Число международных разбирательств тоже возросло: российские ПДАУ получили 413 таких исков против 303 в 2024-м. На них пришлось 8,4% от поступивших дел, и основную часть из них рассмотрел МКАС при ТПП (337 споров).
В международных спорах участвовали стороны из 53 стран (против 55 стран в 2024 году). Это компании с Ближнего Востока (26,1%), из Европы (24,7%), СНГ (23,6%), Азии (18,7%) и Америки (5,2%).
Количество международных споров — это главный маркер популярности российского арбитража. Он показывает, что иностранные контрагенты готовы включать его в свои контракты как компетентный форум.
Александр Гуна, юрист BIRCH
Основная часть поступивших споров (64%) касается дел, исковые требования по которым вытекают из договоров купли-продажи или поставки. Категории остальных споров распределились так:
17% — споры из договоров подряда и субподряда;
7% — из договоров оказания услуг;
3% — из договоров транспортной экспедиции;
по 2% — из кредитных договоров, договоров займа и договоров аренды.
Лидером по количеству новых поступивших исков стало Арбитражное учреждение при Союзе машиностроителей — этот центр начал 2680 дел. В 2024 году он тоже лидировал (1022 дела). Для сравнения: МКАС при ТПП в отчетный период принял 923 иска, РАЦ при РИСА — 456, а Арбитражный центр при АНО «НИРА ТЭК» — 429. Арбитраж при Союзе машиностроителей чаще всего выбирают крупные промышленные предприятия, включая связанные с оборонной промышленностью. Большое количество поступающих сюда исков может быть следствием расширения этого сегмента экономики, предполагает Гуна.
Экстремальная концентрация дел в Арбитражном учреждении при Союзе машиностроителей объясняется большим доверием к ПДАУ, которые могут эффективно обеспечить статус-кво участников до вынесения решения. Споры аккумулируются внутри отраслевых или холдинговых контуров, где исполнение обеспечительных мер или решения будет быстрой и понятной процедурой, во многом не требующей вовлечения государственных судов.
Марат Агабалян, партнер, руководитель международной и M&A практик Delcredere
Из отчета также следует, что стороны нечасто прибегают к ускоренной процедуре: в 2025 году к ней обращались менее чем в 10% дел. В Совете предполагают, что эта статистика может быть связана с тем, что ПДАУ в целом принимают меры, чтобы не затягивать процесс. Так, согласно регламентам арбитражных центров, разбирательство по внутренним спорам должно длиться не более 140 дней со дня формирования третейского суда либо передачи ему дела, по международным спорам — не более 180 дней.
Реформа арбитража и аккредитация DIAC
Среди позитивных результатов работы Совета по совершенствованию третейского разбирательства партнер АНП ЗЕНИТ Аркадий Вайман выделяет законопроект о реформе арбитража, который Минюст согласовал со всеми ключевыми ведомствами и направил в правительство. Документ содержит давно ожидаемые практикой новеллы: механизм принудительного исполнения обеспечительных мер третейских судов и упрощение процедуры выдачи исполнительного листа.
Эти изменения принципиально важны: без эффективного исполнения арбитражное решение остается декларацией.
Аркадий Вайман, партнер АНП ЗЕНИТ
Эти же инициативы включили и в Национальную модель целевых условий развития бизнеса, где есть отдельный блок про разрешение споров в арбитраже. По словам Гуна, разработкой проекта дорожной карты занималась специальная рабочая группа, созданная по поручению президента. Юрист предполагает, что документ разрабатывали и при содействии Совета.
Еще в 2025 году список ПДАУ пополнился двумя международными арбитражными центрами. Аккредитацию получили Каирский региональный центр по международному коммерческому арбитражу (CRCICA) и Дубайский международный арбитражный центр (DIAC). По словам Ваймана, это открывает российский арбитраж для партнеров с Ближнего Востока и из Африки, что актуально в условиях переориентации внешнеторговых потоков. В то же время это упрощает доступ российским сторонам к разбирательствам в этих арбитражах.
