Сергей Иванов, 12 августа отставленный с поста главы Администрации Президента РФ, в течение многих лет, будучи одной из наиболее статусных фигур "питерской команды", считался неотделимым от Владимира Путина и даже назывался в качестве его предположительного преемника, пишет "Коммерсантъ-Власть". О завершении его карьеры говорить рано, подчеркивает издание: за чиновником "забронировано" кресло в Совбезе, пост руководителя рабочей группы по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства и кабинет в Кремле, а отношения между Ивановым и Путиным, по словам высокопоставленного источника, "сохранились на прежнем, крайне доверительном уровне". Сам Иванов в октябре 2013 года на одной из пресс-конференций прервал на полуслове журналиста, намеревавшегося перевести разговор на тему его карьеры: "О личной карьере?! У меня давно нет карьеры. Она закончилась".
В публичных выступлениях разных лет экс-глава администрации Президента РФ характеризовал себя тремя словами, не отрицал, что "иногда бывает коварен", советовал "не сопли жевать", а работать, называл демократию "лукавой вещью", шутил, что "жить на широкую ногу" ему просто некогда, защищал свое убеждение, что большинство "наших бизнесменов" – люди патриотичные, объяснял принципиальную разницу между властью и оппозицией, которая может позволить себе "нести любую ахинею", утверждал, что в России "с бухты-барахты" людей не арестовывают, рассказывал, как его в бытность работы во внешней разведке "заложил" предатель-перебежчик полковник Гордиевский. Об этом и многом другом – его высказывания, приведенные ниже.
О себе – в трех словах
"Если в трех словах: русский, патриот, прагматик. Но, пожалуй, каждое слово надо расшифровать. Русский – потому что я русский по национальности, но без всякого национализма. Я прекрасно понимаю, что такое Россия. Да и в разных странах мира я тоже пожил. Русский, потому что прежде всего надо работать и защищать интересы России. Патриот, но не квасной патриот, не ура-патриот, это точно совершенно. И прагматизм. Я вообще «измы», кроме патриотизма, никакие не признаю. Мне «измы» чужды. Мне очень нравится великая поговорка Дэн Сяопина: «Не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей». На мой взгляд, все, что полезно для общества, для людей, для страны, вот то хорошо".
"Меня учили быть незаметным, это моя профессия".
Об отношении к ярлыкам, которые ему приклеивают
"Я спокойно отношусь к тому, как меня называют. А называют меня совершенно по-разному. Некоторые меня называют «кровавой гэбней» или «густопсовым КГБ-истом»... Иные называют меня излишне либеральным демократом, чересчур европеизированным. Левая часть общества считает, что я излишне либеральный, особенно в экономических вопросах, в рыночных вопросах. Я действительно в экономических вопросах достаточно либеральный. Я убежден, что, если уж мы встали на путь рыночной экономики, то должны без дураков, серьезно действовать по законам рынка. Конечно, регулируя его иногда очень жестко, как, например, в сфере транспорта. А не всё и вся распродать, – это мы уже проходили. Я спокойно отношусь к разным прозвищам".
"Меня и преемником [президента Путина] когда-то называли, хотя я себя им никогда не считал. И вообще, это все – "самый преданный соратник президента" придумали журналисты <...> Но мне кажется, что по многим вопросам мы мыслим, думаем примерно одинаково. И по вопросам внешней политики, и по вопросам внутренней политики, и экономики, и вообще развития общества, и по многим общественно значимым вопросам".
О стиле работы
"Не важно, чем ты руководишь, пардон, министерством, крупной или маленькой компанией, все должно быть эффективно".
"Работать надо. Как сказал наш президент, не сопли жевать, а работать".
"Я по натуре не спринтер, а стайер. Люблю проекты, которые не реализуешь за один или даже за два года, которые требуют постоянного внимания и обязательно связаны с созданием чего-то нового".
"У нас уже такая экономика, что руки, слава Богу, доходят до таких отдаленных регионов, как Дальний Восток. Могу привести еще куда более масштабный пример: дорога Чита-Хабаровск, к появлению которой я тоже имел отношение. Советский Союз со всей его мощью не смог построить такую дорогу. Две тысячи километров по тайге и вечной мерзлоте. И вот в 2008 году мы наконец это сделали. Сейчас совершенствуем дороги, доводим до ума".
"Я был ярым сторонником строительства в России платных дорог. Споров было много, смеялись: «Вы нормальные-то дороги сделать не можете, а тут еще о платных говорите», но процесс пошел".
"Горжусь тем, что создал телеканал «Звезда». Канал "целевым образом" работает на патриотическое воспитание россиян – в погонах и без. И дети, и молодежь с удовольствием смотрят добрые советские фильмы <...> Там нет попсы. Шоу-бизнеса. Но определенной доле аудитории он нравится. Это хорошо".
"Я вот никогда не боялся сказать профессионалу, что он разбирается в предмете лучше. В подобном признании нет ничего зазорного. Это нормально! Мне в голову не придет учить ученого. К примеру, давать советы тренеру, как ему лучше подготовить команду к решающему матчу".
"Когда человек утверждает, что лишен недостатков, меня это настораживает. Значит, он заблуждается на свой счет или хочет что-то скрыть".
"Не люблю популизм, расхлябанность, не люблю, когда на простой вопрос отвечают многословно и непонятно. Хотя я достаточно спокойный человек, сам себя считаю интровертом, но иногда внутри завожусь <...> Работы всегда много, зачем самому жилы тянуть и у людей время отнимать? <...> Когда слушаешь пятнадцатиминутный ответ какого-то чиновника и вообще непонятно, что он говорит, хочется взять папку и по башке ему, извините <...> Почему честно не признаться, что не знаешь ответа и поэтому рисуешь круги в воздухе? <...> Но я сдерживаюсь. Не дерусь. И не ругаюсь даже. Ну почти не ругаюсь <...> Пытаюсь объяснить, перевести в конструктивное русло".
"Я за численностью [сотрудников] слежу как цербер. Я уже бюрократ достаточно опытный. И готов признать, что любая бюрократическая структура всегда стремится к тому, чтобы расшириться численно".
О демократии, либерализме и "Марше мира"
"В целом я считаю себя довольно либеральным человеком, в основном потому, что долго жил в европейских городах".
"В чем суть демократии? В свободных выборах. Есть бесспорные принципы. Без этих принципов демократии не существует. Свободное волеизъявление народа, наличие парламента, сменяемость власти – все это очевидно. Но как они применяются? В Японии сложилась одна модель, в Индии другая, в Западной Европе – третья, плюс есть еще нюансы. США – демократическая страна. Но может ли в США стать президентом кандидат, за которого проголосовало меньшинство избирателей? Может. Что бы вы сказали и написали, если бы в России произошло нечто подобное? Вы бы нас ругали на все лады. Но в Америке такое возможно".
"В современном мире, при всей демократии (а демократия иногда вещь лукавая) некоторые такие, можно сказать, демонстрации или перфомансы осуществляются с явной внешней поддержкой и направлены на то, чтобы расколоть общество. Но «Марш мира», о котором мы говорим [с корреспондентом], по-моему, наоборот, способствовал не расколу общества, а росту числа тех, кто осуждает вышедшее на этот марш меньшинство".
"Эта либеральная общественность, которую я иногда в шутку называю «московской беднотой», может совершенно спокойно сесть на самолет, долететь до Таллина или до Хельсинки – не надо даже в Цюрих лететь или в Париж, чтобы накупить этого хамона [испанский сыровяленный свиной окорок] и пармезана [итальянский сорт твердого сыра], – привезти его и спокойно здесь есть. Абсолютно убежден, что 99,9% россиян эта проблема не волнует".
О свободе слова и участии иностранного капитала в российских СМИ
"У нас свободная страна. Можно говорить и писать все что угодно. Мы это приветствуем. Но это не значит, что это соответствует действительности. Почитайте наши газеты. Они такое пишут, что порой хочется сказать – это полная чушь. Но вы можете печатать, что хотите, говорить, что хотите".
"Мы живём вообще-то в свободной, демократической стране, где можно говорить и писать всё что угодно, включая любую ахинею, говорю об этом прямо. Никто никому ничего не запрещает".
"Я достаточно долго прожил за границей по своей основной профессии. И там законы насчет иностранного участия в местных СМИ куда строже, чем наши. Вы что, думаете, что если захотите, можете свободно купить «Дейли Телеграф», «Файнэншл Таймс», «Дагенс Нюхетер» [крупнейшая шведская утренняя газета]. Нет, вам просто не дадут этого сделать. А у нас 20 процентов, но можно".
О "закручивании гаек" Кремлем
"В чем это проявляется? Никакого закручивания гаек, в моем понимании, не происходит. По крайней мере, такого, которое сейчас есть на «демократической» Украине. Что, у нас направо-налево избивают политических оппонентов на улице? Засовывают их в мусорные баки? Не замечал. Или у нас запрещают выезд за границу, запрещают вещание иностранных СМИ, работу некоммерческих организаций, в том числе тех, которые объявлены иностранными агентами? Их просто просят: вы заявите, что вы живете на западные гранты, и продолжайте работать".
"С бухты-барахты людей у нас не арестовывают".
Об оппозиции и о том, нужно ли к ней прислушиваться
"Оппозиция – слишком абстрактное слово. Тогда надо говорить конкретнее – какая оппозиция? У нас есть оппозиция парламентская, есть оппозиция непарламентская, у нас десятки партий. У нас свобода слова, слава Богу. В блогах и в оппозиционных изданиях власть полощут, как говорится, и в хвост и в гриву. Мы давно к этому привыкли, это нормально, это часть демократического общества. Но когда вот эта непарламентская оппозиция, во-первых, становится резко антипатриотичной и, во-вторых, сопоставима по величине со статистической погрешностью, то есть численно близка к нулю, то к чему тут прислушиваться?"
"Надо понимать принципиальную разницу между властью и оппозицией. Власть несет ответственность за свои слова и за свои действия. А оппозиция, извините за моветон, может нести любую ахинею, и ей за это ничего не будет. Поэтому прислушиваться к оппозиции нужно, но исходить все-таки из здравого смысла".
О российском бизнесе и правах предпринимателей
"Я уверен, что подавляющее большинство наших бизнесменов – это люди патриотичные, и, самое главное, они уже все свои планы построили на инвестициях в Россию. Что касается лозунга небольшой части либеральной общественности: «Пора валить!» – то это только лозунг. Если мы посмотрим, кто на самом деле свалил, то, как правило, это жулики, попавшиеся в России на неблаговидных деяниях. Свалили на Запад, чтобы не садиться за решетку, и сразу же начинают кричать, что они "жертвы кровавого режима".
"Особое внимание нужно уделить проблеме уголовного преследования предпринимателей. Вы знаете – в данной сфере по-прежнему есть злоупотребления. Есть случаи незаконного возбуждения уголовных дел, которые потом закрываются на досудебной стадии или в судебных инстанциях, а сам бизнес, как правило, в результате этих действий либо исчезает, либо переходит в другие руки (из выступления на торжественном заседании в Генпрокуратуре, посвященном Дню прокурорского работника)".
"Важно всесторонне изучать обстоятельства инкриминируемых предпринимателям экономических составов преступлений, соблюдать разумный баланс при избрании меры пресечения, использовать весь комплекс мер реагирования на выявленные нарушения". (Там же)
"Обеспечение прозрачной и эффективной деятельности контрольно-надзорных органов – одно из важных условий развития предпринимательства. Поэтому вы должны всегда давать подобным нарушениям надлежащую правовую оценку. Тем самым содействовать снижению административного давления на бизнес". (Там же)
О борьбе с коррупцией
"Когда осуждается за взятку врач или школьный учитель – а таких случаев большинство, – это скучно, не интересно. То ли дело губернатор или министр! Но борьба с коррупцией – не кампанейщина и не пиар-акция, с помощью которой власть пытается заработать дополнительные очки и повысить популярность. Устраивать охоту на ведьм, чтобы кому-то понравиться, нельзя. И выборочного правосудия быть не может – в зависимости от занимаемой должности ответчика. Если есть основания, человеку предъявляют обвинение. Без оглядки на его пост или статус. Самое главное – неприкасаемых в антикоррупционной деятельности нет. Иначе губернаторов не арестовывали бы, а решали бы их судьбу как-то подковерно <...> Уверен, что подавляющее большинство чиновников и регионального, и федерального уровня – честные, порядочные люди, нельзя всех мазать черной краской".
О деле Михаила Ходорковского и Владимира Евтушенкова
"Дело Ходорковского и дело Владимира Петровича Евтушенкова ничего общего между собой, на мой взгляд, не имеют. Я не специалист в нефтяных и газовых делах, я никогда ими не занимался, и потому не в курсе ситуации с «Башнефтью». Но Владимира Петровича я достаточно хорошо знаю, поскольку он занимался высокотехнологичными отраслями. Я прежде всего имею в виду микроэлектронику, ГЛОНАСС, оборонный сектор. Вот тут я могу говорить вполне авторитетно. АФК «Система» и отдельные ее подразделения под руководством Евтушенкова сделали много полезного для экономики России. Надеюсь, суд разберется с делом "Башнефти", и это не отразится на деятельности АФК "Система".
"Все действия, предпринимаемые в отношении ЮКОСа со стороны российских правоохранительных и налоговых органов, осуществляются в строгом соответствии с нашим законодательством. Это в полной мере относится и к проведенному недавно аукциону, в результате которого государственная компания «Роснефть» стала фактическим владельцем дочернего предприятия ЮКОСа – «Юганскнефтегаза». Позволю себе отметить, что сделка осуществлена абсолютно рыночным способом".
"Недавно на форуме «Россия зовет» президент однозначно сказал, что никаких массовых копирований (дела Ходорковского) не будет. И потом, извините, Евтушенкова все-таки не посадили в тюрьму. Он находится в достаточно комфортных условиях. Хотя, конечно, это неприятно. Я согласен, что это плохо влияет на инвестклимат. Надо быстрее с этим делом к какому-то берегу причаливать".
О санкциях и отношении Запада к России
"Зачем это было сделано? Честно говоря, не знаю. Ну как можно наказать сотню людей? А речь идет примерно о сотне людей. Что, среди них есть много таких, у кого недвижимость, счета за границей? Вы слышали, чтобы у кого-то из внесенных в санкционный список чиновников что-то арестовали?"
"Мне в связи с родом деятельности и раньше запрещали въезд во многие страны мира, мне не привыкать".
"С одной стороны, санкции нанесли нам определенный ущерб, я это открыто признаю. С другой – они, как ни странно, психологически позитивно повлияли на общественное мнение. Многие представители либерального сообщества ... мне говорили: «Слушайте, ну наконец-то до нас дошло, что, как бы мы ни стремились стать европейцами, что бы мы ни делали, нас все равно, извините, мочат. Мочат несправедливо".
"Я люблю историю и знаю, что Россию всегда опасались, относились к ней, мягко говоря, с большим подозрением. Так было и при царском режиме, и при советском строе, это и сейчас продолжается. Александр Солженицын хорошо сказал: Запад испокон веков боялся огромности России. Огромности! Против нас вводили санкции даже при императорах Романовых, ничего нового тут нет. Торговые барьеры устанавливали, финансовые препоны... И меры были гораздо жестче, чем теперь. Ничего, прежде не испугались, и сейчас выдюжим. Влияние последних санкций на российскую экономику Западом сильно преувеличено. Да, это создает нам определенные трудности, глупо отрицать очевидное, но, повторю, в прошлом мы переживали куда более серьезные проблемы".
"Давайте опять-таки сравним. Тридцать лет назад мы покупали пшеницу за границей. Сейчас мы ее экспортируем. В свиноводстве, в птицеводстве, в картофелеводстве огромный прогресс. Мы уже почти не зависим от импорта. Да, у нас есть проблемные отрасли сельского хозяйства. Говядина, овощи – их мы еще недостаточно производим. Но если смотреть вдаль, а власть вообще всегда должна смотреть далеко вперед, а не сиюминутными интересами руководствоваться, то эти санкции подтолкнут отечественного производителя. Только слепой не видит, что сельское хозяйство России за последние годы очень сильно прибавило".
"Попытки наказать Россию бессмысленны и неэффективны. Вот исключили из G8. Думали, что мы очень расстроимся. Но куда точно не стремимся вернуться, так в "восьмерку". В 90-е годы Россия долго и упорно пыталась войти в этот клуб избранных, в итоге попала туда, чтобы вскоре убедиться: G8 уже не в состоянии решить серьезные проблемы, с которыми сталкивается человечество... Да, можно собраться, поговорить, чтобы определить западный – подчеркну! – подход к тем или иным вопросам, но сейчас мир стал совершенно другим. Вот G20 – это уровень. Там, действительно, обсуждаются важные темы и вырабатываются механизмы решения. Приведу пример, имеющий касательство к Сирии. О необходимости ликвидировать арсеналы химического оружия в этой стране договорились именно в формате "двадцатки", а не "восьмерки" или "семерки".
"Мы никогда не будем делать что-либо в ущерб национальным интересам лишь ради снятия санкций. Повторяю: не бу-дем! Не мы эти меры вводили и не собираемся в каких угодно форматах обсуждать, что необходимо для их отмены".
"Россияне, в общем, любят критиковать власть, но им не нравится, когда это делают иностранцы. Мы можем говорить все что угодно, но когда то же самое говорят иностранцы, это нас моментально сплачивает".
"Когда говорят официальные лица – министры, спикеры, тем более президенты или главы правительств, они нещадно критикуют Россию. Насупив брови и с дрожью в голосе. Их послушать, мы во всем и везде не правы – и на Украине, и в Сирии, да где угодно. Но стоит взять слово покинувшим по разным причинам властную обойму политикам, тональность речей разительно меняется. Оставившие посты министры иностранных дел, обороны и прочие авторитетные господа вдруг начинают открыто солидаризироваться с нашей позицией по многим вопросам. О чем это свидетельствует? Пока находишься у власти, ты обязан говорить так и никак иначе. А вот после выхода в отставку излагай собственные мысли и взгляды, это не возбраняется. Но лишь для "эксов", а не действующих чиновников. Те, кто возвращается в строй, начинают нас поносить с новой силой. Я к этому давно привык".
О Крыме, Донбассе, а также Шотландии и свободном волеизъявлении народа
"Нам Запад пеняет за Крым. Но если бы крымчане резко не воспротивились перевороту в Киеве и приходу к власти откровенных националистов и русофобов, подчеркиваю, русофобов, что бы там было? Там была бы кровавая баня. Может быть, даже почище, чем на Донбассе. Провели референдум, демократично высказали свое отношение. Что бы там ни говорили, ни под какими дулами автоматов люди в Крыму не голосовали. То же самое и население Донбасса. Если оно не хочет жить в тех условиях, которые создались в Киеве, ну элементарно – хочет разговаривать на русском, на родном языке, а не на украинском, – ну как их можно принудить силой? Это, извините, геноцид и этнические чистки. Отчасти это и происходило. То, что сейчас на Донбассе находят массовые захоронения погибших и замученных мирных жителей, это, по-моему, яркое тому подтверждение".
"Добровольцы? Да, добровольцы есть, мы никогда этого не отрицали. Добровольцы есть везде. Вот сейчас куда более масштабные боевые действия ведутся на Ближнем Востоке. Там в составе Исламского государства представители скольких государств? Десятков. Я хорошо помню, что во время чеченских событий (я тогда был министром обороны) наш спецназ уничтожил на территории Чеченской республики представителей 52 (!) государств мира. Это доподлинно известно. Потому что, когда, извините, на трупах были паспорта, тут уже сомневаться не приходилось. Я эти паспорта потом передавал своим коллегам: министру обороны Германии, Великобритании: «Вот, вашего гражданина убили в Чечне. Он нелегально проник туда, визы нет. Вот, смотрите, его паспорт. Просто, чтобы вы знали…» Но это же не значит, что мы должны были объявить войну Великобритании или Германии, потому что их граждане воевали на нашей территории. Сейчас такой мир, что держать всех на привязи и не пущать мы не можем".
"Какое-то болезненно-пристальное внимание у нас было к этому референдуму (в Шотландии). Случай, мягко говоря, неординарный. Но центробежные процессы по отделению территорий действительно пошли. Тут играет роль и национальный фактор, и экономический. Мы часто слышим в ряду обоснований сепаратизма такой лозунг: «Почему мы, работающие больше и лучше, должны кормить бездельников-соотечественников, проживающих в других регионах?» Это можно понять. Если любой референдум (я уже говорил о крымском) будет проведен с соблюдением всех норм права, значит, надо принимать итоги этого референдума как свободное волеизъявление людей, не больше и не меньше. Так же, как все приняли итоги волеизъявления в Шотландии".
О том, кто попирает международное право
"На мой взгляд, мир переживает переломный этап. С одной стороны, есть общепризнанные институты вроде Совета Безопасности ООН, без которых было бы совсем плохо, с другой – отдельные страны, именующие себя носителями эталонной демократии, демонстративно попирают международное право. Для них законы не писаны, точнее, они признают единственный: кто сильнее, тот и прав. Все это очень опасно. Мы ведь живем не в джунглях, никому не позволено разрушать миропорядок".
"Стараемся сделать так, чтобы в Россию некому было ехать из "ИГ" (запрещенная в России организация "Исламское государство") и все боевики остались лежать в земле Сирии".
Об уничтожении контрафактных продуктов
"Я много жил на Западе и хорошо знаю: любая цивилизованная страна абсолютно любой контрафакт безжалостно уничтожает. Будь то продукты питания, спиртное, сигареты, одежда, обувь, лекарства, бытовая техника или электроника. Все сжигается, давится гусеницами тракторов, словом, утилизируется доступными способами. Повторяю, так делают в цивилизованном мире. Везде!"
О Москве и Петербурге
"Москва и Петербург – это не Россия. Там одни блогеры, журналисты и чиновники, а в другой России их нет, там другие люди, они работают, что-то делают, они проще, неприхотливее <...> Возьмите Новосибирск, там производят такую высокотехнологичную продукцию, как самолеты, сборки для атомных реакторов, которые покупают во всем мире. Там производят продукцию, с которой платят налоги. А что производит Москва? Я не понимаю".
О жалобах артистов, поддержавших киевские власти, на то, что в РФ запрещают их концерты
"Я должен признаться, что к так называемому шоу-бизнесу отношусь, как бы выразиться поделикатнее, равнодушно... Жизнью нашего шоу-бизнеса не интересуюсь. Но при этом я все-таки понимаю законы шоу-бизнеса. Они таковы, что любой скандал, любая новость, кроме некролога, хороша. И не важно, какой ценой она достигается. Абсолютно! Даже самый грязный скандал для этой категории людей важен и полезен, они этим живут. Об этом будет писать бульварная пресса, это будут обсуждать. Настоящим искусством или культурой там, по-моему, особо не пахнет".
"Делать больше Кремлю нечего, как обзванивать кого-то и заставлять отменять концерты. Просто люди, увидев определенные действия отдельных представителей шоу-бизнеса, делают свои выводы и сами не хотят покупать билеты на их выступления. Ну, а представителю шоу-бизнеса, чтобы объяснить потерю своей популярности, проще всего сказать, что это кровавая гэбня, Кремль мешает народу посещать их концерты".
Об отношении к роскоши и помпезности
"А когда мне жить на широкую ногу... Времени нет! А если серьезно, меня действительно это как-то не очень интересует. Может быть, это воспитание. Я родился в простой семье, жил в детстве в коммунальной квартире. Я не привык к роскоши. И вообще, я роскошь не люблю, вот эту вычурность, золотые потолки. Но это не значит, что я аскет. Комфорт – это хорошо. Но согласитесь, роскошь и комфорт – это совершенно разные вещи".
"В столице до сих пор бытует миф, что дороги перекрывают из-за высокопоставленных чиновников. Президент и премьер, когда они в Москве, в основном передвигаются вертолетами. Иногда дороги на короткое время перекрывают, когда едет глава иностранного государства. Мы обязаны это делать по требованию служб безопасности. Больше никаких перекрытий давно нет. Московские пробки существуют не из-за чиновников. Что касается меня, я стараюсь не быть чванливым и не надувать щеки. Да, в силу занимаемой должности у меня есть охрана. Но эти ребята прекрасно понимают, что не надо устраивать каких-то помпезных перекрытий и мешать людям. К тому же лучшая безопасность – это не привлекать к себе внимание".
О том, что он любит и что не любит
"Очень люблю Валентина Пикуля за сочный язык, морские рассказы Виктора Конецкого. В последнее время увлекся интеллектуальными детективами, естественно, на языке оригинала. У меня в библиотеке весь Ле Карре, 78 произведений Агаты Кристи, (Фредерик) Форсайт".
"Люблю баскетбол, леопардов, балеты Эйфмана. Леопард – благородное, грациозное, но хитрое и коварное животное. Почему я люблю леопардов, как баскетбол и балет? Потому что они объединяют в себе все это: грацию, ум, прыгучесть и коварство. Не буду отрицать, сам иногда бываю коварен <...> Могу добавить: люблю «Пинк Флойд», односолодовый виски. В больших количествах не потребляю, но выпить хороший виски, глоток-другой, – это нектар, на мой взгляд <...> Вкус к спиртным напиткам по жизни видоизменялся, как и ко многому другому. Водку пью под хорошую закуску. Люблю виски – молты, светлые. В последнее время предпочитаю красные вина. Кухни – русскую, финскую, китайскую. Не люблю – английскую и французскую".
"Я в свое время из-за предательства сильно пострадал. Я имею в виду работу в разведке <...> Сейчас уже можно рассказать…Я был знаком с человеком по фамилии Гордиевский. Если его, конечно, можно назвать человеком. Не скажу, будто его позорное предательство и переход на сторону британской разведки поломали мне жизнь, но определенные проблемы по службе возникли, факт. Грубо говоря, Гордиевский меня заложил. Потом я выезжал в зарубежные командировки, но по другим географическим направлениям <...> С тех пор к изменам отношусь с особым отвращением. В начале 90-х были предательства в разведке. Если помните, и недавно пострадала группа наших нелегалов... Справедливости ради замечу, в ЦРУ и ФБР тоже попадались перебежчики, переходившие на нашу сторону. Разведки никогда не дремлют…"
"С возрастом приходишь к печальному выводу, что с котами и собаками комфортнее, чем с иными людьми. Собака – лучший друг человека, она никогда не предаст. С котами тоже неплохо все обстоит. У меня дома сейчас кот живет, раньше собака была... Я вообще люблю природу. Но я не гринписовец, гринписовцев я не люблю".
Источники цитат: Personarf.com – май 2004; kremlin.ru – февраль 2014; gazeta.ru – октябрь 2013; "Комсомолькая правда" – 5 марта 2013, 15 октбря 2014 и16 октября 2014; "Российская газета" – октябрь 2015; Интерфакс – январь 2016; Право.ru – август 2016; РИА Новости – август 2016.
