ПРАВО.ru
Сюжеты
19 сентября 2012, 18:33

Ложь заявителя не помешала ему выиграть дело против России

Ложь заявителя не помешала ему выиграть дело против России
Фото с сайта multimedia.echr.coe.int

На этой неделе Европейский суд по правам человека разобрал только одно дело против России, и оштрафовал ее на 50 евро — именно такую сумму заявитель потратил на то, чтобы довести дело до страсбургского суда.

Заявителем выступил Садыбек Умиров 1981 года рождения. Узбек по национальности, Умиров в 2009 году покинул родину, где его подозревали в экстремистской деятельности, и обосновался в Москве. 21 мая 2010 года его задержали в Красногорске по требованию Узбекистана — там Умиров якобы числился в рядах "Воинов ислама", радикальной исламистской организации. Ранее он подал заявление на получение статуса беженца, которое на тот момент находилось на рассмотрении.

Сразу после ареста Умирову отказали в признании его беженцем, однако предоставили временный вид на жительство. 21 июня Красногорский городской суд Московской области утвердил задержание узбека, а затем несколько раз продлевал срок ареста, пока 21 ноября 2011 года прокурор не затребовал его освобождения из-за истечения предельного срока содержания под стражей. В тот же день Умирова отпустили. Находясь за решеткой, заявитель несколько раз пытался оспорить решение об экстрадиции, в чем ему отказали сначала Московский областной суд, а затем и Верховный суд РФ. В настоящий момент Умиров проживает в России — его экстрадицию приостановили до принятия решения в ЕСПЧ.

Рассмотрев жалобу Умирова, страсбургские судьи еще раз подчеркнули, что перед российским правосудием стояла задача оценить возможность жестокого обращения с заявителем в Узбекистане с учетом всех имеющихся у них данных. В этой связи в ЕСПЧ обратили внимание на любопытную несостыковку в словах заявителя. Так, например, в ходе разбирательства в российском суде он не предоставил никаких документов, которые могли бы подтвердить тот факт, что на родине его могут подвергнуть жестокому обращению и пыткам. Ничего такого не прозвучало и при рассмотрении его дела миграционными властями — напротив, Умиров категорически отрицал, что когда-либо был связан с политическими или религиозными организациями. Более того, он заверил российские власти, что никогда не участвовал в антиправительственных демонстрациях или иных акциях протеста. В своей жалобе в европейский суд Умиров, напротив, сообщил, что, как член религиозного движения, на родине он может столкнуться с гонениями. Связь заявителя с "Воинами ислама" подтвердили и представители узбекской стороны — по их сведениям, Умиров вел активную пропагандистскую работу, выступая за создание единого государства "Исламский халифат".

Вместе с тем, в Страсбурге вспомнили ряд предыдущих дел, где суд систематически занимал сторону заявителей и признал факт жестокого обращения со стороны узбекских властей. В этой связи в ЕСПЧ еще раз напомнили России, что не стоит слишком полагаться на дипломатические заверения государства, которое ранее уже "засветилось" среди злостных нарушителей. Россия не приложила достаточных усилий для того, чтобы максимально полно изучить вероятность жестокого обращения с заявителем, — признал суд. В деле Садыбека Умирова нашли нарушение статьи 3 Конвенции по правам человека (запрет пыток), однако отказали ему в признании нарушения прав по статье 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность). В качестве компенсации Умиров получит от России 50 евро, да и те — компенсация за расходы, понесенные им в ходе рассмотрения жалобы.