ПРАВО.ru
Сюжеты
23 мая 2013, 23:52

Клиент "Народного юридического клуба" купился на "золотую карту"

Клиент "Народного юридического клуба" купился на "золотую карту"
Симоновский районный суд Фото Право.Ru

У российских граждан нет культуры спроса на квалифицированную юридическую помощь, и они с готовностью потребляют "всякий треш", сетовал неделю назад министр юстиции Александр Коновалов. Таких историй действительно немало, и сегодня на "Право.Ru" — очередная. Но проблема заключается в том, что предлагаемые рецепты борьбы с этим злом в виде той или иной монополии на судебное представительство, не позволят его победить. По той простой причине, что псевдоюристы до суда не доходят.

62-летний ныне Виктор Димитров инвалидность оформил еще в советские времена в 1987 году. Получал пенсию, немного подрабатывал. Но скорее, чтобы не скучать дома – 132 государственных рублей хватало. А потом все поменялось и после обретения новой государственности, инфляции и, наконец, монетизации положенных ему льгот, пенсия у Димитрова получилась такая, что он постеснялся сказать. Пришлось работать, но его периодически увольняли – из-за заболевания были проблемы с посещаемостью.

Надежда на перемены появилась прошлым летом, когда Димитров по радио услышал обстоятельное интервью представителя "Народного юридического клуба". Серьезный господин обещал помочь всем малообеспеченным гражданам–льготникам: стоило лишь обратиться в компанию и перерасчет пенсии был обеспечен. Недолго думая, Димитров позвонил туда и услышал, что за 5000 руб. ему оформят документы для обращения в суд, где ответчиком станет повинный в страданиях пожилых людей Пенсионный фонд России. В офисе потом, правда, разговор начался иной. Обещали то же самое, но уже за "золотую карту" ценой в 37 500 руб., гарантировавшую юридическое сопровождение в течение года. Димитров решил идти до конца и в несколько заходов принес требуемую сумму.

Карту под номером 2624 пенсионеру выдали, как и экземпляр договора, подписанный 12 июля 2012 года Димитровым и тогдашним директором "Народного юридического клуба" Валерием Махмудовым, но в суд идти никто не спешил. Месяц прождав информации из "НЮК", пенсионер стал звонить туда сам, но ему говорили, что в компании нет свободных юристов. Еще через месяц Димитров приехал в офис, но не помогло и это. Тогда он написал заявление о возврате денег.

Бумагу приняли, но спустя четыре месяца Димитрову пришлось идти в суд – деньги за невыполненные услуги ему не вернули. 30 января 2013 года мировая судья 22-го участка района Нагатино-Садовники Елена Армяшина его заявление удовлетворила частично. В решении она указала, что "Народный юридический клуб" должен вернуть клиенту уплаченные им 37 500 руб. и госпошлину (1325 руб.). Однако отказала во взыскании 20 000 руб., потраченных Димитровым на судебного представителя в этом разбирательстве – доказательств таким расходам предоставлено не было.

В отличие от других организаций, которые также берут с людей, в основном пенсионеров, деньги за юридические услуги, но не оказывают их, "НЮК" суды полностью не игнорирует. Решение мирового судьи эта юркомпания все-таки опротестовала в Симоновский районный суд, хотя на сегодняшнее заседание представителя так и не прислала. Судья Юлия Боброва, изучив документы и выслушав Димитрова, оставила жалобу народных юристов без удовлетворения.

Как взыскивать деньги, пенсионер пока не знает, надеется, что в компании пойдут ему навстречу. Сами "народные юристы" после звонка по телефонам, указанным на сайте клуба, от каких-либо комментариев отказались, сославшись на то, что "начальства нет на месте". А на сайте ОЗПП "Общественный контроль" уже несколько лет циркулирует информация потребителей, утверждающих, что в "Народном юридическом клубе" их обманули. В ветке форума под названием "Осторожно! Народный юридический клуб – лохотрон" рассказывается около десятка историй, в которых после заключения договора какие-либо контакты с клиентами сотрудники "клуба" прекращали. Димитров, кстати, не единственный, кто оказался в суде. В Симоновском и Тимирязевском райсудах Москвы в настоящий момент рассматривается как минимум пять исков к "НЮК", один удовлетворен.

Единственным учредителем ООО "Народный юридический клуб", зарегистрированным в Москве, является Дмитрий Осипов.