Защита иеромонаха Илии, обвиняемого в совершении страшного ДТП, безуспешно попыталась закрыть процесс, на котором она собирается доказывать, что людей сбил не Mercedes G-класса священника. Об этом, по словам адвокатов, говорят показания проезжавших мимо свидетелей. Сам подсудимый, хотя и признал на следствии вину, теперь тоже придерживается этой версии.
Рассмотрение дела бывшего священнослужителя Илиинского храма в Черкизове иеромонаха Илии (Павел Семин) началось вчера в Дорогомиловском райсуде в тесноте и духоте – в зале тщательно утрамбовали потерпевших, прессу и слушателей. Пожилая женщина в платке смотрела на сидящего за стеклом Семина и горько плакала.
- А вы кто? — сочувственно поинтересовалась вдова погибшего в ДТП с участием иеромонаха Татьяна Сергеева.
- Да это батюшка наш, — запричитала старушка, а Сергеева переменилась в лице.
- Батюшка, а что ж он ехал со скоростью такой и людей погубил? – резко спросила она.
- То не он руководил машиной, а лукавый, моя дорогая, – ответила прихожанка.
Однако по версии следствия и обвинения, которое зачитала прокурор Екатерина Фролова, все произошло без вмешательства потусторонних сил. После того, как ходатайство адвокатов Семина о проведении судебных заседаний в закрытом режиме было отклонено(планируется разглашение материалов о здоровье подзащитного), публика услышала, что 27-летнему Семину инкриминируется совершение преступления по ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Ночью 15 августа 2012 года Семин, управляя своим Mercedes-Benz G 500, ехал по Кутузовскому проспекту со скоростью не менее 140 км/ч. Проигнорировав знаки "Дорожные работы", "Сужение дороги", "Объезд препятствия" и не снизив скорость, в районе дома 32 он столкнулся с движущимся впереди в попутном направлении Skoda Octavia. После столкновения Mercedes священника совершил наезд на троих дорожных рабочих. В результате двое из них погибли на месте — главный инженер участка "Гормоста" Николай Сергеев и сотрудник проектной организации "Точка опоры" Павел Лейкин. Еще несколько человек, в том числе ехавший в такси марки Skoda Octavia Михаил Синьковский, а также водитель такси, пострадали. Рабочий Владимир Волков был госпитализирован.
- Признаете ли себя виновным? – спросил председательствующий Иван Толстой у подсудимого.
- Я на следствии признал свою вину. Но я считаю, что именно мой автомобиль не сбивал людей. Я столкнулся со "Шкодой" и потерял сознание, — заявил Семин, а адвокат Николай Каширцев изложил эту версию более подробно:
- Гособвинитель забыл указать, что Семин явился с повинной (утром следующего дня – прим. авт.) и добровольно возместил ущерб потерпевшему Волкову. Считаем, что обвинение является надуманным, а следствие не старалось установить истину по делу. В основу обвинения следователь положил показания рабочих, но есть и показания незаинтересованных свидетелей, ехавших мимо. Они видели, что автомашина Семина перевернулась и покатилась в противоположную от рабочих сторону.
В суд, в качестве потерпевших, пришли Синьковский и вдовы погибших, которые заявили гражданские иски (по 3 млн руб. в качестве компенсации морального вреда и 500 000 руб. — материального ущерба). Кроме того, до начала рассмотрения гражданским истцом было признано ООО "Стиль Моторс", затребовавшее в качестве возмещения материального ущерба 437 994 руб. Именно столько, по заявлению представителя компании Ксении Подольской, было заплачено за ремонт Skoda Octavia.
Адвокаты Семина Виталий Еремчук и Каширцев интересовались у вдов погибших, что в день трагедии они делали вместе.
- Павел Лейкин дружил с моим мужем 20 лет. Мы вместе дружили, отдыхали, — говорила Сергеева.
- Лейкин и ваш муж в разных организациях работали? – спросил адвокат.
- Да.
- А что Лейкин тогда там делал?
- Я не знаю.
Ясность помогла внести Марина Лейкина. Она рассказала, что муж позвонил ей "часов в 10 вечера, сказал, что идет домой, а по дороге увидел технику 14-го участка, где работал Николай Сергеев и сказал, что туда зайдет (место аварии находится в 15 минутах ходьбы от дома Лейкиных)".
- А когда он вам звонил, вам не показалось, что он в состоянии алкогольного опьянения? — спросил Каширцев.
- Нет, — ответила Лейкина.
Адвокат попытался указать на заключение судмедэкспертизы, однако его перебил судья, указав, что заключение еще не исследовано и ссылаться на него нельзя.
- Что в крови обнаружили алкоголь, знаете? – не сдавался адвокат.
Лейкина сообщила, что знает, но на дальнейшие вопросы на эту тему отвечать отказалась. Каширцев заявил ходатайство об оглашении заключения экспертов, но судья Толстой счел его преждевременным.
Во время допроса Синьковского рисовали — адвокаты, несмотря на протесты прокурора и потерпевших настояли на том, чтобы пассажир такси, в которое врезался автомобиль Семина, нарисовал схему ДТП.
- Как он нарисует схему, если сидел на заднем сиденье автомобиля? И что такое приблизительная схема, как мы ее будем рассматривать? Рассматриваемое дело требует высокой точности, — возмущалась прокурор Фролова.
- А пусть изобразит, как помнит, — давали рекомендации адвокаты Еремчук и Каширцев.
Сам рисунок публике рассмотреть не удалось, его изучали судья, защитники и потерпевшие, однако он был подписан и в итоге сдан председательствующему. Однако из пояснений следовало, что объезжая островок дорожных работ, окруженный блоками, автомобиль "Шкода" получил сильный удар сзади и взлетел, упав на землю, уже перевернувшись на крышу.
