Сегодня в Арбитражном суде города Москвы состоялось очередное заседание по иску АНО "Единая баскетбольная лига", организатора баскетбольной Единой Лиги ВТБ, к Российской федерации баскетбола (дело №А40-103096/2011). Стороны заключили договор о целевом финансировании указанного турнира в сезоне 2010-2011, согласно которому Федерация обязалась выплатить истцу 65 млн рублей, но части своих обязательств не выполнила, задолжав Лиге 35 млн руб.
Ответчик иск не признал – на одном из заседаний по делу представитель Федерации заявил, что деньги предназначались для финансирования чемпионата, а, так как он уже завершился, выплата произведена не была. Однако он отметил, что Федерация готова обсудить возможное перечисление этих средств на другие нужды. Кроме того, ответчик заявил встречный иск к Единой баскетбольной лиге — с требованием выплаты 58 млн рублей (дело №А40-13595/2012). Основанием для претензий стало то, что указанные средства были использованы не по назначению.
На заседании, прошедшем в АСГМ 6 апреля, представители истца заявили пересмотренные требования – к требуемым 35 млн добавилось полтора процента за просроченные выплаты. Ответчик на это прореагировал негативно, заявив, что "Единая баскетбольная лига, видимо, еще не сформировала свою правовую позицию". Кроме того, представитель ответчика отметил, что истец "до сих пор так и не пояснил, какие услуги нам оказал".
Истец пояснил суду, что многочисленные приложенные к делу документы не позволяют согласиться с позицией Федерации. "Хотя позиция ответчика сводится к тому, что договора о возмездном оказании услуг между нами [истцом и ответчиком] не было вообще, — сообщил он, — из договора и деловой переписки следует обратное".
Представитель ВТБ, привлеченного к делу в качестве третьего лица, отказалась как-либо комментировать ситуацию, сказав, что компания оставляет все на усмотрение суда, так как права банка не затрагиваются и спор ведется исключительно между истцом и ответчиком.
Приняв во внимание аргументы сторон и новые материалы дела, судья Елена Зотова решила перенести судебное заседание на 22 мая.
