Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд запретил «дочке» Uniper вести спор со структурой «Газпрома» за рубежом

В случае неисполнения решения с ответчика взыщут €45,2 млн.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вновь запретил дочерней компании Uniper вести разбирательство с «Газпром экспортом» в международном арбитраже (дело № А56-124484/2025), сообщает ТАСС. Суд постановил, что в случае неисполнения ответчиком решения с него взыщут €45,2 млн. Текст судебного акта пока не опубликован.

Tecnimont запретили вести разбирательство против «Еврохима» за рубежом

В ноябре 2022 года Uniper и Metha-Methanhandel инициировали арбитражное разбирательство против «Газпром экспорта» из-за невыполненных контрактов. Немецкая компания хотела взыскать убытки в размере €11,6 млрд, понесенные по причине прекращения поставок российского газа. По словам Uniper, компания была вынуждена закупать газ по более высоким ценам, чтобы выполнить собственные обязательства. «Газпром экспорт» же ссылался на технические причины сокращения поставок: подавать газ в полном объеме было невозможно из-за ремонта газопровода и задержки доставки турбины из Канады.

«Газпром экспорт» требовал прекратить рассмотрение спора в арбитраже при Международной торговой палате в Женеве. Он подчеркивал, что ст. 5n регламента Совета ЕС № 833/2014 запрещает юристам и юрфирмам из ЕС оказывать российским лицам юридические услуги. Следовательно, из-за введенных против России ограничений норму договора о месте рассмотрения споров исполнить невозможно.

Тогда суды трех инстанций встали на сторону «Газпром экспорта» и ввели запрет на разбирательство за рубежом (дело № А56-16212/2024).

Новости партнеров

На главную