Госдума вернулась к идее увеличить с 7% до 10% от взыскиваемой суммы размер исполнительского сбора для приставов. Такая норма содержится сразу в двух законопроектах, которые сегодня думский комитет по госстроительству рекомендовал депутатам принять в первом чтении. В документе, разработанном депутатами Владимиром Плигиным, Владимиром Поневежским, Александром Агеевым и другими, минимальный размер "комиссии" пристава составляет 1000 руб. для гражданина-должника, для индивидуального предпринимателя — 5000 руб., а для организации — 100 000 руб. Правительство в своем законопроекте оставляет прежние тарифы: 500 руб. — минимальный размер сбора с гражданина и 5000 руб. для всех остальных, — однако рекомендует брать исполнительский сбор с каждого должника по солидарному взысканию.
Кроме того, депутаты готовы разрешить приставам выносить постановления в форме электронного документа, но его нужно будет обязательно подписывать усиленной квалифицированной подписью. Компании-участники исполнительного производства должны будут сообщать приставу не только адрес, но и свою электронную почту для связи. Получив постановление о возбуждении исполнительного производства, они будут обязаны "самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении" дела "с использованием любых источников такой информации и любых стредств связи". Для упрощения информирования данные об исполнительных действиях будут публиковать на сайте службы судебных приставов. Если же информация доступна в интернете, а компания ее пропустит или сама не позвонит приставу, и из-за этого у нее возникнут проблемы, то виновата будет фирма, а не пристав — все риски возлагаются на нее.
Если проект обретет статус закона, то должники получат право реализовывать "малоценное имущество" (стоимостью до 30 000 руб.) самостоятельно. Для этого он должен будет заявить приставу соответствующее ходатайство. Вырученные деньги должник будет обязан перечислить на счет подразделения судебных приставов.
Правительство, в свою очередь, предлагает расширить перечень мер принудительного исполнения, среди которых сейчас, в частности, есть выселение, обращение взыскания на имущество. В законе "Об исполнительном производстве", считают в правительстве, не хватает упоминания "об освобождении земельных участков от нахождения на них должника и его имущества, в том числе путем сноса находящихся в их пользовании строений незаивисимо от их типа, назначения и степени завершенности".
С текстом законопроекта депутатов № 263552-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (уточнение положений законодательства об исполнительном производстве)" можно ознакомиться здесь.
С законопроектом Правительства РФ № 293486-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (совершенствование порядка исполнения исполнительных документов, в том числе по требованиям о выселении должника из жилого и нежилого помещения, освобождении земельного участка и сносу строения)" можно ознакомиться здесь.
