Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Руководство
Председатель суда | Антонова Светлана Александровна |
Заместитель председателя суда | Барская Анна Леонидовна |
Заместитель председателя суда | Николина Ольга Анатольевна |
Заместитель председателя суда | Загвоздин Вячеслав Дмитриевич |
Контакты
Адрес | 664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14. |
Телефон | (3952) 214-865 |
Сайт | http://fasvso.arbitr.ru/ |
История
Суду в 2005 году исполнилось 10 лет.
Десятилетний юбилей судов округов России — это, безусловно, событие огромной важности. За сравнительно небольшой период пройден большой путь становления новой судебной инстанции.
Образование окружных арбитражных судов позволило решить целый ряд задач. Прежде всего — обеспечить защиту прав и интересов юридических лиц и граждан в экономической сфере, установить серьезное препятствие сепаратистским настроениям в субъектах Федерации, которые так отчетливо проступали в начале 90-х годов XX века, и, в конечном счете, укрепить федеральную законность, федерализм.
В июне 2006 года юридическая общественность Иркутской области, да и всей Восточной Сибири, отметила 5-летие регионального научно-практического журнала «Правосудие в Восточной Сибири».
Учредителем этого единственного в своем роде журнала в Сибирском регионе выступил Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, юрисдикция которого распространяется на 7 субъектов Российской Федерации, входящих в Восточно-Сибирский округ, в том числе на республики Бурятия, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия, Красноярский край, Иркутскую и Читинскую области. Вместе взятые они составляют площадь, превышающую 7 тысяч квадратных километров, где проживает свыше 10 миллионов человек.
И вот с этой огромной территории в суд округа ежегодно обращаются более пяти тысяч предпринимателей самого разного уровня с кассационными жалобами, в которых они оспаривают законность решений и постановлений арбитражных судов субъектов Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.
В этой связи можно себе представить, какая богатая практика накоплена за годы существования Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по рассмотрению кассационных жалоб разного рода акционерных обществ, предприятий, компаний, фирм и отдельных граждан-предпринимателей.
Именно поэтому редакция журнала видит своей первостепенной задачей — постоянно рассказывать о судебно-арбитражной практике.
И, наконец, важной вехой в жизни Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа стало 15-летие создания арбитражных судов России.
Для того чтобы понять и оценить роль и значение арбитражных судов в новом российском государстве, цифровых статистических показателей далеко недостаточно.
За 15 лет вместе со всей страной мы прошли большой путь. От Госарбитража в стране, практически не имевшей экономических споров, до стабильно действующей системы эффективного правосудия в сфере конкурентной экономики. За полтора десятилетия работы нам удалось сделать многое на этом пути. Сегодня в стране эффективно работают более ста арбитражных судов, составляющих четырехзвенную судебную систему. Строительство системы, включающей создание апелляционной и кассационной инстанций, между которыми установлено четкое разграничение в компетенции, практически завершено. За пятнадцать лет рассмотрено около 9 миллионов дел по первой инстанции, почти миллион в апелляционной и полмиллиона в кассационной инстанциях и около 200 тыс. заявлений в Высшем Арбитражном Суде, и тенденция к росту обращений в наши суды сохраняется.
О чем свидетельствуют эти цифры? Конечно же, они красноречиво говорят о тех огромных изменениях, которые произошли в структуре российского общества и российской экономики. Но не только. Эти цифры отчетливо показывают все возрастающую роль арбитражных судов, рост доверия к ним, тот факт, что арбитражная система превращается в неотъемлемый элемент жизни страны.
Сегодня в России действуют 113 арбитражных судов. И каждый из них имеет свою точку отсчета. Одни появились в мае — июне 92-го, другие — в 95-м. Апелляция рождается сегодня на наших глазах. Четвертому и Третьему апелляционным судам в Чите и Красноярске всего несколько месяцев. Но все мы одна семья, одна арбитражная система России.
Историю суда округа пишут люди… Замечательные люди, высокопрофессиональные, представляющие сплав молодости и опыта. И в этой связи закономерно, что государство отмечает их высокими наградами.
Примером тому является награждение председателя Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сергея Михайловича Амосова.
17 апреля 2007 года Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации председатель Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сергей Михайлович Амосов награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации».
19 апреля 2007 года Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации председатель Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Амосов Сергей Михайлович награжден Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».
Место в судебной системе
Десять окружных судов — первые в новейшей истории России, не связанные с административно-территориальным делением и вовсе избавленные от какого-либо давления. В этом заключается важнейшая гарантия как независимости судебной системы, так и осуществляемого правосудия.
С точки зрения устойчивости системы организации общества судебная власть, бесспорно, является ее стабилизирующим элементом.
Цели кассационного производства, вытекающие из сущности данного процессуального института, получившие нормативное закрепление в статьях 274 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не только сводятся к объективному разрешению спора, но и направлены на обеспечение единообразной судебной практики путем проверки законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.
Между федеральными арбитражными судами округов и арбитражными судами субъектов Федерации отсутствуют отношения административной подчиненности. Они действуют в качестве самостоятельных юридических лиц; суды округов не вправе давать обязательные указания нижестоящим судебным инстанциям по вопросам ведения хозяйственной, финансовой, организационной, кадровой деятельности.
Характер федерального арбитражного суда округа как вышестоящей судебной инстанции по отношению к арбитражному суду первой и апелляционной инстанции в процессуальном смысле проявляется в том, что указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассации, излагаются в постановлении по конкретному делу и обязательны для арбитражного суда вновь рассматривающего данное дело (часть вторая подпункт 15 пункта 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Специфика правоприменения в арбитражном суде кассационной инстанции предопределяется целями и функциями арбитражного судопроизводства в кассационной инстанции и заключается не в рассмотрении и разрешении спора между его участниками, а в проверке законности принятого судебного акта, чем и достигается эффект защиты прав заинтересованных лиц.