Не пропустил авто с главной дороги: когда за это не оштрафуют

Не пропустил авто с главной дороги: когда за это не оштрафуют
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Водители, которые едут по главной дороге, имеют преимущество перед другими автолюбителями. Поэтому им должны уступать дорогу. Если машина двигается по обочине главной дороги, то её пропускать не нужно, а при ДТП такого водителя признают виновным. Полицейские и суды не всегда обращают внимание на это обстоятельство. Верховный суд пояснил, когда в подобных случаях незаконно привлекать к ответственности автовладельца, который не уступил дорогу.

В июле 2018 года в Новокуйбышевске произошло ДТП. Петр Горбунов*, выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, не уступил путь машине Игоря Семикина*. За это водители получили штрафы: Горбунов - 500 рублей за то, что не предоставил право преимущественного движения, а Семикин - 1500 рублей за езду по обочине. 

Горбунов решил оспорить наказание – автомобилист доказывал, что Семикин ехал не по главной, поэтому преимущественного права проезда не имел. Но безуспешно - судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области и Самарского областного суда признали штраф законным. После этого Горбунов подал жалобу в Верховный суд. 

ВС: судьям следует учитывать соблюдение ПДД участниками ДТП

Судья ВС Сергей Никифоров обратил внимание, что при вынесении штрафа и его обжаловании Горбунов настаивал, что Семикин ехал по обочине в нарушение ПДД. У заявителя было два довода.

ДЕЛО №46-АД 19-27

ЗАЯВИТЕЛЬ:

ПЕТР ГОРБУНОВ

СУД:

ВЕРХОВНЫЙ СУД

СУТЬ СПОРА:

ВОДИТЕЛЬ НЕ ПРОПУСТИЛ АВТО, КОТОРОЕ ДВИГАЛОСЬ ПО ОБОЧИНЕ

РЕШЕНИЕ:

ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАТИТЬ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Первый – протокол на Семикина за езду по обочине. Второй – это объяснения Горбунова и его супруги, которые пояснили, что машина Семикина двигалась по краю главной дороги.  Судьи ВС также учли запись видеорегистратора, которая подтверждала доводы заявителя. 

ВС добавил, что требование уступить дорогу означает: водитель не должен начинать маневр, если это помешает другим участникам движения, которые имеют преимущество. Но езда по обочине не наделяет автолюбителя преимущественным правом движения, подчеркнули в ВС. 

Судьи ВС решили, что Горбунов смог привести достаточно доказательств, подтверждающих, что его вины в столкновении с Семикиным не имелось. Поэтому суд отменил ему штраф, а дело прекратил. Соответственно, реабилитированный автолюбитель может рассчитывать на страховое возмещение, чего он и добивался на протяжении года. 

*Имена и фамилии изменены

На главную