Репортаж
5 февраля 2013, 21:59

Верховный суд освободил бывшего сенатора от наказания за оскорбление судьи

Верховный суд освободил бывшего сенатора от наказания за оскорбление судьи
Алексей Мананников Фото с сайта www.memo.ru

"Имитирующая ведьму в своем судейском прикиде может спать спокойно – карьера в чекистском судопроизводстве, можно сказать, сделана", — написал 27 сентября 2010 года в своем блоге бывший член Совета Федерации от Новосибирской области Алексей Мананников. Адресованы были эти слова Марии Шишкиной, судье Центрального райсуда Новосибирска, которая оставила в силе обвинительный приговор экс-сенатору по ст.319 УК РФ (оскорбление представителя власти) — его приговорили к штрафу в 25 000 руб. за то, что в 2006 году он обматерил сотрудников ГАИ, остановивших его автомобиль для проверки документов, но из-за истекшего срока давности освободили от наказания. А несколькими днями раньше Мананников заявил отвод судье Шишкиной и назвал ее "соучастником преступления против правосудия в составе организованной преступной группы", намекая на сфабрикованность дела. А затем разместил в своем блоге текст ходатайства об отводе, сопроводив словами: "Не соучаствуй, судья Шишкина, и никто тебе в рожу никогда не плюнет как чекистской подстилке".

После этого судья Шишкина написала на Мананникова заявление в милицию, и в начале октября 2010 года против него было возбуждено дело по ч.3 ст.298 (клевета в отношении судьи в связи с рассмотрением дела, соединенная с обвинением в совершении тяжкого преступления) и ч.2 ст.297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи). 12 октября 2010 года у Мананникова прошел обыск, о чем он сообщил в блоге, попутно обозвав Шишкину "убежденной фашисткой, преданной нацлидеру и ФСБ".

Однако статья о клевете была декриминализована, и дело по поводу тех слов, что были произнесены в суде, прекращено. Судили Мананникова только за записи в блоге. Процесс проходил в Новосибирском облсуде с участием присяжных, причем — по ходатайству потерпевшей Шишкиной – за закрытыми дверями. Этот порядок судья Тамары Полянских установила на основании ч.3 ст.241 УПК РФ (рассмотрение уголовных дел, которое может привести к разглашению сведений, унижающих честь и достоинство участников уголовного судопроизводства).

Обвинительный вердикт был вынесен единогласно, и 11 октября 2012 года бывшего сенатора приговорили к штрафу в 150 000 руб. Он обжаловал приговор в Верховном суде РФ, и сегодня первым делом обрушился на решение судьи Полянских закрыть процесс. По его мнению, это было сделано "с грубым нарушением УПК", которое влечет отмену приговора. Мананников полагает, что пресса и слушатели не были допущены судом только "исходя из должностного положения и происхождения" потерпевшей судьи Шишкиной. По информации бывшего сенатора, она приходится внучкой экс-председателю Калининского райсуда Галине Темирсултановой, дочерью – зампреду  Железнодорожного райсуда Ирине Шишкиной и племянницей – судье Октябрьского райсуда Игорю Темирсултанову.

Представитель Генпрокуратуры Анатолий Башмаков категорически не согласился с обвиняемым. "Дело содержало сведения, унижающие честь и достоинство судьи [Шишкиной]", – констатировал он, однако ходатайствовать об удалении корреспондента "Право.Ru" из зала заседания не стал. Также Башмаков отметил, что Мананников не указал, каким образом закрытие процесса "повлияло на постановление законного приговора".

Среди других нарушений, допущенных в ходе разбирательства, бывший сенатор назвал то, что присяжным рассказали о факте судимости по ст.319 УК РФ. Но у прокуратуры был контраргумент: Башмаков напомнил, что это было неизбежно, так как именно в связи с апелляционным рассмотрением того дела Мананников и "оскорбил" судью Шишкину.

Затем Мананников дал свое толкование статьи УК, по которой он был осужден. По его словам, ст.297 УК РФ относится к главе УК о преступлениях против правосудия, а не против судей, когда-либо участвовавших в отправлении правосудия. Поэтому, сказал бывший сенатор судьям ВС во главе с Валентином Кузнецовым, в напутственном слове присяжным председательствующий должен был объяснить, что статья о неуважении к суду применима лишь к отношениям в ходе судебного разбирательства.

– Каким бы резким мое мнение о деятельности того или иного судьи ни было, будучи высказанным в дневнике или даже в средстве массовой информации, оно [представляет собой] лишь мое мнение о данном судье и никак не влияет на ранее состоявшийся процесс, – с выражением говорил Мананников. Возвышаясь над столом с листами жалобы, он то и дело поглядывал в текст, дальнозорко отстранившись, но не забывая использовать интонацию и жесты. По мнению бывшего сенатора, его осудили "за высказывание своего мнения в своем интернет-дневнике, то есть за реализацию конституционного права, предусмотренной статьей 29 Конституции".

Последним аргументом Мананникова было утверждение о том, что приговор Новосибирского облсуда "раскрыл тайну совещательной комнаты". В трактовке бывшего сенатора там было написано, что судья Шишкина во время постановления приговора изучала его оценки в свой адрес. "Суд, оказывается, не столько занимался разрешением дела по существу, сколько интересовался тем, кто и что думает о суде, что пишут о суде в интернете, – говорил Мананников. – Занимался ли суд при этом интернет-шопингом и посещением порно-сайтов, неизвестно". Впрочем, это заявление весьма противоречиво: в приговоре не указано, когда потерпевшая увидела оскорбления, а из ее заявления о преступлении (корреспондент "Право.Ru" ознакомился с ним) следует, что это произошло после постановления приговора. 

После выступления Мананникова прокурор попросил изменить приговор, чтобы освободить бывшего сенатора от наказания в связи с истечением срока давности (он составляет 2 года), но заявил, что оснований для его отмены нет. При этом, по мнению Башмакова, довод о неправильности вывода вердикта не может рассматриваться вовсе. "Правильность выводов присяжных заседателей о фактических обстоятельствах дела не является поводом для рассмотрения в кассационной инстанции", – напомнил он.

После этого судебная коллегия на целый час удалилась на совещание. Резолютивную часть определения озвучил судья-докладчик Сергей Абрамов. Приговор Новосибирского облсуда был изменен, а действия Мананникова — переквалифицированы по ст.319 УК РФ. Его приговорили к штрафу в 30 000 руб. и освободили от него за истечением срока давности. "И нашим, и вашим. Теперь я рецидивист по 319-й", – сказал Мананников "Право.Ru" после заседания. Обжаловать определение ВС он не намерен.