Суд отказался вынести решение в упрощенном порядке по делу о нарушении патента на технологию, используемую для автоматической обработки электронной почты. В нарушении патента компании обвинила Bright Response, которая потребовала компенсацию в размере более 100 миллионов долларов.
Судья Чарльз Эверингхэм (Charles Everingham) из Федерального суда западного округа Техаса отклонил ходатайства ответчиков о вынесении решения в упрощенном порядке, поскольку счел, что в деле еще остаются невыясненными некоторые материальные факты.
В своем ходатайстве представители Google ссылались на то, что истец не предоставил им информацию о главном свидетеле по делу и важные документы.
Согласно постановлению суда, большинство претензий компании Bright Response отклонены. Однако вопрос о нарушении патента в поисковых системах Sponsored Search и AdWords по-прежнему не решен.
Компания Bright Response, ранее носившая название Polaris IP, подала иск в августе 2007 года, утверждая, что несколько компаний, в том числе Amazon.com и Borders Group, незаконно использовали их технологию автоматической обработки электронных писем. Система позволяет классифицировать входящие сообщения и направлять ответы. Amazon.com и Borders Group ранее заключили мировое соглашение, урегулировав спор.
По информации Law360