В Рижском окружном суде приступили к рассмотрению иска Parex banka против его основателей - Валерия Каргина и Виктора Красовицкого. Основным вопросам являлось обеспечение иска. Ранее суд постановил арестовать имущество экс-банкиров.
Летом суд постановил в качестве обеспечения иска наложить арест на недвижимое и движимое имущество Каргина и Красовицкого, на их наличность и платежи, в том числе и те, которые полагаются от третьих лиц и кредитных учреждений (подпадают сюда и платежи самого Parex banka).
В ответ банк должен был заплатить 7 миллионов латов на счет судебного исполнителя в качестве страхового депозита. Это требование банк выполнил.
Однако сейчас выяснилось: судебному исполнителю удалось обеспечить иск только на 887 618 латов. Адвокат представляющий Parex banka, попросил уменьшить сумму страхового депозита с 7 миллионов до суммы, сравнимой с взысканной.
В октябре банк разорвал с бывшими владельцами депозитный договор на 27 миллионов долларов и кредитный договор на 20 миллионов евро на основании неуплаты процентов.Экс- владельцы подали иск против банка в Рижский международный третейский суд, за расторжение договора в одностороннем порядке. Рассмотрение дела пока не назначено.
Представитель ответчиков - адвокат Гунтис Грубе - заявил в суде, что проценты его клиенты не смогли платить именно из-за обеспечения иска, запрещающего это делать. Таким образом его клиенты "были превращены в злостных неплательщиков".
На вопрос судьи Гвидо Унгурса, превышают ли общие активы Каргина и Красовицкого сумму иска, адвокат Грубе ответить затруднился.
Решение вопроса об уменьшении обеспечения иска суд отложил до 10 декабря.
30 июля Parex подал иск против бывших членов правления банка Каргина и Красовицкого, требуя возмещения ущерба, который был причинен банку в период их работы.
Одновременно в рамках данного иска банк требует от Каргина и Красовицкого возмещения убытков в связи с нарушением заключенного в ноябре 2008 года Договора вложения.
Путем подачи иска в суд и ареста имущества банк пытается уклониться от выплаты экс-владельцам процентов по их вкладам в субординированный капитал. Эти вклады, как считает новое руководство банка, крайне невыгодны для учреждения. Претензии к ним были озвучены еще прошлой осенью - по результатам ревизии Госконтроля.
Фактически владельцы и руководители банка получали ежемесячную зарплату и не платили с нее налогов. Кроме всего прочего, упомянутые вкладчики имели право в любой момент увеличивать или уменьшать сумму вкладов, а также переводить вклады в любую свободно конвертируемую валюту, а сами проценты по вкладам ежемесячно и регулярно зачислялись на счета вкладчиков.
