Верховный суд США рассмотрит апелляционную жалобу от наследников Анны Николь Смит. Суду предстоит решить, включать ли в наследие американской модели часть ее состояния, которая ей досталась от ее мужа-миллиардера Говарда Маршалла.
Напомним, в марте 2010 года Апелляционный суд Калифорнии постановил, что наследники Анны Николь Смит не получат ничего из наследства ее мужа, техасского нефтяного барона Говарда Маршалла, с которым фотомодель прожила 14 месяцев.
По завещанию Маршалла почти все его имущество переходило его сыну Пирсу Маршаллу, а Смит не получала ничего, хотя, по ее словам, он обещал оставить ей после смерти $300 млн. Федеральный апелляционный суд, однако, решил, что завещание Маршалла имеет законную силу, поскольку он находился в здравом уме, когда его составлял и оставил без наследства свою жену.
Сам Маршалл скончался в 1995 году, Анна Николь Смит – в 2006 году, а сын Маршалла – в 2007.
По делу о гибели Анны-Николь Смит, которая в феврале 2007 года скончалась от передозировки болеутоляющих препаратов, обвинялись три человека. В октябре 2010 года коллегия присяжных признала Стерна и Ерошевич виновными в том, что они незаконно снабжали модель лекарствами. Третий обвиняемый, врач Сандип Капур, был оправдан.
Прокуратура требовала приговорить каждого из обвиняемых к штрафу в пять тысяч долларов и 300 часам общественных работ, а также назначить им пятилетний испытательный срок.
Роберт Перри, однако, не согласился в решением присяжных относительно Стерна и Ерошевич и изменил вердикт.
