Тайский эпизод
Слушания по делу российского предпринимателя Виктора Бута вновь отложены – до следующего года. В марте 2009 исполнится год, как Бут по вине Соединенных штатов томится в тайских застенках. Бангкок, отказавшись от ряда выдвинутых против бизнесмена претензий, никак не может решить главный вопрос – может ли он быть экстрадирован в США и какие для этого есть основания. Развеять сомнения тайцев призвана группа американских экспертов, специально направленная в страну. Пока ее старания ни к чему существенному не привели и вряд ли приведут – о своих правах на Виктора Бута США заявили не очень убедительно. Миф о неуловимом «оружейном бароне» может рассыпаться так же быстро, как в свое время рассыпалась легенда об оружии массового уничтожения. Вместо страшного иракского WMD в Персидском заливе в огромном количестве оказалось оружие американских производителей, которые фактически вышли на новый рынок. Тем временем все внимание почему-то оказалось приковано именно к российскому предпринимателю и российскому оружию…
А был ли Бут?
Запрос о выдаче Виктора Бута для уголовного преследования США направили, помимо всего прочего, на основании т.н. аффидавита – письменных показаний, данных под присягой (США v. Виктор Бут). Их автор — сотрудник Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) Роберт Захариасиевич. Именно он рассказал судье Теодору Катцу, южный федеральный округ Нью-Йорка, о тесных взаимоотношениях между колумбийскими повстанцами из FARC, которая числится в списке террористических организаций, и Виктором Бутом, который, якобы, поставлял ей вооружения.
Однако если вчитаться в аффидавит, то становится очевидно, что никаких прямых улик против Бута у американской стороны нет. Люди DEA непосредственно с предпринимателем никогда не встречались. Они выходили только на некоего Эндрю Смулиана, который, опять же по утверждению DEA, действовал от имени и в интересах Бута. В телефонных переговорах между людьми DEA и лицом, которое, по убеждению Захариасиевича, является Виктором Бутом, также прямо не упоминается ни о каких обязательствах по поставкам оружия. Это уже незатейливая интерпретация Захариасиевича.
Кроме того, из аффидавита никак не следует, что у «Виктора Бута» действительно имелось оружие, которое намеривались приобрести повстанцы, а также что у него была возможность переправить оружие в Колумбию. По информации людей DEA оружие находилось на территории Болгарии. Однако склады с оружием никто не видел. Что касается фотографий ракет «Игла», которые Смулиан показывал людям DEA, то их можно взять откуда угодно, в т. ч. из Интернета.
Наконец, отсутствуют доказательства того, что оружие, о котором идет речь, предназначалось для причинения вреда именно Америке или ее гражданам. Этот вопрос не обсуждался. DEA со ссылкой на своего человека опять же указывает на Смулиана. Якобы, Бут показывал ему некие фотографии FARC. Из этого американская сторона делает вывод, что российский предприниматель прекрасно знал, кому он продает оружие.
Тем не менее, США пытаются «искусственно привязать» к себе сделку по продаже оружия, и логика здесь крайне простая. Виктор Бут, якобы, намеревался продать оружие FARC, которая числится в черном списке. Эта террористическая организация угрожает американским гражданам. Следовательно, деятельность Виктора Бута направлена против Америки.
Теоретически может, но, видимо, не хочет
Тем временем не стоит забывать, что на территории США Виктор Бут никаких противоправных действий не совершал. Переговоры о поставках оружия, если они действительно имели место, велись в России. Кроме того, упоминаются Румыния, Дания, Болгария, но не Америка.
Более того, никаких дел на территории США Виктор Бут не вел. Его бизнес, согласно аффидавиту, был сосредоточен в России, куда, по утверждению DEA, приезжал Эндрю Смулиан. Таким образом, все дороги ведут в Россию, и объективно преступления, которые, кстати, не были доведены до конца (сделка по продаже оружия не состоялась, деньги не передавались, оружие не отгружалось), имеют прямое отношение к Москве.
Есть еще один немаловажный момент. Нет никаких указаний на то, что Виктор Бут и Эндрю Смулиан действовали сообща, имели одну общую цель – сбыт ракет «Игла» колумбийским повстанцам. В таком случае возможно, что в сделке был заинтересован, главным образом, Смулиан, который фигурирует в показаниях Захариасиевича и отчетах DEA, а Виктор Бут является его поставщиком. FARC при этом вообще оказывается в стороне, и США вновь «теряют» российского предпринимателя.
Не стоит забывать также, что Эндрю Смулиан, якобы, от имени Бута вел переговоры о продаже ПЗРК «Игла», который производится в России, находится на вооружении российской армии и экспортируется с 1994 г. Контроль за поставками комплекса имеет существенное значение для безопасности нашей страны.
Впрочем, не исключено, что речь идет о банальном мошенничестве в особо крупном размере, учитывая, что оружия никто не видел, а реальная возможность его сбыта — под вопросом. В случае мошенничества, обоснованность требований США о выдаче Виктора Бута выглядят еще менее убедительно, чем по предъявленным обвинениям.
0
0
