Дмитрий Крюков, физик из Университета Калифорнии в Сан-Диего, был остановлен полицией и оштрафован за то, что он якобы проехал на запрещающий сигнал светофора. Для судебного процесса ученый провел научное исследование, и результаты изложил в работе, которую озаглавил "Доказательства невиновности" (посмотреть можно тут). В аннотации к своей научной статье физик написал: "Способ борьбы со штрафами. Эта работа получила награду в $400, которые ее автор не должен заплатить штату Калифорния".
Аргументация Крюкова основана на предпосылке, что три единовременных действия произошли в тот момент, когда полицейский смотрел на машину Крюкова. Именно они и заставили его сделать ложный вывод о том, что водитель проехал на красный свет, сообщает Wired.
В работе Крюков пишет следующее: "Когда машина останавливается на знаке "Стоп", у наблюдателя, то есть полицейского, находящегося на определенной от нее дистанции перпендикулярно траектории движения автомобиля, создается иллюзия, что машина не остановилась, в том случае, если соблюдены следующие три условия: во-первых, наблюдатель измеряет не линейную, а угловую скорость автомобиля; во-вторых, автомобиль сначала замедляется, а затем достаточно быстро ускоряется; в-третьих, какой-либо внешний объект, например, другой автомобиль, кратковременно закрывает обзор для наблюдателя, в тот момент, когда обе машины приближаются к запрещающему знаку…"
Физик также подготовил ряд графиков, подтверждающих его точку зрения и наглядно демонстрирующих, что происходило в тот момент, когда он двигался с постоянной скоростью, а затем резко остановился (в этот момент Крюков чихнул, чуть сильнее надавив на педаль тормоза) и снова вернулся на постоянную скорость. И именно в этот момент его машину закрыл другой автомобиль, объяснил ученый, тем самым вызвав у полицейского впечатление, что автомобиль продолжал движение.
Дмитрий Крюков был полностью оправдан судом.
