Верховный суд США выступил против вынесения несовершеннолетним пожизненных приговоров. Посылать подростка в тюрьму на всю жизнь, даже если речь идет об убийстве, негуманно, решили судьи, оспорив таким образом закон, действующий в 28 штатах и позволяющий назначение такого наказания.
Решение суда, вынесенное по делу двух 14-летних подростков из Алабамы и Арканзаса, приговоренных к пожизненному заключению за убийство, может привести к пересмотру и других аналогичных приговоров, вынесенных ранее, отмечает LA Times. Заключенных подростков, приговоренных к пожизненному заключению и отбывающих свой срок, в настоящее время насчитывается более 2000. Все они имеют право на апелляцию.
Хотя решение суда не запрещает судьям напрямую и дальше приговаривать несовершеннолетних к пожизненным срокам, оно существенно увеличивает шансы несовершеннолетних преступников на мягкие приговоры. По словам судьи ВС США Елены Каган, в правосудие вернулось понимание того, что "дети — другие", когда речь заходит о приговорах по уголовным преступлениям.
"Наши решения были основаны не только на чувстве здравого смысла – на том, что "известно всем родителям" — но и на научных социологических исследованиях, — подчеркнула она. – Подростки незрелые и в меньшей степени заслуживают самых строгих наказаний".
Это уже третье за последние десять лет решение Верховного суда, защищающее подростков. Так, в 2005 году суд запретил приговаривать несовершеннолетних к смертной казни, а в 2010 году суд счел неконституционным приговаривать подростков к пожизненному заключению за преступления, не связанные с убийством.
