Практика
19 марта 2018, 15:36

Апелляция поддержала Татфондбанк в споре с ФК «Рубин»

НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» попыталась обжаловать решение АС Республики Татарстан о взыскании с нее 2,095 млрд руб. по договору займа. Однако суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказал.

С 2010 года футбольный клуб «Рубин» заключал договоры займа с различными кредитными организациями. Кредиторы неоднократно цессировали долг, и в результате у Татфондбанка возникло денежное требование к футбольному клубу на сумму 2,096 млрд руб.

Поскольку в отношении Татфондбанка была возбуждена процедура банкротства, то конкурсный управляющий – Агентство по страхованию вкладов – обратился с иском к собственнику футбольного клуба НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» о взыскании 2,096 млрд руб. В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факта наличия долга, а лишь ссылался на несоблюдение истцом процедуры досудебного урегулирования спора и просил оставить иск без рассмотрения.  Однако в ходе слушания дела НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» убедительных доказательств нарушения претензионного порядка урегулирования спора предоставить не смогла. 

АС Республики Татарстан  посчитал, что оставление иска без рассмотрения лишь затянет процесс и взыскал с НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» в пользу банка 2,096 млрд руб. (дело № А65-22895/2017). Взысканная сумма была включена в конкурсную массу банка-банкрота.

Ответчик попытался обжаловать данный акт в суде апелляционной инстанции, но 11-й апелляционный арбитражный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. В настоящее время мотивировочная часть решения суда не опубликована.