Практика
19 марта 2018, 15:36

Апелляция поддержала Татфондбанк в споре с ФК «Рубин»

НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» попыталась обжаловать решение АС Республики Татарстан о взыскании с нее 2,095 млрд руб. по договору займа. Однако суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказал.

С 2010 года футбольный клуб «Рубин» заключал договоры займа с различными кредитными организациями. Кредиторы неоднократно цессировали долг, и в результате у Татфондбанка возникло денежное требование к футбольному клубу на сумму 2,096 млрд руб.

Поскольку в отношении Татфондбанка была возбуждена процедура банкротства, то конкурсный управляющий – Агентство по страхованию вкладов – обратился с иском к собственнику футбольного клуба НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» о взыскании 2,096 млрд руб. В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факта наличия долга, а лишь ссылался на несоблюдение истцом процедуры досудебного урегулирования спора и просил оставить иск без рассмотрения.  Однако в ходе слушания дела НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» убедительных доказательств нарушения претензионного порядка урегулирования спора предоставить не смогла. 

«Татфондбанк» взыскал с казанской НКО долги футбольного клуба «Рубин» на 2 млрд руб.

АС Республики Татарстан  посчитал, что оставление иска без рассмотрения лишь затянет процесс и взыскал с НКО «Фонд содействия развитию физической культуры» в пользу банка 2,096 млрд руб. (дело № А65-22895/2017). Взысканная сумма была включена в конкурсную массу банка-банкрота.

Ответчик попытался обжаловать данный акт в суде апелляционной инстанции, но 11-й апелляционный арбитражный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. В настоящее время мотивировочная часть решения суда не опубликована.