В феврале этого года Центральный банк РФ отозвал у "Уральского капитала" лицензию за то, что тот выбрал рискованную бизнес-модель и кредитовал компании, принадлежащие или близкие к собственнику банка. В приказе об отзыве было сказано, что "Уральский капитал" не выполнял законы и предписания ЦБ.
Как следует из материалов дела № А40-30043/2018, банк не согласился с решением регулятора вывести его с рынка. Суд отвечает: для признания недействительными приказов необходимо наличие двух обязательных условий – несоответствие их закону и наличие нарушения ими прав и интересов заявителя.
При этом ЦБ в суде доказал, что банк в течение года до отзыва лицензии семь раз нарушил закон и положения регулятора и 18 раз получил от ЦБ предписание о досоздании резервов.
В итоге суд признал, что УралКапиталБанк "систематически допускал нарушения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России". Поэтому иск остался без удовлетворения.