«Есть такой документ 2018 года – Криптоманифест. В нем идет речь не только о легализации криптовалюты – участники манифеста хотят обойтись вообще без банков, судов и в конечном счете без государства. В таких условиях становится актуальным вопрос о сущности права. Уже расширилась сфера правового регулирования, она стала мультисодержательной, появились нетипичные отношения без участия человека, многие юридически значимые действия теперь совершаются виртуально», – рассказала директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, академик Российской академии наук, член президиума АЮР Талия Хабриева. По её словам, высокая динамика законодательства становится не минусом, а плюсом: «В выигрыше будут те страны, которые смогут выработать новую стратегию. Тем не менее государство не спешит регулировать эти отношения, да и не только в нашей стране».
В таких условиях «принимать на себя удар» приходится судам. Председатель Верховного суда, доктор юридических наук, член президиума АЮР Вячеслав Лебедев заверил нашего корреспондента, что ВС будет оперативно реагировать на все вызовы цифровизации. «Сегодня развитие юридической науки движется в параллель с цифровой наукой», – сообщил ректор Дальневосточного федерального университета Никита Анисимов. Так, в Дальневосточном федеральном университете уже работает центр цифрового развития. Как отметил ректор Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), сопредседатель АЮР Виктор Блажеев, тенденция связана с тем, что современные отношения находятся под воздействием права интеллектуальной собственности: «Интеллектуальное превалирует над договорным. Следствие – изменение права. Трансграничные сделки с нетипичными цифровыми объектами широко поддерживаются правоприменителями. В условиях нестабильности очень важна роль судебной практики».
«Суды уже вынуждены разрешать нетипичные споры. Например, о включении криптовалюты в конкурсную массу. И они делают это, регулируя отношения казуально, хотя казуистика отнюдь не характерна для нашей правовой системы. Важна имплементация судебных решений в законодательство. Нужно определить юридическое значение цифровых источников права и создать государственную правовую систему по принципу базы знаний, нужно развивать новую философию правосудия. В связи с цифровизацией будут расширяться составы права, а прогнозирование правосудия может стать новым трендом», – заявила Хабриева. Свое выступление она закончила китайской пословицей: «Человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу».
Все новости с X Международного юридического форума стран АТР читайте на «Право.ru».