Тихомолова была обвиняемой по делу о побоях. В августе 2016 года мировой судья прекратил производство по уголовному делу и указал, что к этому моменту преступность и наказуемость инкриминируемого ей деяния устранены новым уголовным законом, который Путин подписал тем же летом. При этом сама женщина просила рассмотреть уголовное дело по существу и вынести в отношении нее оправдательный приговор, но судья эти возражения проигнорировал.
Оспорить это решение в вышестоящих инстанциях не удалось. Так, судья Верховного суда отказал в передаче жалобы на рассмотрение и не согласился с доводом заявительницы о том, что прекращение производства по ее делу по такому основанию, как отсутствие состава преступления, незаконно, поскольку отсутствует само событие преступления. В ВС отметили, что ее доводы могут быть проверены в порядке административного судопроизводства.
Тихомолова пожаловалась в Конституционный суд. Она поставила под сомнение соответствие ряда норм УК и УПК основному закону, поскольку те, по ее мнению, позволяют прекращать уголовное дело в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, при категорическом возражении обвиняемого. «Тем самым создаются условия, не позволяющие обвиняемому обжаловать в суде сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, законность и обоснованность выдвигавшегося обвинения, а также не дают возражать против прекращения дела по данному основанию», – указала она.
КС по итогам рассмотрения жалобы постановил: суд, в производстве которого находится уголовное дело частного обвинения, обязан выяснить позицию обвиняемого относительно прекращения данного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния. Только при наличии его согласия суд вправе прекратить уголовное дело. А в случае, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела в связи с принятием «декриминализирующего» закона, суд обязан рассмотреть дело по существу в рамках процедуры производства по делам частного обвинения и либо постановить оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Таким образом, дело Тихомоловой подлежит пересмотру, а позиция КС, высказанная по этому делу, является общеобязательной.
Постановление Конституционного суда от 15 октября 2018 года № 36-П/2018.
