«Доводы ответчика не подтверждают существенных нарушений норм материального процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке», – говорится в решении Верховного суда, который отказал в передаче жалобы (дело № А40-203516/2015).
Ранее «Авилон» обратился в АСГМ с заявлением к Бинбанку с требованиями о признании прекратившимся права залога автомобилей. Истец также просил суд «обязать возвратить паспорта транспортных средств и взыскать сумму убытков в размере 29 982 480 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований)», – говорится в материалах дела.
Залоговые обязательства ранее заключались между «Авилоном» и Пробизнесбанком, но после краха кредитной организации ее клиентов начал обслуживать Бинбанк. «Авилон» уже несколько лет пытается вернуть 33 машины из залога банка, а также взыскать убытки в размере 29,9 млн руб.