В понедельник Мосгорсуд оставил под арестом имущество экс-замминистра Григория Пирумова по делу о хищениях в Минкультуры. Другим фигурантом дела, в отношении которого суд вынес аналогичное решение, стал Борис Мазо, бывший директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства (дело № 10-0019/2019). Об этом сообщает ТАСС из зала суда.
«Мосгорсуд отклонил жалобу защиты на продление срока ареста имущества Пирумова и Мазо, включающего квартиры, машино-места, земельные участки и нежилые помещения», – заявили в суде.
Мазо, Пирумов и бизнесмен Никита Колесников, другой фигурант дела, обвиняются правоохранительными органами в мошенничестве на общую сумму 450 млн руб. при строительстве комплекса зданий и фондохранилища Эрмитажа. Пирумова и Колесникова арестовали в мае 2018 года, в то время как Мазо скрылся от следствия за границей и в настоящее время находится в розыске.
Как утверждают органы следствия, обвиняемые заключили госконтракт, не намереваясь его исполнить в действительности. Преимущественную часть полученной ими в качестве аванса суммы они перевели на счета аффилированных организаций.
В начале октября 2018 года Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор Пирумову. Бывшему чиновнику назначили наказание – штраф в размере 300 000 руб. и лишение свободы на полтора года в колонии с учетом того, что Пирумов уже отбыл этот срок в СИЗО, поэтому его освободили прямо в зале суда. Гособвинение обжаловало этот приговор и добилось его ужесточения: 19 декабря Мосгорсуд не стал увеличивать срок лишения свободы, но согласился с прокуратурой в части остальных требований: увеличил штраф до 1 млн руб. и лишил Пирумова медали.
Дело дошло до Верховного суда, где прокуратура продолжила настаивать: приговор Пирумову слишком мягкий. Как пишет РИА Новости, на заседании гособвинитель попросил судей обратить внимание на «характер должности Пирумова и хищение свыше 100 млн руб.», а также на тот факт, что ущерб бывший чиновник погасил только после возбуждения дела. Адвокат Пирумова, как и представитель Минкультуры, попросил оставить приговор в силе, но уголовная коллегия ВС отправила дело на пересмотр в Мосгорсуд (дело № 5-УДП18-38).