Верховный суд решал, войдут ли займы от учредителя в реестр

В 2017 году Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал банкротом компанию «Анкор Девелопмент», которая владеет крупнейшими торговыми комплексами в Новом Уренгое (дело № А81-7027/2016). 

Под строительство торговых площадей компания брала кредиты в Сбербанке, по условиям которых фирма не могла привлекать средства от других независимых кредиторов. Когда у организации возникла дополнительная необходимость в деньгах – займы «Анкор девелопменту» выдал один из ее учредителей, индивидуальный предприниматель Сергей Плешков, на общую сумму в 685 млн руб. 

С этими требованиями он и попытался включиться в реестр кредиторов должника. Первая инстанция отказала бизнесмену, сославшись на то, что они с «Анкор девелопмент» как аффилированные лица создавали искусственный кругооборот денег. Кроме того, суд посчитал, что предприниматель специально наращивал подконтрольную кредиторскую задолженность у компании, хотя в то же время у организации уже были задержки по платежам перед Сбербанком. 

Апелляция же решила иначе, указав на то, что по условия кредитных договор с банком «Анкор девелопмент» не мог привлекать деньги от иных инвесторов – поэтому средства Плешкова были чуть ли не единственной возможностью докапитализировать предприятие. Суд округа поддержал выводы первой инстанции.

После этого Плешков пожаловался в Верховный суд, который по итогам рассмотрения спора признал правоту суда апелляционной инстанции.