Верховный суд удовлетворил жалобу Анны Ивановой* (дело № 5-КГ18-294). Судебные приставы вовремя не арестовали счета компании «Фирма Картекс», и это помешало Мигуновой вернуть деньги, которые задолжала ей организация. Тогда пострадавшая обратилась в суд с требованием взыскать сумму долга с ФССП как убытки.
Первая инстанция удовлетворила иск, а Московский городской суд отменил акт нижестоящего суда, сославшись на то, что в спорной ситуации нет прямой причинно-следственной связи между бездействиями пристава и заявленными убытками (дело № 33-7499/2018). Кроме того, апелляция подчеркнула, что в рассматриваемом случае истец не доказала, что утратила иные возможности вернуть свой долг. Мигунова обжаловала решение апелляционной инстанции в ВС, который решил: «жалоба (представление) удовлетворена».
* – имя изменено редакцией.