Сразу несколько докладов на семинаре-совещании председателей региональных советов судей касались проблемы определения конфликта интересов. По словам главы Совета судей Виктора Момотова, эта проблема является очень актуальной.
«Конфликт интересов не должен презюмироваться. Конфликт интересов – это то юридическое обстоятельство, которое устанавливается, если оно есть», – сказал Момотов. Такой подход, по его мнению, необходимо урегулировать нормативно. Сейчас над этим работает Совет судей совместно с профильным комитетом верхней палаты парламента, добавил он.
Председатель Совета судей Тамбовской области Наталия Бурашникова рассказала, что в регионе с 2018 года существует специальный орган, который консультирует судей по вопросам наличия или отсутствия конфликта интересов. «Он оказался очень востребованным. Так, только в 2019 году было зарегистрировано 94 обращения судей по указанным вопросам при штатной численности судей в Тамбовской области в размере 333 человек. То есть практически каждый четвертый судья», – поделилась статистикой Бурашникова.
Она также обратила внимание на существующую практику передачи дел районными и мировыми судьями в суды других районов из-за расширительного толкования конфликта интересов. По ее словам, судьи «самоустраняются» от рассмотрения дел, в которых участвуют родственники сотрудников аппарата суда. В большинстве таких случаев речь идет именно о самоотводах, хотя участники процесса не возражают против рассмотрения дела этим судьей, уточнила глава Совета судей Тамбовской области.
Такие обстоятельства не являются безусловным основанием для самоотвода, подчеркнула Бурашникова. «Заявляя самоотвод по данному основанию, судьи страхуются из-за расширительного толкования понятия конфликта интересов», – пояснила она. По ее словам, решить эту проблему одним консультированием невозможно, необходимо законодательно определить более четкие критерии конфликта интересов.
