Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку на наличие коррупционной составляющей при предоставлении в 2018-2019 годах АО «Дом.РФ» бюджетных инвестиций в 11,8 млрд руб. на достройку объектов ГК «СУ-155», сообщает РБК со ссылкой на представителя Счетной палаты.
Отмечается, что обращение в Генпрокуратуру было направлено 28 апреля, а ответ с уведомлением Счетная палата получила 30 июня. Но в ответе Генпрокуратуры не уточняется, в отношении каких лиц или компаний ведется проверка.
В госкорпорации, в свою очередь, заявили, что Генпрокуратура не ведет в их отношении проверку. Там уточнили, что надзорное ведомство запросило позицию «Дом.РФ» по выводам Счетной палаты, которая и была доведена до сведения, а также предоставлены «исчерпывающие материалы для всестороннего анализа ситуации».
Признаки коррупционных правонарушений при расходовании средств аудиторы Счетной палаты обнаружили при проверке, которая велась с ноября прошлого года по апрель текущего.
В 2015 году у «СУ-155» возникли финансовые проблемы, в 2016 году компания была признана банкротом. Компания не достроила 145 жилых домов в 14 регионах России. На достройку не хватало 11,4 млрд руб. Предполагалось, что этот дефицит покроют за счет 7,8 млрд руб. из федерального бюджета и доходов от продажи свободных помещений в незавершенных домах.
Компания «Дом.РФ» получила 7,8 млрд руб. на достройку домов, а также заключила договор с Минстроем и Росимуществом о завершении строительства 38 домов. Но анализ, проведенный Счетной палатой, показал, что на момент заключения этого договора 13 домов из 38 уже были введены в эксплуатацию.
В конце 2019 года на достройку домов было выделено еще 4 млрд руб., но информация о полученных доходах от продажи свободных помещений отсутствует, указали в СП.
В пресс-службе «Дом.РФ» сообщили, что все действия в рамках достройки домов «СУ-155» производились в соответствии с планом мероприятий, утвержденном правительством. Деньги от проданных свободных помещений в домах «СУ-155» полностью пошли на достройку других объектов группы, а включение в договор достройки тех домов, которые уже были введены в эксплуатацию, объяснялось тем, что по ним не были завершены расчеты с контрагентами, выполнявшими работы по завершению строительства домов.