ПРАВО.ru
Практика
12 октября 2021, 12:52

11-й ААС отклонил жалобы бенефициаров «ТОАЗ» на управляющего «Томета»

Заявители уверяли, что арбитражный управляющий Анатолий Селищев недобросовестно исполняет свои обязанности. Среди претензий: нарушение прав кредиторов на информацию и злоупотребления при созыве собрания кредиторов.

Заявители — бывшие бенифициары «Тольяттиазота» просили отстранить управляющего от его работы на предприятии, но безуспешно. АС Самарской области посчитал перечисленные доводы несостоятельными и отказался удовлетворять жалобу. 11-й ААС согласился с таким выводом. Селищев продолжит свою деятельность на «Томете». 

В СМИ отмечают, что в кратчайшие сроки Селищеву удалось достигнуть существенных результатов: все важнейшие агрегаты предприятия заработали в штатном режиме,  более чем в два раза увеличился выпуск продукции по сравнению с периодом до введения конкурсного производства. Также управляющий полностью заменил всю прежнюю управленческую команду ООО «Томет». Производственному персоналу с марта 2021 года была увеличена заработная плата на 10–15%.

История конфликта

Осенью прошлого года в АС Самарской области с иском о банкротстве «Томета» обратилось ПАО «Тольяттиазот». Требования были основаны на приговоре 2019 года, согласно которому бенефициарные владельцы ПАО «Тольяттиазот» Владимир и Сергей Махлаи, а также Эндрю Циви были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и обязаны возместить нанесенный ущерб. «Тольяттиазоту» должны 77,3 млрд руб., АО «ОХК «Уралхим», миноритарному акционеру, — 10,3 млрд руб. ООО «Томет», будучи солидарным ответчиком, обязано заплатить убытки по гражданскому иску, заявленному «Уралхимом» в уголовном деле. 

ООО «Томет» тем же решением Комсомольского райсуда Тольятти признали солидарным ответчиком, на которого и обратили взыскание. Вслед за «Тольяттиазотом» 28 сентября 2020 года к иску о банкротстве «Томета» присоединился «Уралхим» как взыскатель ущерба.

25 ноября 2020 года АС Самарской области рассмотрел оба иска и отказал «Тольяттиазоту» как ненадлежащему заявителю, не признавшему в уголовном деле о мошенничестве статус потерпевшего. А «Уралхим» включили в третью очередь кредиторов. 

В начале марта этого года АС Самарской области признал ООО «Томет» банкротом (дело № А55-25451/2020). На предприятии ввели процедуру конкурcного производства сроком на полгода, управляющим назначили Селищева, который является членом СРО арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».