ПРАВО.ru
Legal Digest
1 декабря 2021, 10:04

«Право в мире»: Австрия и Германия наступают на антипрививочников

«Право в мире»: Австрия и Германия наступают на антипрививочников
В Австрии планируют ввести штрафы для тех, кто отказывается от обязательной вакцинации. Но пока думают, что делать со «злостными» уклонистами, которые заплатят и все равно не привьются. В Германии, посмотрев на рекорд смертности и пример соседей, тоже задумались о принудительной вакцинации. А в США обсуждают отказ от прививок на религиозных основаниях. Эти и другие новости читайте в обзоре зарубежной прессы за 28–30 ноября.

Штраф для непривитых в Австрии

Австрия планирует ввести штрафы для отказавшихся от прививки. Законопроект предусматривает санкцию в €7200, сообщает портал Euractiv. Эта мера может быть введена с 19 февраля, когда вступит в силу закон об обязательной вакцинации. Требование коснется всех резидентов Австрии. Исключение будет сделано только по состоянию здоровья. Всех, кто откажется подчиниться, вызовут в районную администрацию. Если человек дважды проигнорирует вызов, его оштрафуют на €3600 евро. При повторном невыполнении требований сумма увеличится вдвое. 

Законопроект рассмотрят в парламенте 6 декабря. Пока не ясно, что будет, если противник вакцинации заплатит €7200 и все равно не вакцинируется. Один из вариантов, которые рассматривают авторы документа, — повторение штрафа каждые 6 месяцев. Из-за новой волны эпидемии австрийские власти с 22 ноября ввели полномасштабную изоляцию. По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (ECDC), 65,2% всего населения Австрии было вакцинировано.

Обязательная прививка в Германии

Новый канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил о поддержке обязательных прививок от коронавируса, сообщил источник в партии, пишет The Local. Шольц сейчас заканчивает принимать дела у Ангелы Меркель, проводит консультации с региональными лидерами. По его словам, он готов провести голосование по вопросу обязательной вакцинации в парламенте. Он не исключает, что это будет так называемое «голосование совести», когда член партии не обязан присоединяться к общей позиции. 

О всеобщей прививке заговорили после того, как Австрия заявила о таких мерах, а в самой Германии был поставлен рекорд смертности. Согласно источникам немецкого журнала Spiegel, Шольц сказал, что обязательные прививки могут быть введены к началу февраля. Консервативный блок уходящего канцлера Ангелы Меркель ХДС/ХСС ранее заявил, что также поддерживает обязательную прививку от COVID-19. По данным Spiegel, Шольц также отметил, что его цель — добиться к Рождеству 30 млн новых уколов среди населения, чтобы сбить четвертую волну эпидемии.

Церковь из одного человека

Работодателям в США не стоит слишком вникать в религиозные мотивы, по которым работники отказываются от обязательных на рабочем месте прививок, считают эксперты, опрошенные Bloomberg Law. Даже если сама церковь относится нейтрально или поддерживает прививку, как католическая, например. «Пусть это будет хоть церковь одного человека», — сказала изданию адвокат фирмы Perkins Coie LLP Лорен Калпа.

Право в мире: усталость адвокатов и процесс против аптек

В последние месяцы увеличилось число исков к работодателям по поводу притеснений, связанных с религией. Эта статья раньше практически не использовалась в спорах, но все изменилось после того, как Белый дом ввел обязательные прививки для исполнителей госзаказа и медицинских работников. Работники подали по меньшей мере 20 исков в федеральные суды в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года, оспаривая требования по вакцинации. Это касается в большей степени работников государственной сферы, а для частных компаний действует постановление Верховного суда США 1977 года по делу TWA против Хардисона, которое разрешает бизнесу отклонять просьбу о чем-либо по религиозным мотивам, если это приводит к серьезным затруднениям в работе. 

Но юристы не советуют целиком полагаться на это решение. Некоторые суды, например 10-й апелляционный суд США, принял решение, что все работодатели должны обязательно вести диалог с сотрудниками, требующими освобождения из-за вероисповедания. Им стоит выработать стандартизированную форму с несколькими базовыми вопросами, чтобы работник указал, как именно его вера не согласуется с требованиями о прививке.

Японские принцы против клеветы

Наследный принц Японии Акисино, младший брат императора Нарухито, пожаловался на резкую критику брака своей дочери, теперь уже бывшей принцессы Мако, и ее возлюбленного — обычного юриста Кей Комуро, сообщает ABC News. Из-за общественного негодования пришлось даже обойтись без свадебных торжеств. Акисино особенно возмутили комментарии в социальных сетях, которые, по его словам, были ужасными. Но этому есть объяснение: дед Акисино, покойный император Хирохито, считался в Японии богом до конца Второй мировой войны, которая велась от его имени. 

Акисино считает, что нужно ввести некоторые критерии, позволяющие королевской семье отреагировать на клевету, превышающую пределы терпимости. Он заявил, что планирует обсудить этот вопрос с дворцовыми чиновниками. Сейчас Мако и Комуро, который работает в юрфирме, живут в Нью-Йорке. Защитники прав императорских особ и женщин говорят, что судьба Мако показывает трудности, с которыми сталкиваются женщины в императорском доме. Мако потеряла свой королевский статус, потому что японские законы требуют, чтобы члены королевской семьи, выходящие замуж за простолюдинов, покидали семью. После ухода Мако императорский дом Японии состоит из 17 особ. У Нарухито есть два возможных преемника — отец Мако Акисино и его сын Хисахито.