- В суд поступил иск в защиту Джеки Чана и Шварценеггера29 августа 2019
- Промсвязьбанк требует признать Минца банкротом10 февраля 2020
Все материалы
Арбитражный суд города Москвы отказал во взыскании с Павла Фокина 385,9 млн руб. в деле о банкротстве ООО «Русская фильм группа» (РФГ) (дело № А40-163029/2016). Конкурсный управляющий считал, что экс-руководитель кинокомпании вывел в 2014 году роялти за картину «Вий 3D» — самый успешный фильм обанкротившейся студии.
В 2017 году суд признал РФГ несостоятельной. Конкурсный управляющий Наталья Никифорова и кредиторы компании потребовали взыскать с бывшего гендиректора 385,9 млн руб. ущерба. По их версии, выписка со счета компании подтверждает, что с апреля по ноябрь 2014 года Фокин якобы вывел на счет компании Cinematix B.V. средства, которые кинокомпания получила от компании Universal Pictures International в качестве роялти от проката фильма «Вий 3D». Эти платежи проходили по условиям договора РФГ с Millaford Management Ltd. по передаче прав на фильм «Вий 3D», который Никифорова считает экономически нецелесообразным. По версии конкурсного управляющего, исключительные права на фильм принадлежали компании изначально, а были переданы сторонним лицам в результате мнимой сделки.
Ответчик указывал на пропуск исковой давности. Фокин перестал исполнять обязанности гендиректора еще в сентябре 2014-го, и никаких доказательств его аффилированности со следующим главой компании в материалах дела нет. Новый директор заведомо знал о спорных переводах (последний был сделан уже при его руководстве). Поэтому срок давности нужно исчислять с даты назначения нового главы РФГ в 2014-м. Но конкурсный управляющий подала заявление о взыскании убытков только в июле 2020 года.
АСГМ с этим согласился. Предложение Никифоровой исчислять срок давности с момента получения ею выписок со счета организации противоречит сложившейся судебной практике. Суд также не согласился с оценкой сделки с Millaford Management как неразумной. Из материалов дела следует, что над «Вием» работали по соглашению о простом товариществе не только РФГ, но и ООО «Вий», а также ИП Алексей Петрухин (сопродюсер фильма). Позднее к ним присоединились ЗАО «Маринс Групп Интертеймент» и ИП Александр Куликов. Соответственно, и права на фильм принадлежали всем пятерым. Cinematix B.V. получила право на часть роялти за фильм позднее по договору сублицензирования.
Поскольку РФГ никогда не могла единолично распоряжаться правами на «Вий», доводы о бессмысленности сделки по лицензированию и недобросовестности Фокина не обоснованы, решила судья Элеонора Мироненко.
«Вий 3D» стал самым успешным проектом РФГ. В России лента собрала 1,2 млрд руб. и стала самой кассовой картиной 2014 года. Фильм и его продолжения неоднократно оказывались в центре сюжетных разбирательств. Так, ранее конкурсный управляющий РФГ оспаривала продажу прав на показ «Вия» на Украине, а Фонд кино взыскал крупнейшую в своей истории сумму за провал второй части — «Тайна печати дракона».