Суд отказал американскому правообладателю в компенсации

Арбитражный суд города Севастополя полностью отказал компании ABRO Industries, Inc. в иске на 50 000 руб. к индивидуальному предпринимателю Александру Якушеву (дело № А84-453/2022). Иск от имени американской компании подал ее представитель на территории Российской Федерации – ООО «Автобибика». Судья Алексей Смоляков обосновал отказ ссылкой на президентский указ № 79, который ранее упоминался в ряде аналогичных дел.

ABRO – производитель средств по уходу за автомобилем, а также химических средств для домашнего использования, и правообладатель соответствующих торговых марок. Истец полагает, что ИП Якушев незаконно продавал силиконовую смазку под принадлежащей ему маркой «ABRO MASTERS».

АС Севастополя рассмотрел иск в порядке упрощенного производства. Он подтвердил, что использовать чужой товарный знак без разрешения правообладателя незаконно. Но суд также указал, что истец зарегистрирован в Соединенных Штатах, а эта страна ввела ограничительные меры в отношении российских резидентов. Судья также упоминает указ президента № 79, который касается валютных операций российских резидентов – никаких запретов на удовлетворение исков иностранных лиц он не содержит. Ранее этот указ упоминался в ряде аналогичных дел – например, при отказе взыскать компенсацию за незаконное использование образа Свинки Пеппы (ее правообладатель – британская компания).

Так как из-за введенных американскими властями ограничений российские резиденты не могут рассчитывать на аналогичные компенсации в США, суд расценил иск ABRO Industries как злоупотребление правом.

Ранее партнер Национальный центр интеллектуального капитала Анна Рубцова расценила схожие решения как отдельные эксцессы. Но количество таких случаев продолжает расти.