Федеральный суд округа Колумбия оставил эти требования без рассмотрения. Cуд пояснил, что истцам в таких делах надо сначала доказать предметную подсудность, определяемую законом «О суверенных иммунитетах иностранных государств» (FSIA), прежде чем суд рассмотрит дело в рамках закона «О правонарушениях в отношении иностранцев» (the Alien Tort Claims Act). В решении по спору Намыстюка Федеральный суд округа Колумбия мотивировал свой вывод так:
- иностранное государство защищено от юрисдикции судов США;
- иски против суверенитетов государств, не подпадающие под действие FSIA, строго запрещены;
- посольство понимается, как «иностранное государство», поэтому против него также нельзя возбудить дело;
- норма 28 USC §1605А требует, чтобы истец был гражданином США;
- Россия не государство — спонсор терроризма;
- Всеобщая декларация прав человека не устанавливает основания для иска против иностранных государств в судах Америки.
По словам партнера Сергея Гландина, это определение первое в своем роде и очень важное, так как американский суд подчеркнул необходимость соблюдать закон «О суверенных иммунитетах иностранных государств». Поэтому в судах США заявители точно не смогут добиться никаких компенсаций от властей России за проведение СВО, обращает внимание эксперт.